Mana paaudze vēl atceras gan Baltijas ceļu, gan sadošanos rokā pie jūras, gan barikāžu laiku, kad atguvām savas valsts neatkarību. Tolaik valdīja liela vienotība, visi bija gatavi viens otram palīdzēt, kā vien varēdami. Pašlaik valstī ir ārkārtas situācija, tāda tā ir daudzviet Eiropā un pasaulē. Diemžēl vienlaikus, pieaugot aizvien draudīgākajai situācijai medicīnas aprūpē un kopējai spriedzei, pieaug arī egoisms, muļķība un, izmantojot situāciju, arī kāre izrādīties.
Tā izbrīna komentāri par Prezidenta Egila Levita uzrunu. Kas bija nesaprotams, kas pārprotams, kas aizskarošs?! Skaidri un saprotami; ja neievērosim elementārus un mūsu valsts gadījumā joprojām visai liberālas infekcijas ierobežošanas metodes, daudzi no mums Ziemassvētkus var arī nesagaidīt… Un daudzās mājas šogad tie patiešām nebūs tie gaišākie svētki. Prezidents pateica pareizi. Savu tiesu pārmetumu saņēmusi arī Veselības ministre Ilze Viņķele un premjers Krišjānis Kariņš. Manuprāt, šajā ziņā ļoti nekorekti un muļķīgi bija bijušā veselības ministres Čakšas izteikumi; sak, viņa gan labāk noorganizētu gultas vietas slimnīcās…. Ja nebūtu tik nopietna situācija, varētu teikt, ka – smieklīgi: Čakšas kundze jau sevi parādīja, piemēram, ar e-veselību…
Es negribētu teikt, ka šī valdība pilnīgi visus lēmumus ir pieņēmusi pārdomāti un nekļūdīgi, bet šajos daudzo pārbaudījumu apstākļos, manuprāt, tā strādā gana labi. Jā, ir kļūdas, bet vismaz nav aizdomu par apzinātu rīcību kāda grupējuma vai politiskā spēka labā… Un vēl, ja nu kas sagādā papildu grūtības, tad tas ir iepriekšējo valdību nepaveiktais – nesakārtotā nodokļu sistēma, zemais atalgojums ārstniecības iestādēs, un ne tikai ārstiem. Ja cilvēks strādā, tad minimālai algai vajadzētu būt tādai, lai ar to var dzīvot cilvēka cienīgu dzīvi, lai aprūpētājām, medmāsām, sanitāriem nav jāstrādā vairākos darbos, kā rezultātā infekcija pāriet no vienas aprūpes iestādes uz citu… Katrā ziņā ārkārtas situāciju, kad apdraudētas cilvēku dzīvības, opozīcijas politiķiem nevajadzētu izmantot politisko rēķinu kārtošanai, jo ir daudz svarīgāki un nopietnāki darbi darāmi. Turklāt šādu rīcību tik smagas un visaptverošas krīzes apstākļos nekādi citādi kā par zemisku nenosauksi.
Bet punkts visam sestdienas pasākums Daugavmalā. Visu cieņu policijai. Es ļoti ceru, ka tiks noskaidroti šā pasākuma injicētāji un viņi saņems atbilstošu sodu. Tāpat ceru, ka daļa piketētāju bija ieradusies tiešām savas muļķības un neizpratnes dēļ, kā to varēja spriest pēc tā, kā izteicās TV panorāmas uzrunātie pasākuma dalībniekiem. Neviens nevarēja skaidri pateikt, kādēļ ieradies: viena pavecāka sieviete baidījās, ka viņas mazbērnus sapotēšot pret kovid, cits nevēlas valkāt masku… Tomēr neaizmirsīsim, ka ir ārkārtas situācija un ka katra viena indivīda negribēšana valkāt masku, pirmkārt, apdraud citus. Kā gan kāds var iedomāties, ka viņam ir dotas šādas īpašas tiesības apdraudēt citus cilvēkus?! Aizvien vairāk sasirgušo, aizvien vairāk mirušo, medicīnas darbinieki strādā uz spēku izsīkuma robežas, bet pēc skata normāli cilvēki pulcējas baros un kliedz par savām īpašajām tiesībām slimību ignorēt, kā arī inficēt un tātad arī nogalināt citus!?…
Vai raksta autorei dzēruma delīrijs?
Ko tiesi raksta autore nepareizu uzrakstijusi?
Vai ar vecuma demence
Izskatās autors ritīgs “padomju produkts” tik tā sliktākajā izpausmē-tik bezkritiski un naivi slavēt valsts varu un valdību,vadoni…jā kļudās,bet tas nekas,jā zog,melojas(pūce),bet tas nekas-krīze takš,jā,aizliedzam visus piketus,vārda brīvību,jo redz kādam jāpiepūlas vairāk savus darba pienākumus veikt…tik aizmirst,ka pašas visi piesauktie rautin rāvās uz saviem amatiem un turas tur ar nagiem un zobiem
Ar ko nepamatoti un berniskigi komentari ir labaki par raksta autores viedokli? Vinas viedoklim var nepiekrist, bet tas vismaz tika pamatots. Vai parejie komentetaji var objektivi(minot faktus) un sakarigi(neminot visparinatas mulkibas) pamatot savus viedoklus?
Ko tiesi raksta autore nepareizu uzrakstijusi?
Lasot raksta autori kritizējošos komentārus, kļūst skaidrs kāpēc savēlēti tādi Kaimiņi, Gobzemi un Liepiņas, jo kādi vēlētāji tādi viņu priekšstāvji.
Nedomājošs Īrijas šampāniešu plantāciju virtuozs var ievēlēt tikai sev līdzīgu aprobežotu deputātu.
Es teiktu, ka raksts nekāds. Ja autore, būtu painteresējusies par sestdienas pasākuma ideju, tad viņai viss būtu skaidrs. A par levita uzrunu – vai mums vajag tik cinisku prezidentu? Pietiek tak jau ar, ne sevišķi inteliģentiem, ministriem.
Es painteresējos, un vismaz dažas lietas man ir pilnīgi skaidras. (Uz visu nepretendēju.) Piemēram,mēģināt salīdzināt organizatoru un Levita intelektu un atbildību par līdzcilvēkiem, it tas pats, kas mēģināt ar kājām uz Mēnesi aiziet! Sen nebija nācies kopā redzēt tik daudz dumju, bezatbildīgu un tai pat laikā neizmērojami varas kārus cilvēciņus, un to es domāju tieši par organizatories, nevis par visiem dalībniekiem. Kur bija viss – sākot no galēji psihiski izmainītām perosnībām un nodzertiem mūļiem (žēl jau, slimi taču cilvēki!) līdz valdības eksperimentu (finansu ministrija, VID) nomocītiem mazajiem uzņēmējiem. Bet nu organizatori… Da jāsēž viņiem ķurķī! Vismaz 15 diennaktis!
Nost ar zagļiem!
P.S. nezodz niku
piekrītu Es, tiešām, ja tādiem dumiķiem dotu varu, tad ārprāts!!!Intelekta nekāda, prāta spējas vairāk par sevu egoismu , nesniedzas.
Kristāldzidrā vai pillā, kurš tad ir tas izredzētais un kurš nedrīkst pretendēt uz kaut ko, kā minimums uz cilvēktiesībām un vārda brīvību? Tu te taisīji un visus regulēsi, vai sorosa naudu kļaņčī? Nekladzini par maskām, tās jāvalkā, bet tava šaurpierīte vairāk neredzēja, ka pret korupciju, zagšanu, afēritiem un citiem mērgļiem, kas 30 gadus zaguši un zog, un valsti bedrē iegrūduši , cilvēkus uz ārzemēm iztirgojuši, lai vietējiem un pašiem būtu no kā izdzīvot. Tu ar rakstiņiem kādam esi ko devusi, citiem muti centies aizvērt, lai pār līķiem ar demagoģiju pārkāptu. Mēdijiem par varas propogandu ir jāsēž, par to, kur visi esam novesti, izņemot saujiņu neliešu , kuri nesodīti iedzīvojas uz tautas rēķina.
Kauns par raksta autori. Ne jau par tādu Latviju cīnījās atmodas aizstāvji . Mūsu zeme ir izzagta, prihvatizēta, iedzivotājiem sprauž batonus. Valstī notiek mahinācijas augstākā līmenī. Levits ar Kariņu uzstājas ar demagoķiskām, nepārdomātām runām. Valdība izdod idiotiskus lēmumus, pēc nedēļas atkal maina tos. Tad nevar to tirgot, tad šito, tad atkal var…..u.t.t. Sajuta, ka pie varas ir kontuzēti cilvēki ar neadekvātu lemtspēju. Kovid ēnā notiek mahinācijas ar skaitļiem, visi tiek iebaidīti.
” Mūsu zeme ir izzagta, prihvatizēta, iedzivotājiem sprauž batonus. Valstī notiek mahinācijas augstākā līmenī. Levits ar Kariņu uzstājas ar demagoķiskām, nepārdomātām runām.” Kads sakars sim ar pandemiju? Neskaitot butiba Japanu, kur pirms gadsimta pardzivotais lika valstiska limeni macities un nepielaut lidzigu sergu atkartosanos un paris citas valstis – kurai citai valstij ir pieredze globalu pandemiju apkarosanai, it ipasi nemot vera to cilveku skaitu, kads paslaik ir pasaule? PIrmo vilni, pateicoties valsts strukturam, mes tiesam Eiropas limeni pardzivojam nesalidzinami labak ka daudzviet citur.
Kur tu tūdaliņ redzi pandēmiju? Uz papīra?
Tatad slimnicas nav parslogotas un katru dienu cilveki nemirst vairak ka normali? ja vai ne?
Traki ir vēlēt, lai kāds saslimtu, bet kam jānotiek, lai saprastu ši brīža situācijas nopietnību? Nu vai tad nemaz prāta nav?