«100 g kultūras» nedrīkst mainīt pret kārtējo šovu

Medijos parādījusies ziņa, ka daudzu tik iecienītais raidījums «100 g kultūras» pārcelts no 19.30 uz 23.15, jo, lūk, šis kultūras raidlaiks esot nepieciešams šovam «Lauku sēta». Kaut gan nereti starp kultūru un izklaidi tiek vilkta vienlīdzības zīme (sak, izklaide jau popkultūra vien ir), tomēr šoreiz par to pat nevar būt runas. Sevišķi vēl tad, ja atceramies pagājušā gada «Lauku sētas» šovu, kas pārkāpa gan gaumes, gan nejēdzību robežas. Katrā ziņā šova laikā notiekošo par normālu lauku sētai nemaz nosaukt nevarēja. Var jau būt, ka šovam, izklaidei tas piedienas, bet… Lai nu tas paliek uz šova veidotāju sirdsapziņas, bet, jāpiekrīt raidījuma «100 g kultūras» veidotājiem, ka, pārceļot to uz vēlām nakts stundām, auditorija tiks zaudēta. Cilvēks, kuram nākamā ir intensīva, arī radošas slodzes piepildīta darbdiena, tik vēlu televizoru skatīties nevar atļauties. Tas jau ir noskaidrots, ka kultūras raidījuma optimālais laiks – pirms «TV Panorāmas».

«100 g kultūras» ir raidījums, kur aizvien tiek skartas gan jaunākas kultūras aktualitātes, intervēti kultūras cilvēki – aktieri, mākslinieki, mūziķi, rakstnieki, meklētas atbildes uz neviennozīmīgiem jautājumiem, akcentēti Latvijas kultūras dārgumi, dots ieskats jaunākajās teātra izrādēs. Turklāt, kas ir apbrīnojami, žurnālisti paspēj sagatavot materiālus arī par kultūras dzīves norisēm visā Latvijā.

Lēmumu par raidlaika maiņu jaunā LTV valde ar priekšsēdētāju Ivaru Belti priekšgalā pieņēmusi, neveicot aptaujas un arī neapspriežoties ar raidījuma veidotājiem. Iespējams, šādi varētu rīkoties kāda privātā TV studijā. Taču nav pieļaujami valsts finansētā televīzijā, kam vajadzētu rēķināties ar valsts interesēm, kur analītiskam kultūras raidījumam, salīdzinājumā ar šovos radītajām ”popkornu vērtībām” tomēr vajadzētu būt prioritāram. Domāju, ka šajā gadījumā savs vārds būtu sakāms gan kultūras ministrei Žanetei Jaunzemei Grendei, gan jo īpaši jaunievēlētajai Nacionālajai Plašsaziņas līdzekļu padomei.