Man ir radies jautājums, uz kuru ar Jūsu starpniecību ceru rast atbildi. Vai tiešām pie «Rimi» veikala ir tikai VIENA stāvvieta cilvēkiem ar īpašām vajadzībām?
Stāsts ir tāds…
Sestdien, 17. janvārī biju aizbraukusi uz veikalu «Rimi» iepirkties, tā kā brīvu stāvvietu nebija, tad savu auto novietoju Katrīnas laukumā, mērojot ceļu no šīs vietas pamanīju jocīgu situāciju, pašvaldības policijas auto bija novietots autobusu stāvvietā, bet paši policisti ļoti naski rakstīja soda kvīti kādai automašīnai, kura bija novietota zem zīmes, kur paredzētas četras vietas taksometriem! It kā jau viss liekas pareizi, jāsoda ir, bet kamdēļ tad paši policisti neievēro šādas zīmes?
Paejot gabaliņu tālāk ievēroju, ka invalīdu stāvvietā ir novietots ļoti "biezs" džips, kuru diemžēl nepaguvu nofotografēt.
Pēc laba brītiņa, nākot ārā no veikalā pamanīju, ka šajā pat invalīdu stāvvietā jau ir novietots cits "biezais" auto! Dīvaini likās, ka šos rupjos pārkāpumus policisti nemaz necentās pamanīt… Samierinoties ar netaisnību, devos mājās.
Vakarā ap 16.00, nepieciešamības spiesta, devos uz «Rimi», šoreiz ejot veikalā atkal pamanīju kādu auto, kas bija novietots invalīdu stāvvietā, un tas tur atradās arī brīdī, kad devos prom no veikala!
Veikalā tiku manījusi kādu pašvaldības policistu (formā), tātad viņš pildīja dienesta pienākumus… Jau sēžot auto pamanīju, ka šis policists tuvojas, tāpēc uzrunāju šo kungu, pajautāju, kāpēc soda cilvēkus, kas savus auto atstāj taksometru stāvvietā, bet invalīdu stāvvietas aizņēmēji paliek nesodīti?
Un tad, šis kungs pateica ko tādu, kas mani patiešām pārsteidza: "Redz, taksometru šoferi sūdzas, ka viņu stāvvietas tiek aizņemtas, (lai gan šodien tur redzēju tikai vienu taksometru), un invalīdu stāvvietās nekas netiek pārkāpts, jo esot paredzēta tikai viena vieta invalīdiem."
Un šis nu ir tas, kas manī rada neizpratni, vai tiešām tā ir? Ja ir tikai viena vieta, tad kāpēc zīme ir novietota tā, ka es, "mirstīgais", saprotu, ka tā attiecas uz divām stāvvietām, un kā ir ar zīmējumu uz asfalta šajās vietās? Otrajā no malas tas ir, bet kā ar pirmo? Ja atmiņa neviļ tad arī uz tās ir šis zīmējums, vai tomēr es maldos?
Ceru uz Jūsu palīdzību!
Vai tiešām nav citu problēmu kā nesāties riņķī un meklēt kur piesieties? Policija ir diezgan naska uz protokolu rakstīšanu, pati esmu pieredzējusi… un lai arī regulāri dodos uz RIMI, šķiet, visu šo gadu laikā kopš tas ir atvērts kādas 2 reizes esmu redzējusi auto invalīdu stāvvietā, tās pārsvarā ir tukšas….. laikam ilgi ķēri kādu BMW vai džipu??? Tas pats attiecas uz Maximu – pie durvīm noparkots pajauns BMW momentāli tiek kādā no Tukuma portāliem, bet ja tur mētājas mazdas un veci audi, tad ir OK?? Manuprāt šobrīd ir daudz nopietnākas problēmas par kurām rakstīt, Liena C!!!!!
ja nav redzams krāsojums uz asfalta, ka tur invalīdu P, tad to zīmi pie RIMI sienas var ignorēt! To policistu, kurš tev tā atbildēja vajadzētu disciplināri sodīt, jo viņam būtu jāsoda visi, kas pārkāpj likumu neatkarīgi no tā vai kāds sūdzas va nē! Tā TAXI stāvvieta arī ir nepilnīgi apzīmēta, jo nevar saprast kādā virzienā, cik auto (taxi) drīkst stāvēt un kurā virzienā tā stāvieta darbojas. Bet tas tā. PP paši nedrīkst stāvēt autobusu stāvietā un rakstīt citiem protokolus – viņi nav autobuss (kaut gan dažreiz tā uzvedas :D).
Ta nu gan biezās mašīna 3. sērijas BMW un puspuvis Hujdejs!!! Man kā biezajam tas ir aizskaroši! Un man liekas ka ir vienalga kāda mašīna bieza vai plāna tur stāv, tā tur nedrīkst atrasties un viss! Šajā gadījumā uzvērums biezie ir muļķīgs!
Un ja PP stāvēja autobusu stāvvietā rakstot protokolu, ko viņi nedrīkst tur darī, tad varbūt viņi šiem pārkāpējiem bija aizbraukuši protokolus rakstīt pie Melnezera, lai nebūtu jāapstājas pie rimi kādā neatļautā vietā jo visas atļautās taču bija aizņemtas un tāpēc jūs nemaz nepamanījāt ka viņi tur ir!!!
Kāpēc man ir murgaina atmiņa no CSN, ka autobusu stāvvietā apstāties (ne stāvēt, bet šai gadījumā tas der) drīkst katrs, ja tas netraucē autobusu?
A man atkal skjiet, protams, ja arii no vecuma nav kaada smadzenju shuuna jau sazhuvusi, ka operatiivais transports var staaveet (vai vismaz – apstaaties) tur kur shim patiikaas!? Laikam gan vajadzeeja arii iesleegt baakugunis, bet nu tauta…nebuusim siikumaini.
peec bildeem skatoties jau te neko nevar pateikt,ka shie nebuutu invaliidi:D nu labi,nau jau ar droshvien…
a vaards biezi gan ir izcili teikts sajaa gadiijumaa:D:D:D buutu tur staaveejis x6,tad gan vareetu taa teikt:)
nu runa jau naw par "biezajiem" vai plānajiem, bet faktu!
ja reiz tās stāvvietas ir paredzētas invalīdiem, tad pārējiem tajās nav ko līst…
un liekas jocīgi, ka policists var kaut ko tādu atbildēt, jo man liekas, ka visi zin- tur ir divas invalīdu stāvvietas!
Zin ne zin, bet lai sodītu ir jābūt konkrētam, pierādāmam, pārkāpumam. Ja stāvvietas apzīmējums uz asfalta ir nosnidzis, tad tā zīme pie notektrubas jau nu neko juridiski nerisina – ne tur ir metri norādīti kur tad tā invalīdu stāvēšana ir, ne piestiprināta viņa ir pareizajā vietā. Tā siena ir stāvvieta? Viss stāvlaukums ir invalīdu? Attiecīgi ja grib kādu regulāri sodīt, ir jāsāk ar šīs lietas sakārtošanu.
Bet tā, pēc būtības runājot, pēc jaunajiem (europas?) likumiem, tās invalīdu stāvvietas izmantot drīkst tikai daži, sevišķi īpaši invalīdi ar kustību traucējumiem, attiecīgu papildus lēmumu viņu invalidēšanas aktā un, attiecīgi, speciālu atsevišķi iegūstamu apliecību. Parastā invalīdu kā kādreiz neder. Līdz ar to es nebrīnītos, ja Tukumā vispār nebūtu neviena, kas tur stāvēt vispār drīkstētu, kur nu vēl divi un vienlaikus.
eu nu gan viszinība – maya!
ir jau nu gan Tukumā invalīdi, kas pārvietojas ar auto un viss ir ok!
Ja tas ir tukuma rimi, tad nevajag iedomāties, ka tikai tukuma invalīdi drīkst tur apstāties!
raksta autorei – nākamreiz bildē priekšējo logu, lai var redzēt invalīda apliecību logā!
Es par to, ka var būt pilnīgi reāla iespēja, ka tas kas tur to mašīnu ir nolicis arī ir invalīds un pietiekami nopietns, lai viņam arī vajadzētu tur to nolikt – tik daudz, ka formāli viņš nekvalificējas īstajai spravkai un līdz ar to tās viņam ko logā ielikt arī nav. Savukārt iespēja ka tur vienlaikus gadīsies divi "pareizie" invalīdi, tukuma vai netukuma, ir praktiski nereāla.
Īsāk sakot – ne mums pirmajiem akmeni mest…
.. jaa es saprotu shos shoferiishus , vinji nu gandriiz visi ir invaliidi tikai uz smadzeneem jo taas kaut kur ir izpleeneejushas..
.. nu ir mums daudz shaadu "biezo" kuriem nav naudinjas dakteriishiem un apavus arii 1 reizi gadaa peerk.. pietiekosh iemesls lai dariitu ko un kaa veelas..
.. bet vajadzeetu padomaar par tiem , kam taas vietinjas( un tikai divas) ir paredzeetas..
.. liels paldies arii muusu apziniigajiem kaartiibas sargiem ..
….ha-kas tad tie par ""biezajiem""—–šķibacaino""huidaijs"" un panēsājies ""bembis""—tikai abiem pie stūres-salmu kušķi -smadzeņpoda vietā…!Nav nozīme-dārgs vai lēts auto-bet ja novieto šādi…..tad tas liecina tikai….cik LĒTS IR PATS-šā auto īpašnieks.Esmu bieži novērojis…..kā pie MAXIMAs-pie pašām durvīm noparkojas dažādi ""urlas""kas nevar piecus soļus tālāk paiet…..