23. augusts – diena, kad balstiesīgie pilsoņi dosies pie balsošanas urnām, lai izteiktu attieksmi par labojumiem pensiju likuma. Gada laikā šis jau būs trešais referendums. Pirmie divi cieta neveiksmi, jo valdība un koalīcijas partijas pielika visas pūles un aicināja vēlētājus balsošanā nepiedalīties. Tas liecina par to, ka valdība neatbalsta iedzīvotāju demokrātisku iesaistīšanos valsts jautājumu risināšanā!
Mūsu valstī valdība baida savus iedzīvotājus gan ar "pensiju sistēmas sagraušanu", gan lata devalvāciju. Pasreiz Latvijā vidējā pensija ir Ls 148, bet iztikas minimums Ls 161, tas nozīmē, ka no 600 000 pensionāriem 93% saņem pensiju, kas ir zem šī minimuma. Lai gan sociālā budžeta pensiju fondā ir vairāku miljonu latu uzkrājums, valdība bez nodokļu maksātāju atļaujas to ieskaitījusi valsts pamatbudžetā, nevis izlietojusi pensiju palielināšanai.
Brīdī, ka tauta slīgst nabadzībā, piemēram, Aizsardzības ministrija gatavojas izsludināt iepirkuma konkursu jātnieku godsardzes izveidei un par valsts budžeta līdzekļiem plāno iegādāties zobenus. Pensionāriem, kas saņem pensiju virs Ls 167, no katra nākamā lata tiek atvilkts nodoklis, bet sociālo nodokli nemaksā tiek, kas saņem algu Ls 29 600 apmērā. Tas nozīmē, ka no tiem, kam nav – tiek ņemts, bet tiem, kam jau tā ir daudz – vēl tiek dots!
Pašreiz lielākā daļa pensionāru savu pensiju izlieto sadzīves, komunālajiem maksājumiem un pārtikas iegādei. Ko pensionāri darīs tad, kad tiks paceltas gāzes un apkures cenas? Vai tiešām būs jāpaliek pie sausas maizes kumosa? Tas atkarīgs no mums pašiem, no katra, kas 23. augustā dosies pie balsošanas urnām, un arī no tiem, kas sēdēs pie televizora ekrāniem, nedarot neko. Nu nekādi es nevaru cerēt uz valdības atbalstu, jo viņiem par visu vairāk rūp savas izpriecas, piemēram, hokeja čempionāti, olimpiskās spēles. No viņu nekaunības mums vēl ne reizi vien elpa aizrausies…
Neviena no koalīcijas partijām negatavojas pensionāriem sniegt to, kas viņiem pienākas. Vienīgā iespēja pilsoņiem ir iet un pieprasīt valdībai un Saeimai taisnīgumu un godīgumu pašiem. Un es sestdien to darīšu, piedaloties referendumā un balsojot «Par». Es ceru, ka manam piemēram sekos ne tikai pensionāri, bet arī trīsdesmitgadnieki, kas veido mūsu valsts nākotni, lai nākotnes pilsoņi dzīvotu demokrātiskā, tiesiskā un pārtikušā valstīt, kur viens likums un viena taisnība viesiem. Tāpēc ir vērts dzīvot!
Es domāju, ka pensionāriem pietiek. Josta jāsavelk, valstij laiki grūti, nav ko vaidēt. Nejūtu simpātijas pret kašķigajiem penžiem. Ko tādu labu padomju laikā sastrādājuši? Paši jau saka, ka nedzīvoja slikti.
ja tev būtu jāiztiek ar 60Ls mēnesi, gribētu redzēt cik kašķīgs būtu tu gudriniek!!!
Ūja, 60 Ls…kuram tad ir tāda pensija?
Ir jau tāda cilvēku kategorija gan tad, gan šodien, kas par nākotni nedomā, bet tā pienāk vienā mirklī.
Bet tā jau vecā labā taktika, kliegt par nabagākajiem uzmetoties par viņu aizstāvjiem. Nu, piemēram, skolotāji, tv kanālā parāda kāda lauku miesteļa skolotāju, kas saņem zem tiem 200 Ls(pirms pāris gadiem), bet tas, ka lielākā daļa skolotāju Latvijā strādā vairākas slodzes un lopsumā nopelna krietni vairāk par šādu miesteļa skolotāju, tas gan nav arguments diskusijās. Spiež uz vaimanāšanu un pie visu likstu fokusēšanu uz valdību, šo mītisko vārdu, kas pat vairs nav 100 ievēlētu deputātu kopums, bet gan abstrakts vārds, kuru var izmantot pat sūdzoties par paģirām, jo valdība par maz dara šo vai to.
Laikam jau visi pensionāri nesaņem 60 Ls.
‘’Pirmie divi cieta neveiksmi, jo valdība un koalīcijas partijas pielika visas pūles un aicināja vēlētājus balsošanā nepiedalīties.’’
Sociālisma mantojums, ne? Deputāti pūta ‘’A’’, nācija pakaļ kliedz ‘’B’’…sanāk, ka valstī ir jocīga nācija, kas pat neizdara savu izvēli, bet gaida uz kādu no deputātiem. Jāpiebilst gan, ka opozīcija aktīvi, dažādos veidos aicināja balsot par, tā kā rakstītājas apgalvojums ir aplams.
‘’ Pasreiz Latvijā vidējā pensija ir Ls 148, bet iztikas minimums Ls 161, tas nozīmē, ka no 600 000 pensionāriem 93% saņem pensiju, kas ir zem šī minimuma.’’
Atkal sākās demagoģija rēķinoties, ka lasītāji ir aunu bars.
‘’ Pilna iztikas minimuma patēriņa preču un pakalpojumu grozā no pārtikas precēm ietilpst maize, graudaugu un konditorejas izstrādājumi, gaļa un tās produkti, zivis un to produkti, piens un tā produkti, olas, eļļas, tauki, augļi, ogas, dārzeņi, cukurs, medus un citi saldumi, kā arī bezalkoholiskie dzērieni.No nepārtikas precēm grozā ietilpst vīriešu, sieviešu un bērnu apģērbs, apavi, mājokļa uzturēšana un remonta materiāli, sadzīves tehnika, pārējās elektropreces, personīgās lietas, mēbeles, tekstilmateriāli dzīvoklim, trauki un virtuves piederumi, dārza inventārs, mazgāšanās līdzekļi, transportlīdzekļu iegāde, kosmētikas un higiēnas preces, individuālie aksesuāri, medikamenti, rakstāmlietas, avīzes, žurnāli, grāmatas, atpūtas un sporta inventārs, kā arī rotaļlietas. Pilna iztikas minimuma patēriņa preču un pakalpojumu grozā iekļauta arī apģērbu šūšana, apavu remonts, īres, elektrības un apkures maksājumi, mājsaimniecības pakalpojumi, komunālie pakalpojumi, pasta un sakaru pakalpojumi, sabiedriskā transporta izmaksas, sadzīves, kultūras un pārējie pakalpojumi.’’
Nu laikam jau būs lasītāji piekritīs, ka šis tas pensionāram no šī groza ir neaktuāls un ir preces, ko viņi nopērk veselam gadam/iem. Bet nu kurnu faktus, emocijas ir svarīgākas, sakurināsim tās un drīz vien attapsimies muļķu lomā.
‘’ Brīdī, ka tauta slīgst nabadzībā, piemēram, Aizsardzības ministrija gatavojas izsludināt iepirkuma konkursu jātnieku godsardzes izveidei un par valsts budžeta līdzekļiem plāno iegādāties zobenus.’’
Tauta slīgst nabadzībā, bet interneta forumi un vietnes pilnas ar komentētājiem, laikam datori un internets ir par brīvu, vai jaunās mašīnas uz ielām nemaz nav jaunas, nu nedaudz savādāk redzat jūs to pasauli kā liekas. Padomju laikos arī bija cilvēki, kam maksāja nedaudz vairāk par 20 rubuļiem, nu bet tad gan nebija tādas ‘’vārda brīvības’’, kur demagoģija arī ir viena sastāvdaļa.
‘’ Tas atkarīgs no mums pašiem, no katra, kas 23. augustā dosies pie balsošanas urnām, un arī no tiem, kas sēdēs pie televizora ekrāniem, nedarot neko.’’
Redziet, nesaprotu, kāpēc es nevaru izdarīt savu izvēli un neiet uz referendumu, kur kārtējo reizi tiek aicināts pieņemt nekvalitatīvus normatīvā akta labojumus. Es personīgi saprotu, ka paraksti tika savākti uz emocionālā viļņa, bet pēc tam parasti nāk pārdomas un katram būtu pašam jāizvērtē sava izvēle, nevis jāpaļaujas uz deputātiem vai pensionāriem, kuriem ir tikai savas intereses. Arī neiešana uz referendumu ir sava viedokļa paušana un nevienam nav tiesības man kaut ko uzspiest[šeit es nedomāju rakstītāju, viņa pauž viedokli, ko varu pieņemt zināšanai].
‘’ Nu nekādi es nevaru cerēt uz valdības atbalstu’’
Ir tāda noslēpumaina lieta, ka mums ir valdība un Saeima galva ir Saeima, kamēr valdība tikai izpildītājs. Saeimas komisijai ir lielāka vara par ministrijas darbību nekā pašam ministram, kas tikai izpilda komisijās izstrādātos mērķus. Tātad vajag precizēt, ka valdība ir izpildvara un viņas pārstāvji pauž savu viedokli šķirti no pašas valdības darba.
Ja nesapratāt, tad pavisam vienkārši var izskaidrot, ka Saeima jau pieņem to likumus. Un Saeimu ievēlam mēs.
‘’ jo viņiem par visu vairāk rūp savas izpriecas, piemēram, hokeja čempionāti, olimpiskās spēles’’
Pirmkārt, runa iet par personālijām un otrkārt, mēs paši viņus iesēdinām Saeimā ar savām balsīm. Tagad smilkstēt, ka slikti mēs drīkstam, bet paši par sevi arī atstājam klaji negatīvu iespaidu, jo nenovērtējam savas balss svarīgumu, jo mēs esam tiesneši, kuram atkal tikt Saeimā un kuram jāmaksā par saviem grēkiem.
‘’ Neviena no koalīcijas partijām negatavojas pensionāriem sniegt to, kas viņiem pienākas.’’
Kā jau visā rakstā, arī šeit vēlētos dzirdēt, kas ir precīzi tas, kas vajadzīgs pensionāriem? Stāsta jau, ka pensionāri tie aktīvākie gājēji uz vēlēšanām, varbūt arī viņi bija tieši tie, kas ievēlēja TP pie varas ruļļiem…
‘’ lai nākotnes pilsoņi dzīvotu demokrātiskā, tiesiskā un pārtikušā valstīt, kur viens likums un viena taisnība viesiem.’’
Nu nobārstījāt, labi. Demokrātiskā valstī mēs dzīvojam jau šodien, vēlēšanas notiek, ‘’tautas kalpus’’ ievēlam utt., drīzāk trūkst pilsoniskās sabiedrības nekā demokrātijas diemžēl. Tiesiska valsts vispār ir abstrakts jēdziens, ko nekad un nekur nevar sasniegt, jo nav tāda etalona pēc kura nomērīt, kur ir un kur nav tiesiska valsts. Teorētiski un praktiski tā ir ideja uz kuru valsts nepārtraukti tiecās, arī Zviedrijā, ASV un daudz kur citur notiek tiekšanās uz tiesisku valsti. Pārtikusi valsts neveidojas referendumos un no pensijām, tā veidojas no valsts, kas laika gaitā uzkrājoties materiālām vērtībām, kas ir pakāpenisks process, kuras veidošanā ir jāiesaistās ne tikai vēlētiem ‘’tautas kalpiem’’, bet arī tiem, kas to vēl. Lai nu kā būtu, bet padsmit gadi pasaulei ir spļāviens jūrā un mūsu nācijas ceļš ir tikai priekšā.
a es strādāju un līdz pensijai vēl pusceļš. Bet es neiešu balsot. Ja būtu par pabalstiem jaunām mammām ar bērniem, skolēniem, tad ietu. Domāju, ka viņiem dažreiz grūtāk. Par bērniem maz vēl domā. Par pensionāriem runā, jo viņi jau vēlētāji, kliedz vienmēr, ka maz, bet skatos kaimiņos-katrs no pensionāru pāra saņem 125, kopā 250, nevar notērēt, pērk visādus sūdus. Bet mammaa ar diviem skolēniem sitas cik spēka, viņai vienkārši kauns bļaut.
Nu es gan negribeetu teikt, ka pensonaari kaut kaadi baigi biezie un, ka shiem nav kur naudu likt!?
Un daargais Vili – neieshana uz referendumu nu tochna nav nekaada "attieksme". Vismaz taa "attieksme" nav suu…veerta. Ja jau tu te tik kritisks – ej un balso "pret", a taa….ar ko tu labaaks par citiem prastiem bljaaveejiem!?
Bet nu jaa, man kaa straadaajosham, no shitaa referenduma nekaads labums neatleks un cik te dazhi gudraaki ljauzhi spriezh…arii pashiem penshiem tas nabuus diez ko izdeviigi!
Breksīt, man daudz citu darbu darāms būs. Vai arī dēļ tevis man kaut kur, nez kur jāskrien? Pats jau arī tāds bļāvējs esi…tev arī internets un dators par velti…:DDD
Nu bet es vismaz veertiigo nemeetaaju, tjipaa, kaads es kruts un iipash…es visu ignoreeju! 🙂
Kuram pensionāram vai KS ir tie 60 lati jeb tas domāts par ēšanai atliekošo. Ja no 140 latiem 80 aiziet komunāliem, zālītēm, transportam, kādai lupatai un mazbērniem konfektēm un paliek pāri 60 ēšanai, tad viens nestrādājošs cilvēks nevar paēst par 2 latiem dienā? Ja neiet kafejnīcā ēst, tad iznāk, jo porcijas taču nav lielas. Gaļa 200 grami, dārzeņi, kāds piena produkts puslitrs, puskukulis maize-cik tad vajag? Kāpēc visi rēķina pēc kilogramiem pārtikas vai cik darba pusdienlaikā restorānā pats paēd. Nu ārzemju braucienam nesanāk, bet neesam jau lielvalsts. Es tikai par to, ka pensionāri jau badu nemirst, ja kāds atzīstas, ka iztiek no maizes un kefīra, tad jāsaka, ka ja tas ir lats dienā, tad vajag pirkt dārzeņus, kartupeļi par kefīra paku sanāk 5-6 kg.Es nezinu nevienu pensionāru, kas dzīvotu slikti. Bet man noteikti palaimējies dzīvot tādā ilūziju pasaulē, jo mani vecīši dzīvo iztikuši, manu draugu vecīši arī pa veikaliem vien staigā. Nu dzīvē viņi nekādi plenči nebija, veselība turas, mazbērniem mazāk par piečuku nemet.
Ir jāgāž godmaņa valdība , jo viņš nevar nodrošināt pansionāriem iztikas minimumu ko pats ir noteicis valstī 160 Ls , es tikai nesaprotu atkal to latvju tautu kā viņa var tā mierīgi sēdēt mājās un nemaz necīnīties par savām tiesībām , rīt obligāti ir jāiet balsot un lai tas godmanis vienreiz iet bekot ar savu izteikti vērtīgo izturēšanos …
Tukumniek, tu nešauj pāri strīpai?
Drošības policija mierīgi varētu pie tevis aizbraukt par šo muldēšanu un tautas valodā runājot ”izdrāzt”…
Varu tikai piekrist ZZ…
Nu malači lATVIEŠI , kārtējo reizi pierādās ka neesam vienoti , varbūt tas pensijas likums nav pilnīgs , bat arī kaut vienu gadu saņemt iztikas minimumu arī ir daudz , it īpaši cilvēkiem kuriem nav vairs daudz atlicis , es vienkārši nespēju saprast kā var ticēt tām idejām ko piedāvā valdība , viņa pat nevar samazināt savu birokrātiju un ierēdņus kas tikai to vien dara kā kopē parīrus par algu 800 Ls uz rokas , nu cik var salukt uzņēmumus ar drausmīgiem nodokļiem , nerūpēties par pensionāriem , skolotājiem un sanitāriem slimnīcās , man kauns par gauso latviešu attieksi pašiem pret sevi …..