Atsaucoties Tukuma pilsētas kultūras nama režisora I. Škāna laikraksta «Neatkarīgās Tukuma Ziņas» mājas lapā publicētajām personiskajām pārdomām par Tukuma tautas mākslas kolektīvu darbību taupības režīmā, uzskatu par nepieciešamu sniegt sīkāku finanšu situācijas skaidrojumu par kultūras nama budžetu divos iepriekšējos "treknajos" gados un šogad.
Kultūras nama uzturēšanai 2007. gadā no pašvaldības budžeta piešķīra Ls 309 550, tostarp Ls 12 000 – tradīciju pasākumu rīkošanai un Ls 12 835 – amatierkolektīvu darbībai, no kuriem ar Ls 2135 tika atbalstīta teātra «Brīvā versija» dalība Pasaules teātru kongresā un Ls 700 tika piešķirti «Brīvās versijas» organizētajam bilingvālajam teātru festivālam «Saprast sevi».
2008. gadā no pašvaldības budžeta kultūras nams saņēma Ls 416 240. Par šo summu tika uzturēta iestāde, turpināti administrācijas telpu remonti, atjaunota grīda lielajai skatuvei. Tradīciju pasākumiem apstiprināja Ls 17 000, amatierkolektīvu darbībai – Ls 13 500. Papildus minētajiem izdevumiem no domes kultūras pasākumiem paredzētajiem budžeta līdzekļiem tika segti izdevumi kolektīvu dalībai Vispārējos Dziesmu svētkos, ar Ls 1500 tika atbalstīts teātra «Brīvā versija» rīkotais pasākums «Pavasara pilnmēness laikmetīgās mākslas nakts «Aizraujošs ceļš»» un Ls 300 tika piešķirti teātra meistarklasei «Tēla veidošanas noslēpumi».
Diemžēl 2009. gadā situācija ir mainījusies un pašvaldības kopējais budžets bija jāveido t. s "taupības režīmā" – kultūras nama uzturēšanai apstiprināja Ls 277 194, tai skaitā tradīciju pasākumu organizēšanai Ls 13 600, amatierkolektīvu darbībai 10 800. Papildus tam «Brīvās versijas» meistarklasei «Tēla veidošanas noslēpumi» no domes kultūras pasākumiem paredzētajiem budžeta līdzekļiem piešķirti Ls 450.
Tā kā spēkā normatīvie akti 2009. gadā negarantē pašvaldības ieņēmumu kompensāciju iedzīvotāju ienākuma nodokļa prognozes neizpildes gadījumā, šogad mainīti asignējumu piešķiršanas principi no pašvaldības budžeta finansētajām iestādēm. Iepriekšējos gados tām tika garantēta 1/12 daļas apstiprinātās pamatbudžeta izdevumu tāmes (izņemot maksas pakalpojumus) finanšu līdzekļu pārskaitīšana bankas kontā mēnesī. 2009. gadā finanšu līdzekļu pārskaitīšanai tiek noteikts proporcionalitātes princips, ņemot vērā kopējos pašvaldības budžeta ieņēmumus attiecīgā laikā (nedēļa, 2 nedēļas un mēnesis) un attiecīgās iestādes procentuālo daļu pašvaldības budžeta izdevumu struktūrā. Tādēļ ir iespējama atšķirīga asignējumu apmēru pārskaitīšana noteiktā laikā (mēnesis). Par prioritātēm to izlietošanā noteikta darba samaksa, nodokļi, komunālie maksājumi un pārējie iestādes uzturēšanas izdevumi.
Kas attiecas uz šogad apstiprināto finansējumu tradīciju pasākumiem un amatierkolektīviem, ar kultūras nama vadību saskaņota kārtība, kā pasākumiem un kolektīviem plānotais finansējums tiks ieskaitīts kultūras nama budžetā.
Nevar nepieminēt faktu, ka līdz šim pašvaldība savu iespēju robežās vienmēr centās atbalstīt mūsu labākā teātra «Brīvā versija» dalību dažādos Pasaules teātru forumos. «Brīvā versija», neapšaubāmi, ir viens no redzamākajiem savas nozares teātriem valstī. Diemžēl šogad pašvaldība nevarēja piešķirt finansējumu teātra «Brīvā versija» projektam «Pasaules teātru forums «Teātru kontinents» (Girona (Spānija) – Brixena (Itālija) – Kvebeka (Kanāda))», kuram tika prasīti Ls 4860. Izbrīnu gan rada režisora vēstulē minētais: "Pat visnozīmīgākie radošie Forumi, kur izcīnīta Valsts dalības vieta, kā, piemēram, Ej Ejiodo pilsētā Andalūzijā, kur augusta beigās notiks 10 labāko Eiropas teātru iestudējumu parāde (desmitniekā iekļauta «Brīvās versijas» izrāde «Kritušais eņģelis»), iet secen", jo projekts par atbalstu dalībai forumā pašvaldībā netika iesniegts.
Skumji, ka godājamā režisora vēstulē ir pavīdējusi doma par kolektīvu vadītāju bezalgas atvaļinājumu vasaras garumā. Tiešām atliek vien nenoticēt šim cinismam, kuru šobrīd, visticamāk, kultivē režisora kolēģi. Tomēr, ja valsts līdz šādai situācijai nonāks, tad piespiedu atvaļinājumi neies secen ne kultūras nama, ne domes darbiniekiem. Neapšaubāmi, finansēm ir ļoti būtiska nozīme kolektīva, iestādes un pilsētas attīstībā, bet, kamēr valstī būs šāda situācija, nedaudz bērnišķīga šķiet režisora izteiktā pārliecība par jaunievēlēto deputātu spēju domāt t. s "kultūrpolitikas līmenī", sakārtojot kultūras jomu pēc pašvaldību vēlēšanām. Pēc veiktajiem pētījumiem zināms, ka Tukuma pilsēta pēc reformas ir zaudētāja visās pozīcijās, tostarp arī kultūras jomā.
Atļaušos komentēt arī vēstulē minētās "nieka kapeikas, par kādām strādā kolektīvu vadītāji". Jā, tās "nieka kapeikas" kolektīvu vadītājiem ir minimālās darba algas līmenī par vienu likmi, kas pamatā tiek nopelnītas papildus tiešajiem darba pienākumiem citās darba vietās. Varbūt tiešām būtu lietderīgi pārņemt citu pašvaldību un iestāžu pieredzi, kur šādas algas tiek maksātas par 8 stundu darba dienu, bet, ja kolektīvs darbojas pāris reizes nedēļā pa 3 stundām, tā vadītājs saņem attiecīgu samaksu par nedēļā nostrādātajām stundām.
Neskatoties uz vēstulē izteiktajām režisora skumjajām pārdomām Starptautiskās Teātru dienas priekšvakarā, vēlos atzīmēt I. Škāna kā izcila kultūras darbinieka vienmēr interesantos un perfekti organizētos teātru pasākumus un nenovērtējamo personisko ieguldījumu teātra «Brīvā versija» darbā. Un izteikt lielu cerību, ka, "taupības laikam" beidzoties, «Brīvā versija" ar pašvaldības atbalstu atkal varēs nest Tukuma vārdu Pasaules teātru festivālos dažādās valstīs.
Paldies par izskaidrojumu!
Liekas, ka cienījamie mākslinieki, kā jau mākslinieki, centušies sabiezināt krāsas un pasniegt faktus mazliet emocionālāk, kā tas ir dzīvē!
Kāpēc gan dažiem ir jāsamazina savas vēlmes un iegribas, kas radušās trekno gadu iespaidā, bet dažu sf’ēru mākslinieki to negrib darīt!?
Cien.Ineses Smirnovas sagatavotais ziņojums ir vairāk kā grāmatveža cienīgs darbs. Nesaprotu kam bija nepieciešama pēdējo divu gadu kultūras nama budžeta analīze.
Man noteikti nē,pie kam ir nekorekti mest visu pār vienu kārti,projekta darbus un kolektīva uzturēšanas līdzekļus.Tas nav viens un tas pats.
Aiz skaitļu virāžām slēpjas milzīgā tendenciozitāte,kas līdzinās pubertātes vecuma
paštaisnīgumam ,cik es laba,precīza,čakla,perfekta u.t.t.
Nav runa par ATBALSTA TRŪKUMU,bet ir vierns vienīgs jautājums,-kāpēc līdz šim brīdim nav nosaukta kolektīva “izdzīvošanas“ summa.Stāsts ir par to. Uz ko protams nav konkrētas atbildes.
Būsim korekti,projekts,kas tika iesniegts rudenī un veiksmīgi tika noraidīts,ir tieši tas pats,vienīgi nomainijās Spānijā festivāla norises pilsētas Girona pret El Ejido.Oficiālie fiināla rezultāti un ielūgums tika saņemti 15.decembrī,kad projektu konkurss jau sen bija
noslēdzies.( Varbūt projektu konkursus var rīkot divas reizes gadā rudenī un pavasarī,jo biezhi vien konkursi notiek vasaras nogalē,bet oficiālie rezultāti un ielūgumi tiek saņemti gada nogalē,kad beigušies projektu iesniegšanas termiņi,kā tas notika šajā gadijumā)
Diplomātiska atturība no manas puses nesanāca (“Dievs man ir devis tik nejauku raksturu“ A.Čehovs) Pateicos par mana darba atzinīgu novērtējumu,kā arī paldies par
nākotnes cerīgiem vēlējumiem.(Cilvēks dzīvo savu vienreizējo un neatkārtojamo dzīvi šeit un tagad,kaut arī ļoti gribas ticēt Ekenkāras un iniciācijas teorijām)Šodien brīnišķīga
pavasara diena un milzīgs,radoš iedvesmas pieplūdums man ,ko novēlu arī cien.Inesei Smirnovai,kura ir arī mūsu teātra uzticama skatītāja un ielūdzu 30.martā,plkst.19.00 noskatīties jautru izrādi “Aizvien tāpat“.
Kam tie klauni ar savam ludziņam ir vajadzigi??? Ja jus esat tik pieprasiti, tik unikali, tik vajadzigi, tad pelniet naudu paši!!! Pagaidam izskatas ka par dažu cilveku hobiju,maksajam mes, nodokļu maksataji!
Atnaaciet,apskatiet izraades un tad runaajiet par klauniem un nodoklju malksaataaju
naudaam. Nav tachu liela varoniiba runaat par to,ko Juus neesat redzeejis un pat ne tuvumaa bijis teaatrim park Juus tagad runaajat.
Pec Škana teikta var saprast ka zale ir parpildita, vietas nav, naudas ari:))) Vai tad jums kads neļauj pelnit? Vienkarši izņemot jus, jusu teatris nevienam nav vajadzigs! Beigu beigas sametiet naudiņu paši un spelejiet!
Tie,kuri dzimuši raapošanai,nekad nepacelsies un nelidos. Ne visiem ir dots saprast
nemateriālās kultūras mantojuma saglabāšanas loģiku,par ko pasaulē iestājas
UNESCO .Tieši par to,lai cilvēs nenonāktulīdz tādam domāšanas līmenim kādam ir nokļuis
iepriekšējais rakstītājs.
Tie,kuri dzimuši raapošanai,nekad nepacelsies un nelidos. Ne visiem ir dots saprast
nemateriālās kultūras mantojuma saglabāšanas loģiku,par ko pasaulē iestājas
UNESCO .Tieši par to,lai cilvēs nenonāktulīdz tādam domāšanas līmenim kādam ir nokļuis
iepriekšējais rakstītājs.
to krista. Tieši ta! Tads rapojošais Maslovs izstradaja VAJADZIBAS PIRAMIDU pec kuras var noteikt cilveka vajadzibas, un tas pamata ir fizioloģiskas vajadzibas! Socialas, ja es nekļudos kaut kur tuvak smailei. Kapec japras lidzekļus domei ja ir UNESCO?
God.Kekss,Juu varat runaat tikai un vieniigi savaa vaardaa,bet ne sabiedriibas un publikas vardaa.Juusu viedoklis ir saprotams un skaidrs
Maaksla jaatabalsta! Taapat kaa maaksliniekiem, jaaprot sev “izsist” liidzekljus dazhaadiem projektiem, taadeelj…nekaa nosodaama.
Tikai ir taada maz probleeminja, ka nav jau ko iisti daliit….
Domes darbinieces atbilde uz erudītā Škāna vēstuli ir vairāk kā smieklīga.Matem’tikas kantoris.
to Daiga
goda vaards, es ir par maakslu, nu bet ar dailjrunaashanu…naudu paaraak daudz nenopelniisi. Kaut kaa, tas tavs arguments ir reti vaajsh un pat smiekliigs!
Kaadai tad, tavupraat, vajadzeeja buut domei, ja ne reekjinaat protoshai? Tu kaut kaadaa citaa realitaatee moshka miiti?
A mozh ka nee!