– Izlasīju avīzē par to, ka lidlaukam vajadzīga papildus izpēte, lai īsti zinātu, būt tam vai nebūt. Tieši tai pat laikā televīzijā runāja, ka pašvaldības varēs taisīt savus referendumus par tiem jautājumiem, piemēram, par Eiropas projektu izmantošanu, kas iedzīvotājus visvairāk uztrauc. Varbūt šis jautājums par lidlauku tieši arī būtu tas, par ko rīkot pašvaldības referendumu, lai uzzinātu iedzīvotāju viedokli, jo tas ir tāds projekts, kas tiek veidots ne jau uz gadu vai diviem, bet uz daudz ilgāku laiku un var visu to, kas pie mums notiek, sagriezt ar kājām gaisā.
Tukuma novada domes priekšsēdētājs Juris Šulcs skaidroja, ka viņš ir par to, lai iedzīvotājiem dotu iespēju lemt svarīgus jautājumus, tikai jābūt zināmam briedumam sabiedrībā, lai spētu analizēt notiekošo. Nevar jautājumu lemt emocionāli un bez ekonomiskā pamatojuma. Tai pat laikā, kā izriet no sagatavotā likumprojekta par pašvaldību referendumiem, tā sagatavošana var aizņemt vairākus gadus, jo pirms referenduma tajā izskatāmais jautājums jāizanalizē un tam jāatrod ekonomiskais pamatojums, jāraugās, vai pašvaldībai ir finanšu līdzekļi, lai rīkotu referendumu, jāizvērtē, kādus plusus vai mīnusus tas dos attiecībā pret pašvaldības budžetu. J. Šulcs uzskata, ka šai formai būtu jābūt stipri vienkāršotākai un ka visdrīzāk tādi referendumi būs iespējami, kad būs iespēja balsot elektroniski. Taču vispirms valstij jātiek skaidrībā par to, kā tad īsti tie būtu jāorganizē. Līdz tam ciņa aicināja izmantot to iespēju, ko jau tagad likums iedzīvotājiem atļauj – piedalīties un savu viedokli izteikt sabiedriskajā apspriešanā, kad ir šāda pat iespēja.