Gribēju parunāt par siltumu Tukumā. Visi tikai runā, rīko preses konferences un, kā presē lasīju: "Viss maksā tik, cik tas maksā!" Tomēr samazināt tarifu varēja tikai par diviem latiem, kurinot ar šķeldu un mazutu.
Tajā pat laikā, Rīgā, kur kurina ar gāzi, atlaida 10 latus. Rodas jautājums – vai dārgāko šķeldu un mazutu pērkam tādēļ, ka naudas nav? Vai bija konkurss? Nekur tas nav rakstīts, par cik, no kā pirka, cik daudz. Varbūt kāds ņem kukuļus un šī lieta jāizskata KNAB? Bet pašvaldībā tikai sola veidot komisiju, ka nu pētīs un skatīties, bet jājautā jau – par ko mēs maksājam? Par parādniekiem mums arī jāmaksā? Un kā ir ar tām pustukšajām mājām Meža, Baznīcas ielā? Vai par tiem mēs – pārējie pilsētnieki arī maksājam? Visi šie jautājumi rodas un ceru, ka jūs kā žurnālisti šo situāciju izpētīsiet.
Atbild Juris Kancāns (SIA «Tukuma siltums» vadītājs): "Atšķirība tiešām ir tajā, ka Rīgā apkurei izmanto gāzi, kuras cena pašlaik ir krietni samazinājusies (tādēļ arī tāds tarifa samazinājums), bet Tukumā izmantojam šķeldu un mazutu. Tomēr tāpat tarifs ir samazināts par Ls 2,90. Jāpiebilst gan, ka patērētājs maksā tik daudz, cik patērē, tādēļ, ja neapmierina rēķini, būtu jāsāk domāt par siltuma taupīšanu.
Par konkursu. Lai arī likums nenosaka, ka tāds jārīko, šajā pavasarī tomēr veicām cenu aptauju, lai iepirktu šķeldu un rezultātā noslēdzām līgumus ar vairākiem piegādātājiem. Starp citu, apkures sezonā patērējam diezgan daudz šķeldas – aptuveni 70 000 līdz 85 000 m³. Un viens beramais m³ izmaksā zem 6 latiem. Bet jautājuma autoru es tomēr aicinātu palasīt arī citu rajonu laikrakstus, pašmāju presi un salīdzināt tarifus, lai nešķistu, ka te viss tik dārgs. Ja pagastos vienmēr tarifs ir bijis virs lata, tad Tukumā tas tomēr ir svārstījies no Ls 0.70 līdz 1,40.
Par pustukšajām ēkām. Tas principā nekādi nevar ietekmēt pārējos pilsētas iedzīvotājus, jo katrai ēkai tarifs tiek aprēķināts atsevišķi. Starp citu, tarifus jau nemaz nav iespējam tā grozīt un tie tiek noteikti uz vienu sezonu. Cits jautājums – kā piedzenam parādus, piemēram, tiesājoties, bet citiem patērētājiem par to nevajadzētu satraukties."
1. Kampars aicina mājas siltināt – tātad neapkurināt āra gaisu
2. Kancāns saka neuztraucieties – par tukšu māju apkuri
3. Kurš sedz labdarību – komunālo parādu dzēšanu?
Iedzīvotāji, kas maksā neuztraucieties – ieturiet olimpisko mieru, nauda krīt no gaisa.
Laikam Dome štampo vai arī baro Tukuma Siltumu kā valsts budžets un ziedotāji Olimpisko komiteju.
Neuztraucieties, kad nomirsiet vispāri nebūs jāuztraucas.
Tomēr gribētos konkrētāk- par cik samazinājusies cena:
1. gāzei
2. šķeldai, mazutam
Kāds ir personāla atalgojuma procentuālais samazinājums adekvāti valsts ieturētajai algu politikai? Un cik lielā mērā veikti administratīvo izdevumu samazinājumi? Mēs taču dzīvojams vienā valstī un ar saviem maksājumiem uzturam komunālo pakalpojumu sniedzējus nevis slaucējus.
Nebāz vecus datus un izcenojumus.
Tur kur apvienotai katlu mājai jādod ekonomija ar 10 kārtīgu samazinājumu uz mazo likviditāti, pie mums otrādi. Rekonstruē, inovē un sola, bet realitāte apgriezti proporcionāla.
Varbūt Domei painteresēties kāpēc kaimiņnovada Vandzenes daudzīvokļa individuālā katlumāja iedzīvotājiem izmaksā 5 x mazāk. Vai ar kājām aiziet līdz 17. Ceļinieku mājai Jauntukumā? Vidusceļš – zelta ceļš!
Jūs drošvien esiet lasījuši šodienas laikrakstu un tur 22. oktobra domes sēdē ir izveidota sabiedriska komisija, virsraksts SAbiedriskais audits komunālajā saimniecībā ,kur tālāk ir rakstīts,Sēdes laikā izskanēja domes darbinieku un arī dažu deputātu replikas par to, ka komisijai jāuzliek par pienākumu atskaitīties, citādi tā tracēšot darbu uzņēmuma darbiniekiem un nekādas jēgas no tās nebūs, citāts precīzs no avīzes, tikai būtu bijis labi ja žurnaliste būtu pielikusi klāt tos autorus, jo visa nelaime jau droši varu teikt daudz ir manā kandidatūrā šajā komisijā un droši varu teikt problēmas būs ,jo muļķis šajā jomā neesmu gadu esmu mācījies un ir sertifikāts un pietiekoši daudz piedalījies semināros ,bet par atskaitīšanos tad lai pārējās komisijas arī atskaitās ,tāpēc jau ir komitejas kuras izskata to visu tālāk,jau uzreiz varu pateikt kā Slampē samaksu par siltumu varēja noteikt par m2 tas neiet nekādos rāmjos ,vismaz laikrakstā tā bija rakstīts.Guntars Ķirķis
Nevajag piemirst kurš deputāts(A.Jomerts SCP) sāka šo procesu ar savu deputāta pieprasījumu par tarifim Tukuma novadā.
Viņš arī darbosies šajā komisija.
Es ceru ka SCP turpmāk cīnīsies par iedzīvotāju interesēm.
Neskatoties uz pārējo deputātu skepsi.
Es Kārli ar šiem jautājumiem nodarbojos jau 9 gadu kā Tukuma dzīvokļu un īpašnieku biedrības ,vadītājs un to par cik iepirka mazutu 2008 .gadā jūs uzzinājiet tikai pateicoties man , es šogad jau divas reizes esmu griezies Rīga sabiedrisko pakalpojumu komisijā un man ir atbildes , par to ka es bez atlīdzības daru sabiedrisku darbu manu uzzvārdu izķengā par kāpņu telpām ,lasīji kriminālprocess ir uzsāks tā lūk Kārli paliek sāpīgi ap sirdi un necel partijai reklāmu.
Veči, beidz savā starpā plēsties, noliekiet Tukuma krekstes pie vietas, kuras tik vien zin kā nodarboties ar narcismu.
Jomerts zināms, kā skraidīja pa pagastiem ar kontraaģitāciju Domei – arī labi, vismaz kustība.
Agronomu neieredz ne P/policija, ne Dome, bet iedzīvotāji atbalsta, izņemot "sūdgalvjus"’.
Liekiet galvas kopā, nealojaties ar vecajām, bet taisiet jaunu partiju, kura patiešām varētu aizstāvēt iedzīvotāju intereses un iedibināt taisnību un kārtību. Atbalstīsim, no pastāvošajām daudzi atbirs.
Laiks atcerēties veco labo un Rīgas siltuma zaļās krāsas pielietojumu ūdenim.
Mūsējie varētu atkal kādu dīzeli piejaukt vai krotu ar asins krāsu, tad pēc smakas un krāsas varētu noteikt lietotājus vai noplūdes vietas.
Kā tad paliek ar Domes un droši vien "Tukuma siltuma" solīto – ATMAKSĀT iedzīvotājiem pagājušās apkures sezonas pārmaksātās apkures summas?
Tā kā beidzamajā domes sēdē tika apstiprināta sabiedriskā komisija ,kas veiks auditus arī Tukuma siltumā, tad arī uzzināsim kur kam kad tāda nauda ir solīta un kur solītais palicis 29. oktobrī komisija sanāks kopā un tad skatīsimies ko darīt , es kā sabiedriskas organizācijas vadītājs to visu kas visu šo laiku ir bijis ,jautājumu arī man ir daudz tikai to pilnvaru nebija tagad būs un atbildi jums sniegšu. Guntars Ķirķis