Lasītājs jautā

Laikraksta rubrikā «Otrdienas sarunas», kāds zvanītājs interesējās: “Daigai Rečai laikam kauns, ka viņa ir aizmetusies atpakaļ uz Zemnieku partiju, ja reiz domes mājas lapā viņa joprojām sevi apzīmē kā pie partijām nepiederošu deputāti. Kāpēc tā jāmelo?!” Lai arī domes mājas lapā tiešām arvien vēl stāv rakstīts, ka deputāte Daiga Reča ir pie partijām nepiederoša deputāte, esam saņēmuši informāciju, ka tas gluži tā vis nav, jo šobrīd viņa ir Latvijas Zemnieku savienības biedre. Pie partijām nepiederošs deputāts ir arī Edmunds Grīnbergs, taču viņš citu partiju neesot meklējis.

Šorīt saņēmām ziņu, ka Veidenbauma ielā 1 pie lielā ozola piebraucis SIA «Tukuma nami» pacēlājs un vīri apzāģē koku. Noskaidrojuši, ka Tukuma novada domē šādi darbi nav saskaņoti, devāmies lūkot, kam tik ļoti koks traucējis.

Vairākās publikācijas mūsu laikrakstā dažādi eksperti skaidrojuši, ka ir pēdējais laiks novērtēt mūsu pļavu daudzveidību un tās saudzēt, pļaujot nevis tad, kad ir laiks traktoristam vai kas tā paredz grafiks, bet gan, kad puķēm izsējušās sēklas, lai nākamajā gadā pļavas atkal uzziedētu un lai cilvēkiem būtu iespējams novērtēt to skaistumu. Savu sašutu par apkārtnes noplicināšanu 26. maija «Otrdienas sarunās» izteica pat trīs lasītāji.

Redakcijas virtuālajā pasta kastītē iekrita kādas tukumnieces stāsts. Viņa kādu rītu, kā ierasts, ar savu maz izmēra sunīti, vedot to pie pavadiņas, bija devusies ikdienas pastaigā Durbes parkā, kad, ejot pa taciņu, pretī izlēcis takšu sugas suns, kam savukārt sekoja jau izmēros prāvāki dzīvnieki. Par sievieti suņiem īsti intereses nebija, taču par viņas suni – gan. Lieki piebilst, ka suņu saimnieks (saimniece) tobrīd pārredzamā attālumā nebija manāms un sievietei savu lolojumu nācās vien no agresīvi noskaņotajiem pretī nācējiem (skrējējiem) sargāt pašai. Un te nu, lūk, jautājums, kas nodarbina pēc šīs agresīvās tikšanās: “Vai tiešām nav noteikumu, kas pilsētas parkos paģēr suņus vest tikai pavadā?“

Jūs jautājat: – Tukuma domes priekšsēdētāja vietnieks pieprasījis Kamparam nomas maksas atlaidi par bibliotēkas māju, arī televīzijā par to parādīja, bet jūs – «Neatkarīgās Tukuma Ziņas» – par to neko nerakstījāt…

Jūs jautājat: – Biju uz paziņas bērēm Ozoliņu kapu jaunajā daļā, kas, izrādās, atrodas jau ārpus kapu teritorijas – aiz žoga. Bija tāda jocīga sajūta, jo zinu, ka kādreiz ārpus kapsētas tika apglabāti cilvēki, kas bija kaut ko noziegušies vai neticīgie… Tad nu jautājums atbildīgajiem: vai nav plānots šo žogu demontēt?

Lasītājs jautā: – Zvanu no Pētertāles Jaunpils novadā. Jūtamies te gandrīz kā karā, jo cauru diennakti lauksaimnieks, kuram blakus ir lauki un arī dīķi, darbina tā sauktos skaņas lielgabalus. Acīmredzot, tas tiek darīts, lai aizbiedētu putnus, bet nu te ir arī cilvēki! Nav patīkami, ja ik pēc trim minūtēm būkšķ, īpaši jau naktīs, kad citu apkārtējo trokšņu ir mazāk. Cik runāts, dzirdot pat Vaskos un citur apkārtnē…

Lasītājs jautā: “Man interesē, kā Jaunpils novads rūpējas par bērniem novadā? Klausos, visur citur ir paredzēts kāds atbalsts, domā par pusdienām, bet, kad mana meita (šobrīd trīs bērni – skolas vecumā), kura deklarēta novadā, aizgāja uz pagastu, vienīgais, ko piedāvāja, bija tā “bomžu” paka (Eiropas Savienības trūcīgo atbalsta paka).”

Saņēmām kāda lasītāja iesūtītu foto, kas uzņemts ģimenes pastaigā Abragciema pludmalē. Šis, iespējams, ir posms, kas ik gadu nokļūst tīrāko pludmaļu sarakstos – tā vismaz liecina akcija «Mana jūra» informācija (brīvprātīgie nostaigā jūras krastu, fiksējot atkritumu blīvumu vienā kvadrātmetrā).

Jūs jautājat: Man jautājums no Celtnieku ielas. Tā kā Kurzemes iela tagad ir slēgta, automašīnu – to, kas brauc no Raudas ielas puses – tā kā jūra! Visi automašīnas noliek gar ielas malu un attiecīgi, nav droši. Varbūt tur var kaut ko darīt, piemēram, kaut uz laiku, bet izmantot jaunizveidoto stāvlaukumu?

Pagājušajā nedēļā uzklausījām kādu kandavnieci, kas interesējās par koku pie Kūrorta ielas 3 nama, kurš, viņasprāt, būtu nocērtams. “Te komunālie kaut ko rok, un koks šūpojas tieši pie mūsu logiem un apdraud māju. Jūs pakustiniet komunālos, lai viņi noteikti šo koku nocērt!” uzsvēra šī nama iedzīvotāja. Tad nu ar jautājumu vērsāmies SIA «Kandavas komunālie pakalpojumi» jeb precīzāk – pie vadītāja Dzintara Rušmaņa. Tāpat, izmantojot izdevību, vaicājām arī par citām šī brīža aktualitātēm uzņēmumā.

Lasītājs jautā: Zvanu no Džūkstes pagasta. Mani, pirmkārt, interesē, kas tās par “vienībām” parādījušās rēķinā par atkritumiem? Kubi ir kubi, bet kas ir vienības? Tāpat ar mums vēl arvien jau neviens nav slēdzis līgumus par apsaimniekošanu, tas ir, ar «Tildi«, un attiecīgi – arī par atkritumu apsaimniekošanu. Un tā tas ir gan mūsu mājā «Liesmas», gan citos daudzdzīvokļu namos. Otrkārt, cilvēki jau 90. gados izmantoja iespēju par pajām privatizēt garāžas, kūtiņas, dažam labam ir pat zemnieku saimniecība. Bet neviens nevar šo īpašumu reģistrēt Zemesgrāmatā, jo zeme ir pašvaldības, un tā nav šīs savas īpašuma tiesības sakārtojusi.