Es veikalā nopirku līdzekli «EFSTO». Uz tā uzzīmēts klozeta pods, arī liels uzraksts, ka tas ir tīrīšanas līdzeklis ar skuju aromātu. Taču papētot etiķeti tuvāk, maziem burtiņiem rakstīts, ka līdzekli nav ieteicams izmantot uz emaljētām virsmām. Tātad iznāk, ka faktiski ar to var tīrīt tikai kanalizācijas caurules, nevis izmantot klozetpoda tīrīšanai, kā uzzīmēts uz etiķetes. "Kāpēc tāda maldinoša reklāma?" jautā pircējs.
Lielā ielā 28 ir brīvkrāns, kas jau ilgāku laiku nedarbojas. Kad to salabos?
Katru gadu tiek hlorēts ūdens, šobrīd tas veikts Jauntukumā. Bet man šķiet, ka kaut kas ar hlorēšanu nav bijis kārtībā, jo smaka ir daudz lielāka nekā citās reizēs. Un vēl – par to nebija nekāda paziņojuma.
17. februārī iegriezos veikalā «Elvi», kur līdz 19. februārim bija izsludināta akcija dažādām precēm. Piemēram, ananāss maksāja Ls 0,79. Gribēju to nopirkt, bet pie kases man par ananāsu prasīja vairāk nekā latu. Vērsos ar pretenziju. Kasiere kaut kur aizgāja un, kad atnāca, atdeva cenu starpību. Noprasīju viņai, cik ilgi būs tā akcija.
Pie mums, Lestenē, starp mājām «Druvas», «Lazdas» un «Avoti», raka ūdensvadu. Kad kukuržņi bija sasaluši, grāvjus aizbēra. Tagad tie ir atkusuši un uz ceļa radušās bedres, kas ir bīstamas. Iespējami ātri vajadzētu šo vietu sakārtot.
Pagājušajā nedēļā redakcijā vērsās Kurzemes ielas iedzīvotāji un aicināja rakstīt par nekārtībām Kurzemes un Spartaka ielas māju pagalmā, kur autovadītāji, iespējams, vēloties ātrāk tikt uz Spartaka ielu, izbraukājuši zālienu.
Es gribētu zināt, kā lai pārtraucam to atkritumu vešanu no privātmājām uz daudzdzīvokļu māju konteineriem un kā Šulca kungs šai ziņā mums varētu palīdzēt? Tas patiesībā vairs nav paciešams – gaišā dienas laikā vieglās mašīnas piebrauc, no bagāžnieka tiek izvilkti maisu maisi, kas vienā mirklī konteineru piepilda. Drīz atkritumus vedīs uz Talsiem, tad tie paliks vēl dārgāki; tad kāpēc mums būtu jāmaksā par viņiem? Varbūt jūs varētu rakstīt un aicināt šos cilvēkus nemest savus atkritumus pilsētas māju konteineros. Varbūt uzņēmumam vajadzētu stingrāk pārbaudīt, vai privātajās mājās maz ir konteineri un cik bieži tos izved? Var jau nolikt konteineru un neko tajā visu mēnesi neiemest vai to nemaz neizvest. Tagad iznāk tā, ka jāstāv klāt vai jāizliek slēptā kamera, lai vainīgos pieķertu.
Daudzdzīvokļu mājā Meža ielā 2 savilkti kaut kādi kabeļi. To, kādam mērķim tie domāti un kam tie vajadzīgi, neviens nezina. Neviens arī nav aicinājis kopā iedzīvotājus un viņiem kaut ko skaidrojis. Tad, kad jārunā par citām lietām, tad vienmēr vaino iedzīvotājus, kas netaupa siltumu, nemaksā par dzīvokli, nespēj vienoties par remontiem. Bet kāds ir gudrāks par visiem, vienkārši ienāk un kaut ko dara. Bet, ja reiz tas ir privātīpašums, tad kāpēc to neņem vērā? Privātā mājā bez aicinājuma taču neviens nevar nākt un vilkt kabeļus, kāpēc to var šeit?
Vai tiešām tā ir taisnība, ka vēl vairāk tiks samazinātas algas bērnudārzu darbiniekiem, vismaz tā tiek runāts? Un vai taisnība, ka visus vasaras mēnešus pilsētas bērnudārzi nestrādās?
Atļaujiet izteikt vienu repliku par siltumu un iedzīvotāju attieksmi.
Kādās no «Ceturtdienas sarunām» mūsu redakcijā vērsās tukumnieki, kas bija sašutuši, ka no Tukuma tirgus aizraidīti zivju pārdevēji. Ceturtdien bijām priecīgi pārsteigti, ka zivju tirgotāji atkal atgriezušies.
Nevarēju sagaidīt LATTELECOM rēķinu par janvāra tālruņa sarunām. Interesējos LATTELECOM, kur man paskaidroja, ka rēķinus tagad piegādās kāds cits, nevis «Latvijas pasts». Turklāt rēķins izrakstīts 11. februārī, bet tad jau kādā 13. februārī vajadzēja saņemt, bet rēķina aizvien vēl nav. Kāpēc mūs neinformē par to, ka rēķinus tagad piegādās cita firma? Un ja tik vēlu rēķinus piegādās, mēs taču nevarēsim visus maksājumus nokārtot vienlaicīgi, nevaram taču ar katru vienu rēķinu skriet to maksāt.
