Man tāds jautājums par Tukuma policiju. Lasu avīzē, ka viņi gandrīz tikai dzērājus tvarsta un tādējādi laikam pelna, liekot visiem trubiņā pūst!? Arī manu vīru, kad tas nāca no jubilejas, savāca un aizveda uz iecirkni. Bet vai nevajadzētu vairāk, piemēram, huligānus ķert, atklāt slepkavības? Apkārt taču tagad tik daudz zādzību! Vai ir īstais laiks ķerstīt dzērājus?
Tas bija tieši gada pēdējā dienā, kad redzēju pie mūsu konteineriem Celtnieku ielā piestājam apsardzes firmas «Evor» automašīnu. No tās izkāpa stalts, glīts, formā tērpts jauns vīrietis, izņēma kasti un aiznesa uz mūsu konteineru. Viņš gatavojās nest arī citus atkritumus, bet tad pamanīja mūs, vairākus pensionārus, pateica necenzētu lamu vārdu, iekāpa automašīnā un aizbrauca. Nebūtu jau liela bēda, ka kāds iemet konteineros savus atkritumus, ja maksa nebūtu tik liela – vidēji ap Ls 1,50 no cilvēka. Parēķiniet, cik sanāk, ja pierakstīti četri pieci cilvēki… Un cik nav tādu, kas mūsu konteineros samet atkritumus?!
Varbūt jūs varētu informēt iedzīvotājus, ka autobuss uz Kuldīgu atiet arī no Lauktehnikas, ne tikai no Tukuma autoostas. Kad par to interesējos, man teica, ka kuldīdznieks piestāj autoostā, bet tad pavisam nejauši uzzināju, ka autobuss 8.05 pietur Lauktehnikas autobusu pieturā.
Vai jums ir kāda informācija par to, kur var parakstīties par Satversmes grozījumiem, lai Valsts prezidentu ievēlētu visa tauta? Man šķiet, ka Saeima galīgi negrib ieklausīties tautas domās, tāpēc jāieliek Prezidenta rokās lielākas pilnvaras. Protams, visus deputātus pār vienu kārti mest nevar, bet katru trešo cilvēku par brīdinājumu citiem noteikti vajadzētu atlaist.
Sakiet lūdzu, vai tā nav politiskā aģitācija par labu «Jaunajam laikam» un Einaram Repšem, ja Latvijas Televīzijā gan ziņu, gan sporta ziņu diktoriem ir svītraini uzvalki? Skatos televīziju un brīnos, kā var tā sagadīties, taisni vai sarunājuši! Es atceros senākus laikus, kad bija tā: kad Staļins kāpa tribīnē, tad viss politbirojs bija tērpies armijas formas tērpos, kad bija Hruščova laiki, tad staigāja papahās vai platās hūtēs. Pēc tam apkārtējie piemērojās Brežņevam un viņa savādajām cepurēm un Gorbačova hūtēm. Interesanti, vai tagad notiek tas pats, ja reiz visi kļūst strīpaini?
Kāpēc dome vēlas, lai domes iestāžu darbiniekiem visi algu konti tiktu atvērti vienā bankā? Tas nemaz nav iespējams, jo kontam jābūt tajā bankā, kur ņemts kredīts. Turklāt, cik es zinu, katrs cilvēks pats var izvēlēties, vai viņam algu maksā bankā, vai uz vietas darba vietā.
Mēs drīkstam izmantot invalīdu stāvvietu, taču reāli pie veikala «Elvi» to nevaram izdarīt. Apzīmējumus uz asfalta nevar redzēt sniega un ledus dēļ, tāpēc tagad šīs vietas pie veikala ieejas vienmēr ir aizņemtas. Piemēram, veikals «Rimi» zīmi par invalīdu stāvvietu uzlicis uz ēkas sienas, un tagad nevienam nav jautājumu, kur tad ziemā ir šīs invalīdu stāvvietas. Varbūt kāds varētu to palūgt izdarīt arī veikalam «Elvi»?
Jau kuro reizi jūsu avīzē izlasu, ka gājēju celiņu, kurš savieno Meža un Kurzemes ielu, jūs saucat par Gagarina prospektu. Vēlos atgādināt, ka dabā šāda prospekta nav un neesmu dzirdējis, ka kāds šādus nosaukumu tam lietotu.
Otrdienas (5. janvāra «Neatkarīgās Tukuma Ziņas. – Red.) avīzē izlasīju, ka ceļu Jelgava – Tukums un Rīga – Ventspils krustojumā apli nevar ierīkot tikai tāpēc, ka viens īpašnieks nepiekrīt zemi pārdot, lai gan trīs īpašnieki tam piekrituši. Manuprāt, tas ir ārprāts, ka valsts nevar piespiest vienu cilvēku rīkoties, turklāt tādā vietā, kur gadiem ilgi tiek gaidīti satiksmes uzlabojumi un kur tik daudz cilvēku cietuši avārijās. Tagad iznāk, ka viens cilvēks var mierīgi uzspļaut aplim un darīt, kā grib, un viņa dēļ šajā vietā ierīkos mazāku apli, tādu, kā Ķesterciema krustojumā, pa kuru fūres nemaz nevar izbraukt. Vai tas cilvēks vispār ar galvu domā vai nedomā. Es vēl varētu saprast, ka visvairāk uztrauktos tas, kurš pats vistuvāk krustojumam dzīvo, bet, kā noprotu, sūdzētājs ir pavisam cits.
Kādam vajadzībām domātas mājiņas Brīvības laukumā? Sākumā šķita, ka tajās kāds tirgosies, bet tā arī tās stāv aizvērtas visu laiku.
Kādreiz dome piedāvāja iedzīvotājiem smilšu maisus ietvju kaisīšanai, bet šogad informācijas par to – būs kaisāmais materiāls vai nebūs – nav. Vai nebūtu iespējams uzzināt, kur lai ņem smiltis? Ārā tagad ir tik slidens, ka nevar paiet, varētu kaisīt ar pelniem, bet dzirdēju kaimiņus sakām, ka pelnus bērt uz ietvēm pilsētas centrā nedrīkst. Ar ko tad lai kaisa, ja smilšu nav?
Mans novērojums: asenizatoru smagās mašīnas bieži vien pilsētā apstājas ielas vidū, neizliekot zīmes ne priekšā, ne aizmugurē, un turpat arī izlaiž visu saturu. Par "aromātu", protams, nemaz nerunāsim… Bet vai tas vispār ir likumīgi? Zinu, ka daudziem ir šo vadītāju numuri un tad nu viņiem par piezvanīt, sarunāt, lai tiek izvesta kanalizācija, bez uzņēmuma starpniecības. Vai kāds to vispār kontrolē? Man šķiet, ka pie mums trūkst kontroles!
