Lasītājs jautā

18. marta laikrakstā, rubrikā «Ceturtdienas sarunas» publicējām lasītājas sūdzību par kādu ēstuvi Tukumā. Konkrētu kafejnīcas

Gribēju parunāt par atkritumu konteineriem. Lieta tāda – vai ģimenē dzīvo viens cilvēks vai pieci, vai to konteineru piepildām vai nepiepildām, to izved pēc noteikta grafika. Līdz šim maksājām Ls 0,50 no cilvēka par lietošanu; no šī gada – jau 0,80. Desmit gadu laikā tie konteineri jau trīs reiz atmaksājušies… Tālāk – man vienkārši nav ko likt tai konteinerā! Pēdējo reizi to izveda decembrī, un joprojām nav pilns, bet jāmaksā Ls 4,50 mēnesī!

Vēlējos arī es izteikties par māju siltināšana un par šiem "trīs brāļiem" – «Tukuma siltums», «Tukuma nami» un Tukuma dome. Jājautā, kādēļ tad uzradās šī firma, par kuru rakstījāt un kas piedāvā kopā ar iedzīvotājiem siltināt ēkas? Neuzradās šī firma tukšā vietā! Kāpēc pati dome, uzņēmumi neaicināja cilvēkus kopā un neinformēja par savu redzējumu, neizsaka kādu piedāvājumu? Varētu kaut vienreiz ceturknī vai vismaz gadā aicināt cilvēkus kopā un pastātī par esošos situāciju, par nākotnes plāniem, izteikt priekšlikumus.

Gribēju parunāt par kādu lietu. Smuki vai nesmuki, bet es šajā vietā savu kāju vairs

Dzīvoju Tukumā, Partizānu ielā, un man tuvākais veikals bija «Elvi». Bet vienu dienu parādījās uzraksts, ka tehnisku iemeslu dēļ veiklas slēgts. Kāpēc tā un vai kas cits paredzēts šī veikala vietā?

Interesē, kur var Tukumā nopirkt dekoderu par tiem solītajiem 39 latiem. Kurzemes ielā, kur ir oficiālais «Lattelekom« veikals, to vairs it kā neesot, savukārt «Rimi» dekoders, cik saprotu, iegādājams par Ls 60!?

Neesmu pārliecināts, vai tas kādu tiešām interesē, bet, manuprāt, tas ir interesanti – kaut neviens

Avīzē pagājušajā nedēļā bija rakstīts, ka par Praviņu un Sēmes pamatskolas slēgšanu kādā sēdē lēmuši un sprieduši tikai daži domes deputāti (11. martā notika attīstības, izglītības un kultūras jautājumu komitejas sēde un tajā piedalījās deputāti Ēriks Lukmans, Daiga Reča, Guntis Bondars, Dace Lebeda, Modris Liepiņš un Ludmila Reimate. – Red.). Kā tā var būt, ka par tik svarīgu lēmumu lemj tikai daži deputāti, nevis visa dome kopumā? Es saprotu, ka mūsu novada domes vadītāji ar to vēlas pateikt, ka nav nekādas vajadzības tērēt laiku tādam sīkam jautājumam, tādam niekam kā divu lauku skolu likvidēšana, tāpēc nolēma visu to jezgu ātri un viegli izbeigt.

"Mēs, Kandavas novada iedzīvotāji, lasot avīzīti, esam neizpratnē – kādēļ Kandavas dome uzskata, ka daži tās darbinieki ir pārāki par citiem? Kāpēc veidojot novada kultūras pārvaldi un apstiprinot tai vadītāju tiek rīkots konkurss ar nolikumu un visu, kas tam pienākas, bet, izveidojot Kandavas novada izglītības pārvaldi, vadītāja amatam konkurss netika rīkots? Vai S. Tiltiņa, kura vada šo pārvaldi ir kāds īpašs cilvēks, kurai speciāli bija jāizveido jauna darba vieta?

Vai nav iespējams ierīkot gājēju pāreju Lauku ielā pie tirgus vai pie veikala «Randa»? Veci cilvēki netiek ne uz tirgu, ne uz veikalu, jo tirgus dienās uz ielas ir liela automašīnu kustība.

Kas notiek ar «Maxima» veikalam izraudzīto celtniecības vietu? Vai darbi apstājušies, vai tur ko cels?

Gribu zināt, kā tad būs ar domes priekšsēdētāja Jura Šulca solīto 30% atlaidi mājas Meža ielā 2 iedzīvotājiem Tukumā? Saņēmu rēķinu par janvāri, un tas bija par 30% lielāks – ja pirms tam par apkuri samaksāti nepilni Ls 36, tad tagad – Ls 50. Aizgāju domē painteresēties, kā tad tā, bet tur atbildēja, ka «Tukuma siltums» vēl nav paguvis tikt skaidrībā ar rēķiniem, tāpēc atlaide būšot nākammēnes… Tad nu rodas sajūta, ka ar šo atlaidi būs tāpat kā ar precēm veikalā – vispirms preces cenu sadārdzina, bet pēc tam iedod atlaidi un galu galā cilvēkam jāmaksā, tāpat kā līdz šim…