Lasītājs jautā

Izlasīju jūsu laikrakstā rakstu par Durbes parku un izcirstajiem kokiem («Vai Durbes parks ir paradīzes dārzs?» publicēts 13. maijā. – Red.) un tā arī paliku nesaprašanā – vai tiešām Durbes parkā bez maksas es varu sagādāt sev malku? Man tas ir jaunums, lai gan dzīvoju Durbē. Tāda situācija, ka pilsētai piederošā parkā iespējams gādāt malku, man liekas neticama. Es domāju, ka tas ir ērts veids, kā vispār no parkiem atbrīvoties – ļaujiet tik tukumniekiem cirst kokus Durbes parkā, Pilsētas parkā, Veļķu priedēs… Es brīnos, kā kaut kas tāds var notikt pilnīgi legāli un kāpēc neviens cits par to balsī nekliedz!

Labdien, te jūs traucē iedzīvotāji no Tukuma, Mazās Smilšu ielas. Kā jau visiem zināms, mūsu ielā pašvaldība ceļ jaunu bērnudārzu. Ceļš, kas ved uz bērnudārzu, ir grantēts. Gribētos uzzināt, vai ir plānots ielu noasfaltēt, jo jau tagad, kad uz būvobjektu brauc strādnieki un smagā tehnika, turēt logus mājās vaļā nav iespējams, istaba ir pilna ar putekļiem (lēnam jau neviens nebrauc!), un kas būs, kad vecāki sāks vadāt bērnus uz bērnudārzu?

Zvanu jums pirmo reizi. Gribēju parunāt par Rīgas Pedagoģijas un izglītības vadības izlaidumu, kas notika 15. maijā Milzkalnē, Šlokenbekas muižā. Bija jau skaisti un sirsnīgi, tomēr mazliet palika arī tāds kā rūgtums. Filiāles vadītāja, ja nemaldos – vārdā Jolanta, visu laiku uzsvēra, ka komercnieki ir viņas mīlulīši, bet sabiedrisko attiecību speciālisti, kas taču arī absolvēja šo augstskolu, bija tādā kā pabērna lomā. Ne viņiem mantijas, nekā… Palika iespaids, ka vieni ir – varenā mātes meita, otri – bārenīte. Man jau šķiet, lai vai kā, izlaidumā taču visi ir vienādi!?

Vienudien gāju gar Tukuma 2. vidusskolas sporta laukumu un ievēroju, ka tas ir ļoti sliktā stāvoklī. Kauns un negods. Visas plāksnītes izļodzījušās, šķības un greizas, brīnums, kā vispār tur kāds var paskriet. Bet avīzēs lasu, ka tieši šī skola sagatavo tik daudz vieglatlētu, kuri arī turpat trenējas. Vai tad dome nevarētu šo laukumu sakārtot?

Kad beidzot tiks sakārtoti māju piebraucamie ceļi Kurzemes ielā pie baltajām ķieģeļu daudzdzīvokļu mājām un Spartaka ielā, kā arī stāvlaukums mājas Spartaka ielā 3 galā. Jau gadus piecus sešus par šo problēmu sākās sarunas, taču līdz pat šai dienai nekas nav izdarīs. Vai tiešām iedzīvotājiem vienkārši šais bedrēs jānoskatās un bezspēcībā jāplāta rokas? Mēs taču esam uzticējuši rūpes par šo teritoriju apsaimniekotājam, kuram turklāt maksājam apsaimniekošanas naudu.

Kopš iestājies silts un saulains laiks, atkal atsākušas lidot lidmašīnas. Ziņa, ka Ādažos lidmašīna nokritusi, lika aizdomāties par to, cik droša ir lidošana virs Tukuma. Zinu, ka par to jau daudz runāts, bet es patiešām bažījos, kas notiks, ja atkal kāds aizies bojā?! Iepriekš mums tika teikts, ka, redz, virs Jūrmalas un Rīgas lido pasažieru lidmašīnas un neviens par tām neuztraucas. Protams, šo lidmašīnu piloti ir īpaši apmācīti, tāpēc neviens neuztraucas, bet es nezinu, kādas zināšanas ir tiem, kuri lido pāri Tukumam. Iepriekš mums teica, ka visas darbības lidlaukā ar domi saskaņos, bet neko par to nedzird. Gribētos zināt, ko dome darīs, lai aizstāvētu savus iedzīvotājus?

Regulāri braucot pa Lielo ielu, esmu ievērojis tādu lietu – lejas daļā (Pie krustojuma ar Pauzera ielu. – Red.) uzlikta ceļa zīme ar ātruma ierobežojumu 30 km/h un papildplāksne, kurā teikts, ka šis ierobežojums ir spēkā no 8.00 līdz 17.00. Man tas liekas nedaudz savādi, ka ātruma ierobežojums noteikts no brīža, kad skolēns jau sēž klasē, bet nevis pusstundu agrāk, kad reāli bērns iet uz skolu. Es domāju, ka šis laiks būtu jāpamaina – ja reiz rūpējas par drošību, tad jārūpējas tad, kad tā tiek apdraudēta.

Ja reiz veikalā notiek akcija, ka var sakrāt uzlīmes un iegādāties traukus vai nažus, vai ko citu, tad kāpēc visi piedāvātie trauki vai visi piedāvātie naži veikalā jebkurā brīdī nav nopērkami? Krāju uzlīmītes traukiem, nebija tā, kuru biju nolūkojusi. Nākamās dažas dienas uz veikalu neaizgāju, un tad jau akcija bija beigusies. Arī pašlaik krāju uzlīmītes nažiem. Taču veikalā tā naža, ko esmu nolūkojusi kartiņā un ko piedāvā, nav. Kas zina, vai būs. Tādējādi akcija tiek pārvērsta tādā kā mānīšanās pasākumā.

Kāds Tumes pagasta iedzīvotājs bija nepatīkami pārsteigts, ka, braucot gar «Apsīšu» mājām, atklājis – ceļš

Jauntukuma iedzīvotāja Vija Strautmane, izlasījusi laikrakstā publikāciju par daktera Tereško tējām un tēju vākšanu, ir uztraukusies par to, ka jau pagājušajā gadā viņas ģimenes privātīpašumā, mežā, kur iestādījuši jaunās priedītes, tām regulāri tiekot nolauzti visi jaunie dzinumi. Tādējādi kociņi pārstājuši augt un veidojas kropli.

Zvanām jums no Milzkalnes. Gribam jautāt, kā jūs sagatavojot policijas ziņas, proti, kāpēc tās tiek ievietotas "ar atlasi", jo piemēram, nodarījums, kas uztrauc mūs, avīzes slejās nemaz nav iekļuvis.
Ir mums te Milzkalnē brašulis – kā iereibis, tā brauc ar auto un – traki brauc. Neskatoties uz to, ka pašam divi mazi bērni, kas turpat, laukumiņā, spēlējās, brauc ar ritenīšiem. Brauc trakā ātrumā pa piemājas celiņiem, pa bērnu rotaļlaukumu un, piemēram, 2. maijā arī uztriecoties citām mašīnām. Zinu, ka kaimiņi izsauca policiju, policistus redzējām, bet – avīzē nekādu ziņu nav. Vienkārši bail – ja pat šādi nodarījumi netiek sodīti, mēs taču ne par ko nevaram būt droši!

Šodien, 11. maijā, mums piezvanīja kāds tukumnieks. Vēstīja, ka Meža ielā aiz apļa pie veikala «Mego» policisti apturot transportlīdzekļus. Teju sastrēgumi rodoties. Vēl kāda mūsu darbiniece redzējusi, ka vakar, 10. maijā, turpat vienuviet redzēti seši policisti. Vai tiešām viņiem nekā cita, kā baros salidot, nav ko darīt?