– Piektdien no rīta mūs pārsteidza Brīvības laukumā izvietotās ceļa zīmes, kuru dēļ no laukuma puses līdz Upīšu skolai pa Harmonijas ielu vairs aizbraukt nevarēja. Tā nu Brīvības laukumā izveidojās sastrēgums, kuru neviens neregulēja. Kā vēlāk nopratām, aizlieguma zīmes izliktas tāpēc, ka Tukuma kultūras namam tīrīja jumtu. Viss ir skaidrs un saprotams, šis darbs arī bija jāizdara, tikai kāpēc ielu vajadzēja aizslēgt tieši tajā brīdi, kad vecāki veda bērnus uz skolu? Varēja taču to darīt vismaz mirkli pēc 8.00, kad sākās stundas, jo ātrāk jau arī strādāt uz jumta nesāka. Otrkārt, varēja brīdinājuma zīmi uzlikt ielas sākumā, vietā, kur tā nogriežas no Sporta ielas, tad uz Brīvības laukumu nogriezties nevarētu un sastrēguma nebūtu. Kāpēc gan pašvaldības policija, kas veidota, jādomā, lai palīdzētu iedzīvotājiem, nevar beidzot sākt darīt to, ko no tās gaida, piemēram, regulēt satiksmi? Vai tiešām viņi prot cilvēkus tikai sodīt?!
Tukuma novadā pašvaldības policijas priekšnieks Armands Hohfelds skaidroja, ka visas zīmes uz laiku, kamēr tīrīja kultūras nama jumtu, izlika pašvaldības policija: "Mēs, pirmkārt, slēdzām Lielo ielu un novirzījām satiksmi pa Jauno ielu. Ja no Brīvības laukuma puses mēs Harmonijas ielu nebūtu slēguši, mašīnas tur vispār neizbrauktu un sastrēgums būtu vēl lielāks. Otrkārt, kādas zīmes mums bija, tādas arī izlikām. Mūsu rīcībā nav zīmes «Caurbraukt aizliegts», kas šajā vietā būtu derējusi, vai arī tādas ceļa zīmes, kas novirzītu satiksmi pa apbraucamo ceļu. Viena ceļa zīme maksā ap Ls 50; pirkt to vienai reizei arī nebūtu racionāli. Šī bija ārkārtas situācija." A. Hohfelds, komentējot zīmes izvietojumu, stāstīja, ka likt zīmi ielas galā diez vai būtu bijis pareizi, jo tad pie veikala neviens nepiebrauktu: "Tad tiktu izteikti pārmetumi, ka mēs uzņēmējiem "noraujam" klientus. Kas attiecas uz satiksmes regulēšanu – šajā laikā izveda sniegu arī no Smilšu un Baznīcas ielas, un arī tur situāciju vajadzēja kontrolēt, turklāt vajadzēja braukt arī uz izsaukumiem." A. Hohfelds noliedza, ka policija to vien dara, kā automašīnas "aplīmē" un soda: "Apskatieties jūsu laikrakstā publicēto statistisku un redzēsiet, ka dienā sodīts viens vai divi
kadreiz vari ko jedzigu uzrakstit.sniegs ar tev muzigi maisa.ziemaa!!!
Re, veikala ienākumi ir svarīgāki par pilsētnieku ērtībām, satiksmes drošību un kārtību pilsētā… progresīva atruna
kādas šausmas!!!!!jāzvana degpunktam!!!!! ši gada stindzinošākais notikums!!!!!!!
Pašus jāsoda, ka tik maz un uzbrauc pamestam auto uz braucamās daļas.
Par ko algu maksā, ka uz ielām anarhija un traucē kustību visādi pridurki un špidilkas?
Organizācijas nekādas, viss uz bui dui.
BET cepuri nost Celtnieku ielas tīrītājam, vismaz iedomājās, ka jānogrūž pa malām.
Plaudei bēbis iet Upīšos, tāpēc ir tāda brēka 😉 Ja mācītos Raiņos, būtu raksts par tur nenotīrītu ielu u.tml. Pīļu dīķa problēmas.
ieteiktu raksta autoram savam beernam iemaaciit ar kaajaam staigaat, arii taa cilveeki meedz paarvietoties, buus labaaka veseliiba un neapvelsies tik aatri.
dažas dienas atpakaļ raksts "Lai sniegs mūs vieno" un nu atkal otrādi … – tiešām smieklīga maniere .. – ka tik kautko "uzcept" ..
Nezinu, kā man ar to bēbi, bet vispār – es, tu, viņš, viņa – iznāk jau, ka visi mēs pīles un pīļu dīķī dzīvojam… Te es par to, ka mums jau problēmiņas tādas sīkas… jo redz, te viens tik kaut ko par vispasaules revolūciju un fondu biržas cenām ir gatavs runāt un lasīt… Lai nu paliek..
Bet pīles vismaz nav auni, kas izliek ceļa zīmes, kādas nu šķūnī palikušas… un kur nu pēdējā brīdī ienāk prātā (skatīt visgudrā un sodītvarošā Hohfelda skaidrojumu), saliekot no rīta no vairākām ielām mašīnas purnu pret purnu, i nepadomājot, kur tad satiksmes straumi ar savām zīmju likšanas manierēm novirza… Jā, ja no atbildīgo stulbuma viedokļa raugāmies, tad jā – vistīrākais pīļu dīķis…
Organizācija patiešām zem jebkuras kritikas. Vienlaicīgi slēgt divas blakus esošās ielas Celtnieku un Spartaka nedrīkstēja. Pat muļķim skaidrs, ka tempā un nopietni jāiztīra viena un tad otra, nevis darīt haotiski, kā ne būt, ķeksīša pēc – izdarīju un aizlaidos.
Lielā ielā sniegu varēja pašķūrēt uz parka pusi un pat nojauktās mājas vietā nevis vienu pusi tīra, otru puslīdz, lai tie auto berž viens otram sānus.
pagalmos sniegu arī varēja sašķūrēt brīvajos laukumos nevis izgrauzt vienvirziena tuneli.
Bet nekā – smadzenēs rievas pietrūka.