Redakcijā izmisis vērsās U. L. Viņš 2008. gada 22. septembrī bija braucis ar pagaidu autovadītāja apliecību. Ceļu policija (CP) uzlika Ls 280 lielu sodu, ko vīrietis Ceļu Satiksmes Drošības direkcijā (CSDD) samaksāja 2009. gada 19. februārī, tātad – piecus mēnešus pēc tam, kad sods bija uzlikts. Pēc tam U.L. saņēma arī auto vadītāja apliecību. Tātad – ar soda nomaksu viss bija kārtībā. (Ja CP uzlikto sodu nenomaksā, tad nevar saņemt autovadītāja apliecību, automašīnas nevar iziet tehniskās apskates, ar auto nevar veikt arī citas saimnieciski juridiskas darbības. – Red.).
Varam vien iedomāties, cik liels bija U.L. pārsteigums, kad viņš šā gada 19. oktobrī (tātad – astoņus mēnešus pēc soda samaksāšanas), saņēma tiesu izpildītājas Jolantas Celhertes sūtīto priekšlikumu – CP nolēmumu par uzlikto sodu izpildīt labprātīgi! Turklāt, kā liecina J. Celhertes izsniegtais «Paziņojums par sprieduma izpildes izdevumiem», CP uzliktajam sodam – Ls 280, vēl bija pieskaitīti visai ievērojami sprieduma izpildes izdevumi: valsts nodeva – Ls 2, aprēķina sastādīšana – Ls 6,35, kopijām – Ls 0,48, bankas pakalpojumiem – Ls 0,40, amata atlīdzības takse procentos no atgūstamās summas – Ls 50,82, priekšlikuma sastādīšana un nosūtīšana (Vēlreiz? – Red.) – Ls 6,35, pasta un kancelejas izdevumi – Ls 2,24, kas kopā ar soda naudu sastāda Ls 348,64. Turklāt paziņojumā ir arī piebilde – ja nolēmums tiek izpildīts līdz 2009. gada 2. novembrim, tad saskaņā ar Ministru kabineta 2004. gada 28. decembra noteikumiem Nr. 1075 amata atlīdzības taksei procentos no atgūtās summas tiek piemērots koeficients 0,3 un apmaksājamā summa ir Ls 313,07. Naudas līdzekļi ieskaitāmi zvērinātas tiesu izpildītājas J. Celhertes bankas kontā.
Vairāk lasiet «Neatkarīgo Tukuma Ziņu» 29. oktobra laikrakstā.
Ja uz rokas ir maksāšanas kvītis , tad viss ok, bet ja arī nav vel iespēja ir tās pieprasīt tai bankā kad makšājums veikts un tas ir pierādijums ka esi maksājis.
Bet runājot ka tiek piedzīts kas jau izpildīts – diezgan normāli ja paskatamies kādā valstī dzīvojam – jo šeit jau gadus 2 nebrīnos tikai apbrīnoju cilvēku izturību pret pazemojumu
Man arī bija tāda problēma. Mani apstādināja ceļu policija un uzlika sodu par to, ka man nebija līdzi tiesības nu vienkārši biju aimirsi maku mājās. Uzlika man sodu 1,Ls. Nomaksāju es nevis 15 dienu laikā, bet gan savas muļķibas dēļ pēc 45 dienām. Pēc diviem gadiem gribēju pārdot mašīnu aizbraucu uz CSDD man saka, ka manām abām divām mašīnām ir liegums ŠOKS, painteresējos, kas uzlika liegumu. Aizbraucu pie tiesu izpildītājas, stāv mana lieta uz mapītes 1,Ls skats jau labs, visas lietas blakus stāv nemazāk par 200,Ls parsu, kas tā par leitu, man saka, ka neesmu nomaksājis sodu. Es saku, ka ir teica lai aizeju uz ceļu policiju un dabonu izziņu, ka man viss kārtībā, dabuju izziņu aizgāju atpakaļ pie viņas parādiju, ka man sodu policijā nav, bet tāpat noslauca man 10,Ls par savu darbu utt.
Reketam arī jāmaksā
Kam tad maksāji par izinju, nevar pieprasīt maksāt par izziņu kura nepieciešama lai pierādītu ka valsts kārtējo reizi ir samaksājusi sūda progu veidotājam kuram neiiet tā lieta, datu bāzes LV ir zem jebkuras kritikas
draugiem.lv ir labāka datu bāze un kontrolētāka nekā valsts uzturētās datu bāzes