Kāpēc neatbalstīja iedzīvotājus?

Jūsu laikrakstā lasīju, ka Meža ielas 11. nama iedzīvotāji šogad tomēr netiks pie paplašinātā stāvlaukuma, jo SIA «Amatnieks» domei lūdzis darbu termiņu pagarināt līdz nākamā gada vasarai.

Jūsu laikrakstā lasīju, ka Meža ielas 11. nama iedzīvotāji šogad tomēr netiks pie paplašinātā stāvlaukuma, jo SIA «Amatnieks» domei lūdzis darbu termiņu pagarināt līdz nākamā gada vasarai.

Toreiz, kad savu ēku piebūvēja tuvāk, nekā atļauts, dome noteica uzņēmumam saistības pret blakus īpašumu. Kā tad tagad iznāk – kad vajadzēja celt ēkas, uzņēmums strādāja dienu un nakti, bet tagad vajag divus gadus, lai paplašinātu stāvlaukumu? Kāpēc būvvalde kaut ko tādu pieļāva? Uzskatu, ka tā ir tikai tāda acu aizmālēšana un beigās vienalga neko neizdarīs.
Tukuma novada domes galvenās arhitektes pienākumu izpildītāja Zane Skrūzkalne skaidroja, ka šādu lēmumu pieņēma deputāti 30. jūlija sēdē. Viņu viedoklis bija, ka krīzes apstākļos jāpanāk uzņēmējam pretī un jāpagarina darbu izpildes termiņš līdz nākamā gada vasarai, nosakot, ka līdz gada beigām jāiesniedz informācija par šajā pagalmā plānotajiem darbiem.

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *