Saņēmu apsaimniekotāja SIA «Kandavas namsaimnieks» rēķinu par apkuri un esmu nepatīkami pārsteigta, ka esmu pielīdzināta parādniekiem par to, ka vasarā neveicu avansa maksājumus par apkuri. Kā to saprast? Pakalpojumu vēl saņēmusi tad nebiju, tāpēc uzskatu, ka parādā neesmu. Kāpēc avansa maksājumus par apkuri vasarā pielīdzina parādam?" – jautā lasītāja, Kūrortu ielas daudzdzīvokļu nama iedzīvotāja.
Situāciju skaidro SIA «Kandavas namsaimnieks» valdes priekšsēdētāja Sanita Irbe: "Lai savlaikus iegādātos labas kvalitātes malku par iespējami zemāku cenu, aicinājām iedzīvotājus un iestādes veikt vasaras maksājumu par apkuri 30% apmērā no iepriekšējās sezonas vidējās m² cenas. Turklāt aicinājums veikt vasaras maksājumu par apkuri, atbilstoši likumdošanai, iedzīvotājiem netika izvirzīts kā obligāta prasība, bet gan kā aicinājums, kā ieteikums. Tā kā ieteikums bija rekomendējoša rakstura, iedzīvotāju, kurš nav šos maksājumus vasarā veicis, nevar uzskatīt par parādnieku un attiecībā uz neveikto vasaras maksājumu soda sankcijas piemērotas netiks. Vēršam uzmanību uz to, ka šos vasaras maksājumus jāuzskata kā tekošos mēneša rēķinus, nevis kā avansa maksājumu rēķinus. Tie iedzīvotāji, kuri veica apmaksu par šiem vasaras maksājumiem, turpmāk saņems rēķinus, kā parasti. Katru mēnesi tiks sastādīts akts, kurā būs veikts detalizēts aprēķins par apkures maksu, ar kuru varēs iepazīties pie māju vecākajiem. Beidzoties apkures sezonai, parāda summa pakalpojuma saņēmējam nodzēsies, protams, ar nosacījumu – ja godprātīgi tiks veikti visi maksājumi par apkuri. 23. novembrī darbu mūsu uzņēmumā beidza AS «BDO» revidenti, kuri pārbaudīja grāmatojumus par norēķiniem ar iedzīvotājiem. Aizrādījumi netika saņemti. Lai novērstu līdzīga rakstura neskaidrības norēķinu jautājumā nākamajā apkures sezonā, ievadītas sarunas ar programmētājiem par iespējām uzlabot mūsu tehniskās iespējas un veikt korekcijas grāmatvedības programmā ar iespēju vasaras maksājumus iegrāmatot kā avansa maksājumus. Jāatzīst, ka vasaras maksājumi sevi ir attaisnojuši. Aptuveni 50% klientu, kam nodrošinām apkures pakalpojumu, mūsu aicinājumam atsaucās, tāpēc apkures sezonai nepieciešamo malku varējām iepirkt savlaikus un labā kvalitātē. Līdz ar to iedzīvotājiem par apkuri ziemas mēnešos, respektīvi, no novembra līdz martam, piestādītie rēķini būs mazāki, taču tiem, kuri neveica vasaras maksājumus, šī uzkrātā "parāda" summa jānosedz līdz apkures sezonas beigām. Piemēram, ja Ķiršu ielā novembrī cena par 1 m² siltumu pēc faktiskā patēriņa būs 0,80 Ls/m², tad tiem iedzīvotājiem, kuri veikuši avansa maksājumu par apkuri vasarā, būs jāmaksā 0,48 Ls/m² (0,80 Ls/m² mīnus vasaras maksājums 0,317 Ls/m² = 0,48 Ls/m²).
Nesaprotu,kāpēc jāmaksā par to,ko neesmu saņēmusi?Par apkuri maksāšu vasarā,bet līdz ziemai nenovilkšu un zārkā man tā spkure nebūs,par ko būšu samaksājusi,bet dzīvoklis jau būs pārdots,ko nu? Algu tāpat man nemaksā par nepadarītu darbu,bet pēc mēneša,kad darbs padarīts,tātad par apkuri vajadzētu maksāt vasarā par iepriekšējo sezonu,vvvarbūt nepareizi sapratu…
Paskaidroju, par apkuri vasarā ir jāmaksā tiem, kuri ir parādā par komunālajiem maksājumiem,bet kuri nav avansa maksājums pēc iesnieguma uzrakstīšanas nav jāveic, bet rēķins0.80Ls/m2 šajā gadā n ovembrī ir ļoti liels, jautājums siltuma piegādātājiem, cik ir jāmaksā par 1MW/h droši virs 50LS vai nav kas regulē
Jo sarežģītāka aprēķinu sistēma un nesaprotamāk iekasēti masājumi jo vieglāk apkrāpt maksātāju! Kā jau pie mums pieņemts!
drausmīgi,naudas nav,bet vēl grib lai maksā laikus,bet par ko?