Avīzē pagājušajā nedēļā bija rakstīts, ka par Praviņu un Sēmes pamatskolas slēgšanu kādā sēdē lēmuši un sprieduši tikai daži domes deputāti (11. martā notika attīstības, izglītības un kultūras jautājumu komitejas sēde un tajā piedalījās deputāti Ēriks Lukmans, Daiga Reča, Guntis Bondars, Dace Lebeda, Modris Liepiņš un Ludmila Reimate. – Red.). Kā tā var būt, ka par tik svarīgu lēmumu lemj tikai daži deputāti, nevis visa dome kopumā? Es saprotu, ka mūsu novada domes vadītāji ar to vēlas pateikt, ka nav nekādas vajadzības tērēt laiku tādam sīkam jautājumam, tādam niekam kā divu lauku skolu likvidēšana, tāpēc nolēma visu to jezgu ātri un viegli izbeigt.
Novada domes priekšsēdētājs Juris Šulcs stāstīja, ka attīstības, izglītības un kultūras jautājumu komitejas sēdē pieņemtais lēmums par Praviņu pamatskolas slēgšanu un Sēmes pamatskolas slēgšanu un sākumskolas atvēršanu nav galīgais, galīgo lēmumu vienalga pieņems dome. Komitejas lēmums aizsūtīts uz Izglītības un zinātnes ministriju, kura galu galā ir atbildīga par šo procedūru. Uz iebildumu, ka ministrija noteikti ar lēmumu nekavēsies, J. Šulcs iebilda, ka tā gluži neesot: "Kā rāda pieredze saistībā ar mazākumtautību plūsmas likvidēšanu Tukuma 3. vidusskolā, līdz ministrijas saskaņojumam bija jāgaida gads. Un tikai tad, kad ministrija deva atļauju, dome pieņēma lēmumu. Tāpat būs arī tagad – kad būs ministrijas slēdziens, vienalga visi domes deputāti vēl par to lems."
"Gluzi taa nav!"