Cik ilgi cietīsim ūdens torni!?

– Mani satrauc tas, kā pilsētas centrā izskatās ūdenstornis un kādu postu tas var nodarīt cilvēkiem. Visa koku daļa ir pagalam sašķobījusies un turas uz goda vārda. Taču dome visu laiku atrakstās un atrakstās. Ja notiks nelaime, būs vienalga, kam tonis pieder. Kādam tad par to būs jāatbild.

– Mani satrauc tas, kā pilsētas centrā izskatās ūdenstornis un kādu postu tas var nodarīt cilvēkiem. Visa koku daļa ir pagalam sašķobījusies un turas uz goda vārda. Taču dome visu laiku atrakstās un atrakstās. Ja notiks nelaime, būs vienalga, kam tonis pieder. Kādam tad par to būs jāatbild.

Redakcija: Novada domes priekšsēdētājs Juris Šulcs skaidroja, ka objekts tiks nobildēts un visas bildes tiks aizsūtītas Valsts nekustamo īpašumu aģentūrai, kam par to jāatbild: "Un, ja kaut kas notiks, īpašnieks arī atbildēs. Mēs gribējām ūdenstorni pārņemt, bet Ministru Kabinets nepiekrita, jo iedomājās, ka kāds tur vēl varētu veikt uzņēmējdarbību. Tagad, kad tornis ir sabrucis, lai valsts sakārto vai savu objektu nojauc, nevis gaida, kad pašvaldība to darīs."

Komentāri

  1. Un, ja kaut kas notiks, īpašnieks arī atbildēs;lai valsts sakārto vai savu objektu nojauc, nevis gaida, kad pašvaldība to darīs.- ĀRPRĀC, ĀRPRĀC, ĀRPRĀC!!! un tādi vārdi nāk no atbildīgas amatpersonas mutes, kura atbildīga par savu iedzīvotāju drošību!!! GAN PAR ŠIEM VĀRDIEM ŠIM PAŠAPMIERINĀTAJAM TIPAM NĀKSIES ATBILDĒT AR NELAIMI PAŠAM JEB PAŠA TUVINIEKIEM!!!

  2. līdzīgs objekts ir ledushallei pretī – tas sabrukušais šķūnis, kā arī pretī upīšu skolai , lagzdiņa nodegusī māja nav labāka utt.

  3. 2Māris
    Kāds sakars ? Ja kaimiņš mājās nemazgā grīdu, tu arī iesi to darīt viņa vietā ? Vienīgais, pašvaldība varētu uzlikt kādus brīdinājumus un/vai nožogojumus, tas būtu solīdāk.

  4. to Scorpion
    tavs salīdzinājums galīgi nevietā- a ja kaimiņa tornis būs pārsvēries pāri tavam žogam un zem tā tavā pusē tavi bērni spēlēsies- ar neko nedarīsi tjipa ja bēnus nositīs, tad jau kaimiņš samaksās:0vēlu veiksmes!!!

  5. Ja kaimiņa tornis būtu pārsvēries manam žogam, un es ļautu zem tā spēlēties saviem bērniem, tad būtu iemesls bažām par manu mentālo veselību.

  6. to scorpion
    Nee – pashvaldiiba vareetu to buuvi nojaukt un iipasniekam veelaak piesuutiit reekjinu, kaa tas visur starp citu normaalaas pashvaldiibaas notiek.
    Un tas saliidzinaajums par ‘griidas mazgaashanu’ ir vienkaarsha demogogjija. To, ka kaadam netiira griida, mani absoluuti neinteresee, tomeer dabuut ar kjiegjeli pa galvu un tikai taapeec, ka nelaikaa un nevietaa atrados – kaut kaa negribas!

  7. to brex. Pašvaldibai lai nojaukt to buvi, ir jariko konkurs starp buvfirmam. Un ka pašvaldiba var rikot konkursu uz to kas tai nepieder??? Ka butu, ja pašvaldiba nojauktu Tev piederošo buvi, bez Tavas piekrišanas?

  8. to džokers
    Veesi!!! paaris reizes briidna un jauc nost! nav te visaadiem graustiem centraa jaastaav. I es piesakos kaadu kjiegjeli par pilniigi baltu velti aizstiept.

  9. Tad nu gan aiz bailēm no korupcijas esam totālā grāvī. Kāds tur vēl konkurss par vienu sūda torni. Šulcs baidās uzņemties atbldību? Jauciet tik nost! Noriebies tas tornis! Arī māja pretī Upīšiem – pašvaldības un uzņēmēja nesaprašanās rezultāts!

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *