Google Maps

Tukumā sieviete ar auto notriec bērnu un aizbrauc /papildināts/

Trešdien, 13. novembrī, 13.30 Tukumā, Pasta ielā, krustojumā ar Rīgas ielu (nevis Meža ielu, kā iepriekš ziņoja Valsts policija) zaļas krāsas automašīna «Alfa Romeo» uzbrauca 11 gadus vecai meitenei, kura šķērsoja gājēju pāreju.

Trešdien, 13. novembrī, 13.30 Tukumā, Pasta ielā, krustojumā ar Rīgas ielu (nevis Meža ielu, kā iepriekš ziņoja Valsts policija) zaļas krāsas automašīna «Alfa Romeo» uzbrauca 11 gadus vecai meitenei, kura šķērsoja gājēju pāreju. Auto vadīja sieviete, kura no notikuma vietas aizbrauca, pārkāpjot noteikto kārtību. Cietusī nogādāta Tukuma slimnīcas uzņemšanas nodaļā. Diagnoze: galvas sasitums. Par notikušo ir uzsākts kriminālprocess.

Policija lūdz atsaukties aculieciniekus un zvanīt pa tālruņiem 63104102, 63104100!

Komentāri

  1. Tādus parazītus uzreiz vajadzētu iebāzt aiz restēm uz ilgāku laiku, lai kārtīgi padomā ko izdarījis. :@

  2. Tieši tā, autovadītāji tiesības atraduši čipšu pakās,gājējus nemaz neievēro,tāpat pie Randas nestājās un lielas maksimas ne tik, mans bērns nāk mājās no skolas un stāv pie pārejas, neviens viņu nelaiž,gaida kamēr mašīnas aizbrauks, apsurds kautkāds,pati to esmu pārbaudījusi arī vedot viņu no rītiem uz skolu,reti kurš apstājās,visi nesās kā nenormāli.Policijai vajadzētu pavaktēt šis vietas, tajā laikā kad berni iet uz skolu un veljovairāk kad nak no skolas pusdienslaikā.

    1. būtu gan vispirms iemācījusies pareizrakstību-apsurds,kautkads,veljovairāk-runas “pērles” un tad te savus infantilos komentus bārstījusi, un noteikumos ir noteikts, ka gājējma pirms šķērso brauktuvi ir jāpārliecinās vai viņu laiž un nevis slāt kā aunam ne palaib ne pa kreisi

      1. nu auto vaditaaji jau arī nemaz neskatas ja viena masina apstajusies tad otra no pretejas puses vienkarsi nesas pari neskatoties kad iet sieviete ar mazu bernu…..
        pati to redzeju sodien pie narvesena kurzemes iela…

        1. Tu pirmkārt pati iesēdies mašīnā un kārtīgi izbraukā Tukumu. otrkārt,tieši tajā vietā man ir bijusi slikta pieredze. pašvaldība atļauj pie paša kioska nolikt mašīnu,nesaprotot,ka braucējs no Nestes puses neredz gājēju,kas gatavojas iet pāri.
          treškārt,ir cilvēki,kas nostājas bariņā pie pašas pārejas un pļurkst,i nemaz netaisoties iet pāri. Ko man kā vadītājam darīt,policista,skolotāja un ierēdņa kungs????

      2. Tu autovaditaj. Katrs raksta kā grib skaidrs? Tāds pats virsū braucējs laikam esi kas gājējus nepalaiž.

    2. Tu varbūt sākumā iemāci bērnam, ka viena kāja jāuzliek uz pārejas, lai es varu sprast ko viņš grib, nevis stāv divi špingaļeti trotuāram pa vidu. Ja es pie katra tāda aizdomīga stāšos, man degviela beigsies.

    3. Brīnos. Tukumā jau nu pie gājēju pārejām cilvēki laiž. Man nekad nav bijusi situācija (nu labi, uz vienas rokas pirkstiem saskaitāmas) kad stāvot pie pārejas visi brauc un brauc un neapstājas. Bieži vien pat ir situācija, ka labprāt palaistu to vienu vienīgo mašīnu un tad ietu pāri, izliekos, ka skatos uz citu pusi un nemaz negrasos iet pāri, bet vienalga taču apstājas un palaiž. Tā kā Tukumā nu nevarētu sūdzēties, ka gājējus neciena. Aizbrauciet kaut vai uz Jelgavu!! Tur tu pat nedomā vilkties pāri pārejai, tev vēl piebrauks pie papēžiem, nolamās un uzpīpinās, ka sadomājis vazāties pa brauktuvi esi!!! Tukumā drīzāk gājēji ir varen nekaunīgi (jo pate esmu gan gājēja, gan braucēja)tu nekad nevari paredzēt ko šis sadomā daŗit. Neskatās vispār pa labi vai kreisi, iet pa ielas malu un pēkšņi metas tempā pāri, pirmstam pat nekādi nav nojaušams, ka tas cilvēks vispār taisījās pie tās pārejas piebremzēt, kur nu vēl mesties pāri.
      Es nerunāju par konkrēto gadījumu, jo par to man nav nekādu ziņu. Bet par vispārējo tendenci. Tā kā paši varbūt padomājiet kādi jūs esiet kā gājēji!! Ja esat tie skrienošie un neparedzamie, tad nav brīnums, ka mašīna nelaiž, jo nav jau nemaz nojaušams, ka pāri taisaties iet!!

  3. Bērni jāmāca,ja auto nav apstājies,jāgaida.Bet tagad visi lepni un augstprātīgi,cepās,ka viens otru nelaiž.Apstājieties,saskataties un tad dodaties pāri ielai.

    1. Šī meitene ievēro satiksmi ne vienmēr ir vainīgi bērni, dažreiz ari autovadītāji neskatās un brauc.

      1. nu ir spilgts nepareiz/pareizrakstības piemērs.
        Ko ar šo gribējāt pateikt: “šī meitene ievēro satiksmi ne vienmēr, vainīgi ir bērni” vai “šī meitene ievēro satiksmi, ne vienmēr vainīgi ir bērni”.
        Ir taču atšķirība, vai ne? Saldāaa, palasiet latviešu valodas gramatikas mācību grāmatu. Kā redziet, komatiem ir milzīga nozīme.

    1. Jums bija taisnība – tas notika tajā krustojumā! Policija “mazliet” nokļūdījās…

  4. un kamera atkal nestrādā? 😀
    tas tak ir smieklīgi 😀
    tad kapēc viņas tur ir?

  5. Taisniba,biezi gadas,kad pie parejas,jagaida un nemaz nerunasim, kada atruma tiek braukts gar Randu,briziem pat skudrinas parsskrien…
    Lielaku sodu un konficeet masiinu,varbuut nedaudz ko atvieglos..

  6. soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz diviem gadiem vai ar arestu, vai ar naudas sodu līdz sešdesmit minimālajām mēnešalgām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz laiku līdz pieciem gadiem vai bez tā.

    1. Sargunam -policijas darbiniekam,par dzērumā izraisītu avāriju ar letālām sekām iedeva četrus gadus.

  7. Jā, es zinu, kā tas ir, jo man pašai vasarā bija tāds atgadījums, bet nekas traks nebija / paldies Dievam!! /
    Tas nav normāli, kā vecāki var justies droši??
    Tie vecāki, kas strādā līdz 18.00 19.00.. Kā viņi var tikt pakaļ bērnam uz skolu? Vecāki nevarēs būt droši, un katra skolotāja jau bērnu nevedīs mājās..
    Vispār, kameras strādā? Kam viņas tur ir uzliktas??? Tad ņemat nost, un netaisiet pilsētu par apsmieklu!
    Un atsaucaties cilvēēki !!
    Un tas cilvēks, kas tā izdarīja, cerams, kad viņš/a nožēlo !!

    1. Nav svarīgi vai nožēlo,ir svarīgi lai atbild par izdarīto! un tici man-atbildēs… Ir acis kuras redzēja un ir mute kaura runāja. Tika vēlreiz lūdzu NTZ-tas notika uz pie Euroskora,ne Rimi,labojiet taču rakstu un tad varbūt liecinieki būs vairāk! Bet ceru ka būs gana ar vienu.

    1. Ja jau ir gajeja pereja domata cilvekiem , tad kapec masinas brauc tik traki un neapstajas pie katras parejas ari viniem tas jaievero, tad iegaumet masinas nummuru un marku , un uz policiju prom rakstit iesniegumus,ta tas vairs nevar turpinaties,jo man lielam cilvekam ari ta gadijies tur kur pareja pie Talsu ielas4, biju jau uz parejas kad liela atruma brauca masina kura sedeja ieksa jauns jauneklis pie stures un muzika uz pilno klapi, ka aspeju atpakal atiet.

  8. Cik zinu vainīgā nav tālu jāmeklē, tepat no Milzkalnes un brauca ar Alfa Romeo. Žēl, ka pati nesaprot, ka ir vainīga un policijai ir jāmeklē aculiecinieki.

  9. 2013.gada janvāri iesniedzu Tukuma Novada domei iesniegumu šajā krustojumā izvietot satiksmes spoguli krustojuma pārredzamības jautājuma risināšanai. Diemžēl Domes Satiksmes drošības komisija lielā pārliecībā atbildēja, ka šajā krustojumā īsti problēmu nav. Dzīve diemžēl pierāda pretējo.

    1. Jā, pareizi! Arī par to visu laiku domāju, tur braucot! Laikam nav jādomā, ir jāiet raxtīt iesniegumus..jo vairāk būsim, jo labāks iznākums var būt priekš mums )))))

  10. Nekas, gan mēs to veceni atradīsim un iedosim pa pauri viņai.
    Turpmāk zinās kā braukt

  11. nezinu,kursh te vainiigs,bet gaajeeji jau arii iet kaa briezhi dazhi labi..p…oh..j,austinjas ausiis un dur tik paari celjam.

  12. Neesmu vietējā, tikai dažkārt viesojos Tukumā. Esmu ievērojusi un nemitīgi nobrīnījusies par gājēju pārgalvību. Parasti tik šauj pāri neskatoties ne pa labi, ne kreisi. Negribu attaisnot notikušo. Bet arī gājējam vajag iesaistīties un paskatīties kas notiek apkārt, vai ceļš tiek dots.

    1. tieši tā. Vakarrīt braucot gar Rimi, viena caca ar smīniņu sejā mierīgi pie sarkanās gaismas špago pāri un neliekās traucēta, pēc principa – masīna nav tramvajs, gan apbrauks…

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *