10. jūnijā Zemgales rajona tiesa Tukumā turpināja skatīt krimināllietu par obligātā iepirkuma komponentes (OIK) izkrāpšanu. Apsūdzība celta pret Jāni Tenbergu par krāpšanu un pret SIA “Tukums DH” par juridiskās personas piespiedu ietekmēšanu. Prokurore Santa Janševska norādīja, ka uzņēmums “Tukums DH” tīklā nodevis visu saražoto elektroenerģiju, nenorādot patiesos pašpatēriņa apjomus, tādējādi izkrāpjot no valsts vairāk nekā 2,5 miljonus eiro.
Jau pirmajā tiesas ciklā tika veikta koģenerācijas stacijas ekspertīze, bet, atsākot lietas izskatīšanu, aizstāvība pieprasīja papildu ekspertīzi. Jaunā ekspertīze aizņēma gadu, un tās rezultātus tiesa izskatīja 27. maijā. Aizstāvis noraidīja ekspertīzi, minot interešu konfliktu, tomēr tiesa to neizslēdza, un ekspertīzes statusu vēl vērtēs.
Prokurore Janševska norādīja, ka nepieciešama jauna ekspertīze. Liecinieki, tostarp Ekonomikas ministrijas pārstāvji, tiks izsaukti uz nākamo sēdi 25. septembrī.
Vairāk lasiet vakardienas, 14. jūnija, laikrakstā.
Cirks un nekas vairāk
Ja jums būtu saprašana par šo lietu, tad varētu komentēt, bet pagaidām savu viedokli varat pakārt tualetē uz nagliņas.
Riktigs cirks,izkrāpj miljonus,un mierīgi stràdà tālāk ,ha 🙂
Peškas tiesās ,bet šķelis ar co smuki izslidēs.Un Oik neatmaksās! Tagad nāk Oik 2 ventilātoru bums,tikai viss cirks ,lai vietas ārzemniekiem aizsistu.
Rezultāts būs atkarīgs no prokuratūras un tiesas raitas sadarbības efektīva procesa norisē, neiekrītot uz apsūdzētā aizstāvja maldinošiem gājieniem uzmanības novirzīšanā uz lietā nebūtiskiem aspektiem.
Faktiski viss apstākļu kopums ir noskaidrots, ņemot vērā, ka process nonācis atpakaļ 1.instancē dēļ procesuāliem pārkāpumiem, AT nevērtējot lietu pēc būtības.
1.instance notiesāja + apelācijas tiesa palielināja soda apmēru, piekrītot gan izvirzītajai apsūdzībai, gan pierādījumu kopumam.