Sestdien, 9. janvārī, 17.00 Tukumā saņemta informācija, ka interneta sociālajā tīklā www.facebook.com 1991. gadā dzimis jaunietis ievietojis aicinājumu izrēķināties ar bēgļiem. Situāciju aicinājām komentēt Tukuma policijas iecirkņa priekšnieku Janeku Bahu: “Jaunietis no Tukuma publicēja uzsaukumu “Eu, Tukuma tauta nav kādam vēlme iet un brutāli salauzt imigrantus pie pienotavas? Viņi dzīvo uz Slocenes ielas tieši pie pienotavas,” un papildus komentāros paziņoja, ka izsitīs logus un ka viņam ir “šis tas sagatavots”. Tie uzskatāmi par draudiem. Policija nodrošināja posteni pie mājām Slocenes ielā, kā arī pārliecinājās, ka tajās nedzīvo bēgļi, bet gan Latvijas Republikas pilsoņi. Pēc konsultācijām ar Prokuratūru un Drošības policiju tika uzsākts kriminālprocess par naida kurināšanu. Jaunietis tika aizturēts un viņa dzīvesvietā veikta kratīšana. Jaunietis liecināja, ka bija sadusmojies par migrantu rīcību Eiropā un tādēļ publicējis šo uzsaukumu. Viņš nemācēja paskaidrot, kādēļ ir pārliecināts, ka Tukumā dzīvo bēgļi. Latvijā nelegālos robežas šķērsotājus izmitina speciālos centros, kamēr Pilsonības un migrācijas lietu pārvalde pieņem lēmumu par šo personu – deportēt vai piešķirt patvēruma meklētāja vai bēgļa statusu. Ja cilvēks iegūst šādu statusu, tātad – likumīgu pamatu atrasties Latvijā un Eiropā, tad viņš var meklēt sev dzīvesvietu un darba vietu jebkur Eiropā. Latvijā vēl nav nogādāts neviens nelegālais robežas šķērsotājs no Eiropas, un šis process notiks kontrolēti. Ja tomēr radīsies draudi drošībai un sabiedriskai kārtībai, esmu pārliecināts, ka mēs kopīgi ar iedzīvotājiem spēsim šos draudus novērst un parūpēties par kārtību.”
Aicinājām arī Tukuma policijas iecirkņa priekšnieku komentēt, kāpēc līdzīga reakcija nav bijusi gadījumā, kad savus uz vardarbību mudinošos komentārus sociālajā vietnē publicējis policists Jānis Siliņš. J. Bahs: ”Šo gadījumu izvērtēja Valsts policijas Iekšējās kārtības vai, kā šobrīd, Iekšējās drošības birojs (IDB) un komentāru rakstījušais policists ir disciplināri sodīts. Kāpēc ir atšķirīgs nodarījuma formulējums? Tāpēc, ka ir atšķirīgs komentāru saturs. Ja J. Siliņš izteicās vispārīgi, nenoteikti, tad nule kā aizturētais tukumnieks aicināja veikt konkrētas krimināli sodāmas darbības konkrētā vietā. Un tā ir ļoti būtiska atšķirība.”
Labi, viņš bišk pāršāva pār strīpu, bet ko tādu pateica??? Tik to, ko normāls vīrietis pie sevis domā, proti: Ar jebkuriem līdzekļiem es aizstāvēšu savu tuvāko.. Kauns par mūsu policiju… Tādi paši lupatas, kā vācu… savējos soda, bet kā būs imigrantu agresija, tā nebūs ne smakas…:/
Šis nav pirmais gadījums, kad jākaunas par mūsu tukuma policiju – būtnes bez mugurkaula un tiešām uzvedas kā lupatas. Tās ir manas domas. 😀 😀 😀
Jautājums tikai viens, kā pusē nostāsies policija, ja būs noticis latviešu -”bēgļu” konflikts.
Kaut gan tāpat ir skaidrs,latvieši uz policijas aizstāvību var necerēt.
Turpat, kur šī stāv tagad-vāciešus ar ūdens lielgabaliem dzenā, no lupatgalvām mūk…zviedriem liek klusēt, Francijā daudzos kvartālos vispār iekšā neiet..
…..
tikai ir viens bet…mēs neēsam nolaāpīti toleranti geiropas līdēji…te tas cauri neies..
Tagad bail kaut ko komentēt, domāsi pajokot vai sarkastiski izteikties – atmodīsies ar 3 gadiem cietumā.
joki, ta joki, bet ir izvesti pētijumi un interesants fakts ir tāds, ka tagad cenzūra ir tikpat liela,ja ne vēl lielāka, kā tā bija “dzelzs priekškara laikos”. Tagad tā ir kā no “rietumu” puses, kur mums tiek ļoti daudz kas noklusēts gan par īsto situāciju ar musulmaņu migrantiem, izvarošanām, reālo stāvokli pilsētās utt.) kā ari no “austrumu” puses kur mūsu dižais kaimiņš vispār klusām okupē pus valsti:) un paskatoties vai paklausoties to, ko mēs oficāli varam redzēt ētera telpā no tās puses-viss ir ok:)
To jau viņi grib panākt, jau laikus sāk biedēt (trenēt) latviešus turēt muti. Varbūt bahs pie sevis dzīvoklī grib kādu nogribējušos bēgli uzņemt, lai padraiskojas ar sievu. 😀
Ļ.c.Janek Bah, Tavi vārdi: Latvijā vēl nav nogādāts neviens nelegālais robežas šķērsotājs… tālāk atkal Tavi vārdi: “aizturētais tukumnieks aicināja veikt konkrētas krimināli sodāmas darbības konkrētā vietā. Un tā ir ļoti būtiska atšķirība.” JAUTĀJUMS: Ja nav neviens nelegālis Latvijā, tad kurš tika apdraudēts, lai nosodītu draudētāju?????????? Vai tik neesi pārcenties vācot bonusa punktus? Spēsi skatīties Tukumniekiem acīs?
Deru uz sēkociņu kastīti, ka viņi pirms ‘iešanas varoņos’ iedzertu lielākai dūšai, un tad visādi var gadīties, pustumsā kādu nosistu arī. ‘Nejauši’, protams. Kā toreiz pie otrās videnes bija…
Un tagad par “visādi var gadīties” sodīt uz trim gadiem? ;)?
kāds var arī noticēt, ka tur tiešām dzīvo imigranti, un izdauzīt tos logus. Pie mīnus 20 grādiem. un neizskatās ka tur dzīvotu turīgi cilvēki.
Patiesībā tā ir pašu dauzītāju glābšana no kļūšanas par slepkavām. Aizstāvība pieļaujama tikai tad, ja kaut kas tiešām apdraud. Pēc 10 gadiem varēs pateikt Baham lielo paldies.
Man liekas tas bahs nesaprot ko dara, manīju viņu pa TV nabagam acis uz riņķi vien griezās domāju sāks raudāt, izskatījās, ka būtu kādas tabletes saēdies 😀 😀 😀
beidzot cukurgalvām laiks padomāt,ko par citiem var rakstīt netā.
Vai tad mums nav varda briviba. ???????
Tev nav!!
tev noteikti ir tu tak esi stukač, vai ne?
Vispaar ne pa kjeksi no mushas uzpuuta ziiloni pa visu valsti. Tieshaam muusu vieteejie policisti vnk nevareeja aizbraukt un izrunaat sho lietu ar shiem chaliishiem??! 🙂 Tieshaam vajadzeeja taa klachot pa visu valsti?? Te tak nav jaabuut iipashi gudram lai redzeetu peec taa kaa raksta, ka vinji neko netaisaas taadu dariit. Peec katra teikuma liekot smaidinjus un katrs censhaas izdomaat stulbaaku tekstus lai izceltos un dabuut vairaak LIKE. 😀 Un tas ka Tukuma POLICIJA nemaz nezina vai Tukuma ir imigranti(iet runa par teroristiem) vai nav…man liekas ar to taa kaa vajadzeeja saakt!! Un ja juus shaadi turpinaasiet mums Tukuma iedziivotaajiem draudeet ar 3gadiem + veel viens tukumnieks tagad tiek nomelnots pirmajaas lapaas par vienu komentaaru, tad shaubos vai kad pienaaks taads briidis kaa Kjelnee kaads prasiis no jums kaadu paliidziibu, jo buusim jau sapratushi kuru pusee juus esat… Tas taa, runaajot par to “ja radiisies draudi droshiibai….kopiigi ar iedziivotaajiem speesim shos draudus noveerst”. 🙂 Domaaju ka 95% neveelaas sheit redzeet tos “rapefugees” Un nav man neviens no vinjiem baigais chomaks, kuru es tagad censhos aizstaaveet. Peace 😉
“Kā maizi ēd tā dziesmu dziedi!”
E. Veidenbaums
Un nekas nav mainījies zem šīs Saules – vienus tautas kaklakungus nomaina citi, bet vienkāršais cilvēks kā bija beztiesīgs, tā ir arī joprojām.
Politiķi nepārprotami izteicās ka cittautiešu uzņemšana būs risinājums Tukumā darbam, demogrāfijai un pensijām…skumji..
Hahaha tas bija debīlākais texts, ko viņi varēja pateikt:DDD Uz to ir spējīgi tikai mūsu politiķi:DD Parādiet cik šo migrantu, kas ir atvilkušies uz ES strādā! Diez vai 5% salasīsies:DD
Tukuma policija sen ar savu stulbību ir izcēlusies. Gadiem sekoju līdzi ķuža radinieka baha vadītajam iecirknim, policijas darbs ir zem katras kritikas, arī šis gadījums par to liecina. 😀 😀
Incanti, kam gribējās vairāk to lielo cepumu nopelnīt- policijai vai prokuratūrai ))))). bet jautājums Policijai- delfos, tvnet tika minēts, ka polcija saņēma NESKAITĀMUS ziņojumus par šo ierakstu- vienkārši interesei- cik liels skaitlis priekš Tukuma polcijas ir jau nesaskaitāms? tas ir- kāds ir maksimālais skaitlis ar ko Tukuma policisti ir spējīgi manipulēt un pēc kura skaitļa jau viss kļūst nesaskaitāms. Tātad-cik konkrēti bija tie iesniegumi? Tātad jautājums- cik bija ziņojumi par šo ierakstu. 2) Ja aicinājums ir vispārīgs, nekonkretizējot vietu- tas nozīmē, ka tāds aicinājums ir pieļaujams? 3) Jautājums policijai- ja vārdu imigrants aizstātu ar vārdu ” citplanētietis” vai ” marsieši” – būtu iemesls izvirzīt apsūdzību par par darbību, kas vērsta uz nacionālā, etniskā, rasu vai reliģiskā naida vai nesaticības izraisīšanu? Pretējā gadījumā ir jāaizliedz tādas naidu kurinošas filmas kā Vīri melnā, Zvaigžņu kari, Marss uzbrūk…..
Tos, kuri uzbrūk iedomātiem velniem vai citplanētiešiem, parasti atbrīvo no soda un liek ārstēties
Uz mirkli iztēlosimies, ka policija nereaģēja šajā gadījumā. Aktīvie interneta puiši sadūšojās, sapulcējās un aizdevās līdz Slocenes ielai izdauzīt logus vai “salauzt imigrantus”. Ko tad rakstītu šejienes komentētāji? Kāpēc policisti nenoreaģēja, nenocirta problēmu saknē? Vai ne? Tagad policija noreaģēja, nocirta problēmu saknē – un atkal slikti. Pilnīgs konsekvences trūkums. Šoreiz policija faktiski paglāba Slocenes ielas iedzīvotājus – vietējos, Latvijas likteņa pabērnus – no nelaimes, no izrēķināšanās. Un aktīvos interneta puišus no vēl smagāka nozieguma izdarīšanas. Un pārējiem pasniedza mācību – apdomāt katru vārdu, kas pasprūk pār lūpām vai tviteros, feisbukos un citos tīklos, un neuzrauties uz musinātājiem un aplamas informācijas izplatītājiem.
Tikai nevajag liet ūdeni, Lienīt ! Tajā tekstā nekur nav minētas nekādas konkrētas kriminālas darbības.
Tukuma mērs teica, ka Tukumā imigrantu nav. Vinnija Pūka Tukumā arī nav. Tātad, ja es uzrakstīšu FB ka vai ‘kādam nav vēlme iet un brutāli salauzt’ Vinniju Pūku un piecpadsmit vienradžus pie pienotavas, mani arī sašņorēs ??? Protams, to jau gribētos, bet nevar. Par neesošas lietas nenotikušu ‘brutālu salaušanu’ NEVIENU nevar tiesāt … tas ir normālā valstī nevar, pie mums – pastalnieku līdējiem, vergadvēselēm – jau var jebko, padod tik cilvēku – lietu atradīsim.
Viena lieta ir reaģēšana/nereaģēšana. cita lieta ir pārspīlēta reaģēšana. tam čalim pietiktu ar pārrunām, nevis valsts resursu tērēšanu ar mistisku kriminālprocesu, kam patiesībā vajadzētu beigties ne ar ko. Tas būts tāds pats absurds kā gadījums ar to krievu karoga plastmasas kātu, kuru salauza- vazāja pa tiesām, beigās lietu izbeidza- bet jautājums- cik resursus tas marazms noēda. un ja jau tik slim;igi katru tekstu uztveram, tad princip;a 90% policijas laika paietu ķerot komentāru rakstītājus portālos- tur teksti ir daudz brutālāki
Lienīte, Tev ir bērni? Vai redzēji KAS notika TUR? KAUT DIEVS NEDOD, BET, kādu dziesmu dziedāsi, ja tas notiktu Tavā ģimenē? Liekvārdību domāju, ka atmestu nekavējoties 😉
Par policiju viss skaidrs,viņiem jāaizstāv varas intereses un politika ,un tāpēc jāapspiež visi citādākdomājošie.
Bet kāds tak policijai nostučīja puišus.
Tātad sanāk ,ka mūsos joprojām mīt stučīšanas gēns ,vismaz daļā noteikti, tētiņš Staļins var būt lepns par saviem sekotājiem.
Es tik nesaprotu vienu,kādēļ šis mūsu varonis beigās sāk taisnoties-es nezinu,biju dusmīgs…Tad vajadzēja to karogu nest līdz galam..ja gribēja varēja uztaisīt vēl lielāku ažiotāžu,bet redz,puikam bikse uzreiz pilna,jo ļaunie,nekam nederīgie Tukuma poliči viņu savāca 😀
sanāk tā, ka man nedrīkst būt savs viedoklis?
vēljovairāk es to pat nedīkstu publiski paust!
kādā valstī mēs dzīvojam!?
Iet kādu sist (vai aicināt to darīt) NAV viedokļa paušana!
Varēja taču uzrakstīt: “Mani urda nemiers, vai Tukumā, pretēji varas pārstāvju paustajam,tomēr nav izmitināti ļaudis, kas Eiropā nokļuvuši, bēgot no Sīrijas kara! Gribētos pārliecināties par viņu nodomu patiesumu. Ei, brāļi, eima uz Slocenes ielu noskaidrot, kas un kā!” 🙂
A tā – kaut kāda sīko hļupiku padarīšana un patiess prieks,ka kāds no tiem urlagāniem tomēr atrāvās. Nekādu pretenziju pret policiju.
–>brex. It īpaši man aizkustināja frāze ” bēgot no kara Sīrijā …” tici man, lielākā daļa to ” bēgļu” to karu ir redzējuši tikpat daudz cik tu un es- kinītī. Un vēl pieliec klāt to stāstu par aktīvo nekustamo īpašumu tirgu kara plosītajās zonās, kur bez problēmām var pārdot īpašumus (ehhh, Latio aiz skaudības var tikai siekaloties par veiksmīgo biznesu tajos apgabalos)- un droši vari airēt pakaļ cepumam….
P.S. “Sodien Bukainis savā FB lapā draudēja ar Donbasa kaujiniekiem, ja aiztiks krievu skolas Kučinskis- tad nu interesanti bū sagaidīt Policijas reakciju, lai gan- konkrētu vietu jau viņš nenosauca
A tu ironiju nemanīji:)?
Haha, baigā loģika te lielākajai daļai komentētāju. Es citus aiztikt, piekaut utt. drīkstu, bet mani aiztikt neviens nedrīkst.. 😀 Un draudu izteikšana, tā jau ir tikai brīvas valsts pazīme 😀
Nē nu labi, ja draudu izteikšanu kāds traktē kā savu viedokli.. Man vienkārši nav vārdu.
Varbūt tā ir karma. Padomājiet, kā baltādainā rase vēsturiski ir izturējusies pret krāsainajiem – verdzība, genocīds, apspiešana, padzīšana no dzimtajām zemēm. Varbūt vienkārši tagad viss griežas otrādāk.
Militārpersonām un policijas darbiniekiem šādi izteikumi ir vienkārši nepiedodami- šeit neiet runa par sīriešiem, bet par agresiju un vardarbības veicināšanu. Protams katram var būt savs viedoklis, lūdzu, bet ja viedoklis rada bīstamību sabiedrībai un aizskar tās locekļus-lūk tad arī jārīkojas varas struktūrām -jāsoda vainīgās personas.Konkrētais zemesarga piedāvājums par izrēķināšanos ar bēgļiem(tos aizdedzinot) ,man liktu izvērtēt viņa atbilstību dienestam, ja cilvēks miera laikā var būt tik neadekvāts, ko viņš darīs paaugstināta riska situācijās?
kur ir viss Tevis teiktais šajā situācijā? Sabiedrība un tās locekļi, kuri nemaz nav Latvijā 😀 Teikšu latviski, varbūt pietiek di..t ? Sajucis teorētiķis ir vēl bīstamāks sabiedrībai…
Izvērtējot līdzšinējo tautu draudzības praksi Latvijā ,var izdarīt dažus secinājumus,latviešu portālos uz pilnu klapi var turpināt lamāt krievus, savukārt krievu portālos pilnā sparā var turpināt lamāt latviešus.
Savukārt par ilgi gaidītajiem kamieļu-ēzeļu zemju strādīgajiem ļaudīm gluži kā par aizgājējiem ,vai nu labu ,vai neko un viņu priekšā vienmēr laipni smaidīt un teikt: Welcome Dear Friends!
Patika TV ko Teica Tukuma iecirkna prieksnieks J.Bahs- policija strada vai nu Patrioti vai Idioti…!
Rodas jautajums, pie ka vins pieskaita sevi…!
))))) njā, ar to patriotismu ir kā ir ……
Katram jau sevi gribas pieskaitīt pie patriotiem. Bet vajag kādu dienu paprasīt tautas viedokli.
tas Jānis droši vien kad rakstīja bija pālī,un kā ir ar citiem,ko dzērumā ar ieroci arestē,tadpēkšņa sirdskaite uz 4 mēnešiem.tad lūk kungi būtu aizgājuši ar godu.tā lūk.
Lasu komentārus un domāju par to, cik smalka ir tā robeža starp to, ko drīkst darīt un ko ne. Tad, kad imigranti dara briesmu lietas – kādu izvaro, rīko teroraktus, dara pāri nevainīgiem cilvēkiem – visi kā viens, ar putām uz lūpām, kliedz, ka viņi ir briesmoņi, necilvēki, teroristi. Tad, kad viens čalis ir gatavs savākt savu Tukuma bandu un iet darīt tieši to pašu, t.i. – iet un darīt pāri nevainīgiem cilvēkiem, visi kliedz, ka viņš, nabadziņš, nepatiesi apsūdzēts. Tad kur ir tā robeža starp to, ko darīt drīkstam un ko ne? Kāpēc imigrants, kurš kādu piekaus būs jāved uz nāvessoda izpildi, bet latvietis, kurš darīs to pašu, būs tautas varonis? Vai nesanāk tāda kā dubultmorāle? Nosodām agresiju, bet tai pat laikā to slavinām.
Tepat Latvijā vīrietis zvērīgi nogalināja savu draudzeni (ja zināms par E.Pupiņas lietu), taču tā iemesla dēļ neviens nespriež linča tiesu visai latviešu tautai. Tad kāpēc par savu tautiešu noziegumiem vajadzētu atbildēt visiem imigrantiem? Kāpēc kaut kāds Tukuma čalis tagad lems kuram sist pa purnu un kuram ne? Kas viņš tāds – pašpasludinātais Rembo? Palasot tos komentārus, kurus rakstīja viņš un viņa draudziņi, teikšu godīgi – es labāk dzīvoju starp desmitiem miermīlīgu, nevienam neko sliktu nedarošu imigrantu, nevis starp tādiem varoņiem, kuru leksika un izturēšanās veids daudz neatpaliek no tiem pašiem islāmu teroristiem. Visi vienā katlā liekami.
Labi teikts,Ewa.
es atvainojos EWA bet iskatas kad tev jau savu pajoliņu latvija netrukst ,tak tev vel tos imigrantus te vajag???es gribetu tevi redzet,,ka kads no tiem begliem tevi melna sturi ievilktu ,,,KURU TAD TU SAUKTU PALIGĀ ,,un pectava teikta gribetu lai visi redzetu tavI,, lai atceras kad tevi nevajedzetu aiztavet no imigrantiem …SAKUMA PARADI MUMS KAUT VIENU MIERMILIGU IMIGRANTU!!!es domaju ka daudzi doma tiesi ta pat ka tas čalis man ari aug berni un nedod dies kaukas ar vinjiem notiks izdarisu visu kas manos spekos…kamer tu savu di..u ar lielako prieku griezisi imigrantam!!!!