3. aprīlī ap 11.45 Tukumā automašīnas AUDI A4 vadītājs, braucot pa Durbes ielu virzienā no pilsētas centra, neizvēlējās drošu braukšanas ātrumu, kā rezultātā transportlīdzeklis saslīdēja, ietriecās Slocenes tilta margās un piezemējās uz jumta pārplūdušās upītes otrā krastā. Vadītājs nopietnas traumas nav guvis. Notikuma apstākļus izmeklē policija.
3. aprīlī ap 11.45 Tukumā automašīnas AUDI A4 vadītājs, braucot pa Durbes ielu virzienā no pilsētas centra, neizvēlējās drošu braukšanas ātrumu, kā rezultātā transportlīdzeklis saslīdēja, ietriecās Slocenes tilta margās un piezemējās uz jumta pārplūdušās upītes otrā krastā. Vadītājs nopietnas traumas nav guvis. Notikuma apstākļus izmeklē policija.
vadītājs īstākais garīgais KROPLIS, labi, ka neviens gājējs negadījās pa ceļam, tādiem vadītāja apliecību uz mūžu atņemt
Biju tur klāt,un redzēju to ainu..:D Interesentu saradās tik daudz ka traki..:D
Vadītājs ir totāls kretīns,kurš brauca tādā koksā,ka vēl labu gabalu pirms tā pagrieziena bij skaidri redzamas mellās švīkas uz asfalta..Labi tiešām,ka kāds nevainīgs cilvēks netrāpījās ceļā..šādam cilvēkam tiešām jāuzliek bargākais sods kas tik pastāv..Kaut nu viņš ir tā pat tagad sodīts materiālā ziņā-pamatīgi.Jo tas zilais A4 pikaps,nu ir norakstāms misenē,un arī par margām šim te zellim nāksies samaksāt smuku summiņu! :p Nju to nu viņš par šādu pārgalvību būtu nu tiešām pelnijis!!!!!!!!!
Tik tieššm par šādu pārgalvību jāsoda un ar nemazu naudas sodu. Es bieži vien uz tā tiltiņa baroju pīles ar meitu un delu, kuriem vēl 5 gadiņi nav. Tik tiešām paldies Dievam, ka tai brīdi neviena uz tiltiņa nebija. JĀSODA AR VISSBARGĀKO NAUDAS SODU
Būtu tantei riteņi būtu tramvajs… Neviens nav cietis un tas ir galvenais, pārējais lai nu paliek likuma kalpu ziņā, cilvēkam jau tāpat nav viegli varbūt tomēr varam iztikt bez dažādām rupjībām un diagnožu noteikšanas (tas taka būtu ārstu darbs)… Šajā situācijā, manuprāt, kāds ir stāvējis klāt, lai neviens nekļūtu par kropli utt.
Lai veicas un turās….
vadiitaajs zinaams tipinsh Tukumaa, vai arii kaads caurbrauceejs
limis 03.04.2009. 22:52:11
Tu tāds gudrinieks..
Tiešām tagad viss paliek Tikai mūsu taisnīgās 😀 policijas ziņā,un ĻOTI cerams ka tam trakajam cilvēkam,kuram nav visi mājās traukties ar tādu ātrumu.. Piešūs pamatīgu summiņu ko SAMAKSĀT.Lai būtu mācība visam tālākajam mūžam…!
tas nebiju es,kā te šodien jau tirgus vecenes pļūta.
eeh jāaiziet uz tirgu pļūtīšanu paklausīties…:D
imis – limim
Tad jau iznāk,ka neapdomīgs zeņķis var braukt kā grib, un viņam pat aizrādīt nedrīkst.Ja pats vēlas savu nelaimi, lai izmēgina ,cik stipras tilta margas un tad par tām samaksā,ja vien pats uz tām nav palicis. Bet šāds braucējs apdraud gan kājāmgājējus, gan citus braucējus, kam nav diagnoze un kas ne pie kā nav vainīgi. Un te ir ļoti nopietni jādomā par diagnozi, varbūt jāveic psiholoģiskais tests, vai šādi nelīdzsvaroti zēni pie stūres drīkst sēdēt.Būtu labi, ja ši vismaz būtu mācība ar īcitiem līdzīgiem skrējējiem. Sāksies atkal tā motociklu vasara, kad būs ne tikai traki autobraucēji, bet arī motociklisti..
Un tagad paceļ roku tie kuri nekad mūžā nav pārsnieguši ātrumu un dzīvē ne reizi nav braukuši pārgalvīgi. Domāju ka visi to ir darījuši tikai lielākajai daļai paveicās, bet redz citam nē. Un man jau liekas ka galvenais ir tas ka neviens nav cietis…
Un nevajag te piečakarēties motociklistiem, viņi ir vismierīgākie, nosvērtākie, apdomīgākie un protams arī ātrākie… Tur kļūdas netiek piedotas tāpēc ir jādomā līdzi….
Te kāds grib pasauli pārtaisīt , nu būs trakie motociklisti ….. nu un ko tagad darīsim , nu brauca viens kā negudrs , ak tu mī un žē baigais notikums redziet , jādomā , pie psihiatra jāiet un vēl nezin kas tur , es drusku pasmaidīšu – drīkst ????
puika jauns,pieredze maza,luuk – ar rezultaats.to liikumu var nemt taadaa aatrumaa(peec manaam domaam vinam bija kaadi 90) un veel aatraak,bet ne ar taadu trajektoriju.nedaudz vinsh vispaar var priecaaties,ka neieskreeja kaadam citam purnaa,vai kaadu gaajeeju nepakeera liidzi,un pats cik man teica, ka esot staigaajis,nekas neesot.nu shis pasaakums vinam saaliiti izmaksaas,tilta margas buus zelta veertiibaa,kaa jau pie mums tas pienemts.
Samaksās un viss, nekas šausmīgs , un ja kas tad viņam gāzes pedālis iesprūda , un satraukumā nezināja ko darīt , lai neuzskrietu tādā lielā ātrumā uz sliedēm braucot taisni , viņš mēģināja glabt situāciju un grieza pa keisi kur ceļš ved , tā kā vēl jāpadomā kas te vainīgs …
advokaat,
nespruust tie gaazes pedaalji taa,kaa saki:)
Vai tiešām nevienam neienāk prātā, ka vadītājam bija OCTA apdrošināšana, kas segs tilta margu bojājumus un paša bleķi tiiks norakstīti pēc KASKO un viss būs kārtbībā.
juri,
vaitad okta sedz bojaajumus,ja noaardi tiltam margas?
orn23 es nezinu, kas ir okta, bet OCTA gan sedz margas un KASKO sedz autiņu pat, ja negadījums ir noticis pieļaujot rupju neuzmanības kļūdu CSN
to tukumniece
Nu tikai nevajag, nēkādi melni riepu nospiedumi tur nebija gan, vajag labāk skatīties, tie bija dubļi (respektīvi, kad automašīna izbraukājas pa dubļiem un izbrauc uz asfalta tādi nospiedumi paliek).
Un diagnozes tiešām ir lieki uzstādīt! Tik pat labi, es, tu, jūs varat pa šoseju uz 90 km/h laist un man, tev, jums pārsprāgst riepa, ieskrienam pretējā joslā utt…(protams, tpu, tpu, tpu), bet tas tikai nozīmē to, ka visādi dzīvē gadās!!!
visiem kas nepiekrīt manam iepriekš rakstītajam…
Mums katram ir tiesības izteikties, taču to var darīt neizdarot diagnozes par kropļiem utt.
to Imis psiholoģija nav tas ko domāji visticamāk gribēji ieteikt pie psihiatra iet, lai nu kā bet man ir jāatkārtojas — nebija tur ne gājēju, nedz arī citi ceļu satiksmes dalībnieki, cietis ir tikai pats vaininieks un par laimi ar tikai finansiāli (paliekot bez auto), protams neskaitot tilta margas…:) Es varu pateikt pilnīgi godīgi ka pats ar nēesmu nekāds svētais un daudz tādus (svētos) nezinu, kas apdzīvotās vietās (uz balta fona) nepārsniegtu maksimāli pieļaijamo braukšanas ātrumu 50km/h un vēl mazāk ir tādu kas ārpus apdzīvotām vietām brauktu maksimāli uz 90km/h… Lai gan arī uz 30 km/h var būt traģiskāki iznākumi…
Protams ir cilvēki kam nav nekādas sajēgas par to kas ir auto vadīšana praktiski, lai gan teorētiski viņi ir paši gudrākie, lai citu kļudas apspriestu….
juri,
tikai nevajag;),par tilta margaam tev octa(jaa taa pati,kuru tu domaaji) neko nesegs,maksaasi pats.
un kasko ar(ja taads bija) meklees visaadus knifus ,lai tik tev nemaksaatu.nu piemeeram – riepu nodilums par lielu – kasko vari vairs nedabuut.
Morālais Kroplis
Idiot prieškam tad tā OCTA ir??? Tā pat vien ponta pēc????Viņa ir tieši tāpēc lai tad kat tu ietriecies margās, uzlido uz sliedēm, notriec vilcienu, uzspridzini pus durbi ir kas samaksā!
Jo ja gadījumā cilvēkam nav darba un nav īpašumi ko atņemt, tad tas tilts tur tāds mūžīgi stāvēs??? Protams nē, to sedz OCTA ja nezini tad nemuldi…. Tikai nākamā OCTA viņm diezko lēta nebūs jo ir ieviesta Bonus Malus sistēma!!!!
kārtējā skābene, kas nejēdz braukt
protams,ka OCTA segs izmaksas, bet ir arī tāds jēdziens kā regresa prasība. un visticamāk tad tās arī tiks pēc tam ierubīta
trauksme ODZEI 12 !!!
to limis 03.04.2009. 22:52:11
Būtu tantei riteņi būtu tramvajs… Neviens nav cietis un tas ir galvenais, pārējais lai nu paliek likuma kalpu ziņā, cilvēkam jau tāpat nav viegli varbūt tomēr varam iztikt bez dažādām rupjībām un diagnožu noteikšanas (tas taka būtu ārstu darbs)… Šajā situācijā, manuprāt, kāds ir stāvējis klāt, lai neviens nekļūtu par kropli utt.
Lai veicas un turās….
Jā, ir jābūt lielai sirdij lai aizstāvētu pilnīgu idiotu kurš nejēdz ar 50 km/st. izbraukt līkumu un pirms līkuma padomāt, ka uz tilta varētu stāvēt cilvēki ,un samazinātu ātrumu laicīgi. Aizejiet abi līdz ārstam, kas ārstē smadzeņu bojājumus, viņam noteikti būs daudz darba.
jaa vinjam lietaa figurees alkahola reibums, tad nevienam neko apdroshinaataaji nekompensees! Tieshaam, taadu faktu nezinaajaat? Un pats arii vinsh neko nemaksaas, jo nav jau jeegas, autinsh taapat shrots un vinjsh to nenems aaraa no laukuma, un tiesiibas arii buus nost uz paaris gadiem (ja ir bijis reibums), un valsts jau procentus neliek kaa bankas par paraadiem. Tad nafig vinjam kaut kam maksaat. Nu protams tiesiibas otreiz nenoliks,ja nebuus noreekinaajies ar valsti!!!
to 06.04.2009. 12:22:05 "Aizejiet abi līdz ārstam, kas ārstē smadzeņu bojājumus, viņam noteikti būs daudz darba."
Gribētos zināt tā cilvēka vārdu, kuram ir šīs brīnišķīgās spējas pat neredzot cilvēku noteikt smadzeņu bojājumus, varbūt varam saskrieties un pateiksiet man arī kā no pāris citām kaitēm vaļā tikt? Apbrīnoju šādus ekstrasensus…:)
to limis
nez vai tu runaatu taapat, ja vinjs nebuutu tev paziistams…, vai ne, ja taa objektiivi padomaajam!? Forsh dzheks, traks ar nav (vismaz nav maniits), bet tas jau nekaadi neattaisno vinja diez gan nepraatiigo riiciibu! Un nevajag teikt “kam negadaas!?” Nu negadaas!!!!!
to brex
Pazīstams vai citos gadījumos ar nepazīstami, tas šajā gadījumā lielu lomu nespēlē, man vienkārši šausmīgi nepatīk šāda publiska citu kļūdu apspriešana, rupji lamājoties un pierakstot visādas garīgas slimības… Es ļoti bieži pats lamājos uz visādiem lidotājiem, pagriezienu nerādītājiem utml., bet tas notiek vai nu pie sevis, vai arī pasaku ko domāju acīs, ja rodas tāda izdevība… Un gadās praktiski visiem, ja nēesi pilnīgs svētdiennieks, kas no sādžas nekad neizbrauc, lai gan arī tādiem gadās… Katram pienāk savs laiks un varbūt ne tik nopietni gadījumi, bet apskrāpējumi jau nu ir gandrīz katrai mašīnai…
Ceru ka visiem šeit rakstītājiem vēl ilgi (vislabāk jau nekad) nekas negadīsies…
tam cilvēkam tiesības atņemt uz mūžu, īstākais idiots, tur uz tā tilta tik bieži māmmiņas ar bērniņiem pīlītes baro, labi, ka tajā momentā pīles bija aizlaidušās un neatradās savā barotavā. Pat bail iedomāties kas varēja notikt.
Dzērājiem vispār atņemt tiesības un nedot pat uz riteni.
Tā vien šķiet, ka ,,limis" tas pats trakais braucējs vien ir, vai nu līdzīgs aizstāv līdzīgu.
Paklau vecīt, tu nav galvu durvīs iespiedis aizstāvēdams reālu slepkavu? Kādas vēl diskusijas par gadīšanos. Tur pat iesācējam skaidrs, ka viņš ir pārsniedzis atļauto braukšanas ātrumu–īsāk sakot -zemu lidojis.
TĀ NEGADĀS , ja cilvēks atbild par savu rīcību pie spēkrata stūres. Dieva laime , ka tajā brīdī tur neviena nebija.
Turpiniet vien tādā pat garā… Es arī tikai un vienīgi priecājos ka tur neviena nebija, ne uz tā tilta, nedz ar mašīnā blakus… UN NEBIJA NEVIENA
to inspektore– Cik man ir zināms, tad slepkavība ir tad, kad kāds ir izbeidzis savas gaitas uz šīs zemes…. VISI DZĪVI
Autovadītājs nebija dzēris, tāpēc ir lieki apspriest to kādi sodi draudētu, ja viņš būtu dzēris…Visi tik gudri, ka nav ko dir… pasūtīt!
skaidrs, limis bij pie stūres
he he he es jau gaidīju, ka beigu beigās nonāksim līdz tam ka es biju pie stūres…..:)
Pārvietojos es ar dažādām mašīnām, bet no vācu autoražotāju klāsta man tik Focusi pieejami…..:)
kā parasti – visi tik gudri, tik gudri.
kādēļ neviens nesatraucās par šofera veselību. Visiem tik pabaļaut kā būtu ja būtu. Padomājiet pirms aplieciet kādu – vai jums tā vai līdzīgi nevarētu gadīties! Šofera vaina tur bija tikai tā ka viņš bija tanī laikā tajā vietā! Jebkurš no mums varēja būt viņa vietā!
p.s. domāju ka ikvienai sievietei pie stūres audi vadītāja vietā tas būtu beidzies daudz trakāk!
to ugjis
beidz muldet, ja!? sieviete, nebuutu taadaa aatrumaa liikumaa gaajus, ja kas. Un pie tam – ko noziimee “beigtos trakaak”????!!! Kas tad ir veel trakaak? nez vai shofera nopelns bija tas, ka pats neapsitaas un citus nepiebrauca!
Mudaks tu esi!
šoferis rupji pārkāpa noteikumus. Un tam nav attaisnojuma.
nu visi tik gudri un zinoši!
zb jau! uz cik viņš brauca? ir kādi minējumi? Kādus noteikumus viņš rupji pārkāpa? vāvuļotāju banda!
ugjiitim
nepaarkaapjot noteikumus nobraukt no tilta nav iespeejams!!!! protams, ja bremzes neatteica, un es zinu – neatteica.
Par mulji un debilu es nevienu nesaucu, bettu jau draudzinj otraa galejiibaa kriiti – bez maz ordeni shoferim jaapieskjir, jo vinjs kaa vecis no tilta nobrauca, nekaa tizla sieviete…
nepaliec smiekliigs un ej kaut kur stuurii nokaunies!
to brex
ko tu proti labāk braukt ar muti /rakstīt komentārus/ vai braukt ar auto?
Tavu pakalju taa pavisam maigi piebraukt jau maacetu:)))! Bet pienaglot pie sienas (aizrunaat) taadu, kaa Ugjiiti – ar pieprotu.
Un kad es kaadu «Kobras» cieniigu triku uztaisiishu…parunaasim par mani. Tagad chto ta – neinteresanti!
uģi -vāvuļotāj
Bija kas to redzēja, ja Tu tur būtu klāt , tad bikses būtu pielaidis.
ej ej !?!