Kā ziņo Valsts policijas Zemgales reģiona pārvalde, no 20. līdz 23. jūlijam Tukuma iecirknī reģistrēti 63 notikumi, noformēti 75 administratīvo pārkāpumu protokoli, tai skaitā 48 par atļautā braukšanas ātruma pārsniegšanu, 1 par mopēda vadīšanu reibumā, 1 par nepatiesu speciālo dienestu izsaukšanu un 1 par nepakļaušanos policijas darbinieka likumīgajām prasībām. Reģistrēti 5 ceļu satiksmes negadījumi ar diviem 2 cietušajiem.
20. jūlijā
9.00 Tukumā, Jāņa ielā, īpašumam sabojātas divas loga rūtis. Uzsākts kriminālprocess.
21. jūlijā
11.30 Tukuma novada Tumes pagastā, ceļa Rīga-Ventspils 81. km, 1949. gadā dzimusi automašīnas «Toyota Corolla» vadītāja izraisīja sadursmi ar pretī braucošo «BMW 320».
22. jūlijā
12.19 Engures novada Lapmežciema pagastā, ceļa Sloka-Talsi 18. km, 1963. gadā dzimis motocikla «Kawasaki VN900 Custom» vadītājs neizvēlējās drošu kustības distanci attiecībā pret priekšā braucošo «VW Caravelle», kā rezultātā notika sadursme. Negadījumā cieta 1966. gadā dzimusī motocikla pasažiere, kurai konstatēti sasitumi. Sieviete nogādāta slimnīcā.
13.51 Engures novada Smārdes pagastā, ceļa Milzkalne-Cērkste-Apšuciems 7. km, 1998. gadā dzimis jaunietis bez autovadītāja tiesībām vadīja «BMW 316» (bez valsts reģistrācijas numura zīmēm) un nepārliecinājās par kustības drošību, kā rezultātā, veicot apgriešanās manevru, notika sadursme ar automašīnu «Volvo 850», kas bija uzsākusi apdzīšanas manevru.
14.05 Tukumā, Raiņa ielā, 1931. gadā dzimis «Opel Vectra» vadītājs, braucot atpakaļgaitā, nepārliecinājās par satiksmes drošību, izraisīja sadursmi ar stāvošu «VW Passat Variant» un aizbrauca no notikuma vietas, nepaziņojot policijai.
23. jūlijā
00.46 Tukuma novada Jaunsātu pagastā, ceļa Tukums-Kuldīga 18. km, pagaidām nenoskaidrots «Audi A4» vadītājs pārkāpa atļauto braukšanas ātrumu apdzīvotā vietā un ignorēja policijas darbinieka norādījumu apstāties, nogriezās uz mazākas nozīmes ceļu, pameta automašīnu un ieskrēja mežā. Uzsākta administratīvā lietvedība.
13.27 uz Kandavas dzelzceļa pārbrauktuves, ceļa Rīga-Ventspils 94. km, 1981. gadā dzimusi «Citroen C4» vadītāja neizvēlējās drošu distanci attiecībā pret priekšā braucošo «Honda CRV», kā rezultātā, «Hondai» bremzējot, sieviete nespēja pilnībā apturēt automašīnu un izraisīja sadursmi.
13.40 Kandavas pagastā, 2003. gadā dzimusi pusaudze, braucot ar velosipēdu pa vietējās nozīmes ceļu, krita un guva miesas bojājumus. Meitene nogādāta ārstniecības iestādē.
19.30 Engures pagasta Plieņciema atpūtas laukumā, sieviete pirms prombraukšanas no atpūtas vietas bija atlaidusi no saites savu Jorkšīras terjera sunīti, kad piepeši nāca kāds vīrietis ar lielu Kaukāza tipa suni, kurš bija pie saites. Vīrietis suni nespēja noturēt un, nogāzdams saimnieku, lielais suns uzklupa sievietes šunelim un to nokoda.
24. jūlijā
1.18 Kandavas pagastā, ceļa Līgas-Kandava-Veģi 2. km, 1986. gadā dzimis vīrietis alkohola reibumā (1,85 promiles) vadīja nereģistrētu mopēdu. Noformēts administratīvā pārkāpuma protokols.
VUGD
21. jūlijā
Abavas ielā, Kandavā, ugunsdzēsēji glābēji no pusotrstāva dzīvojamās mājas jumta nocēluši kaķi.
Nafig vispār suņi javelk līdz uz atpūtas vietām???
Pariezi, naf**, viss, ko radības kronim cilvēkam tūlīt un tagad nevajag, kas viņam traucē un no kā nevar gūt tūlīt aprijamu labumu,to-naf**! Nevajag mums neko-tik plikus akmeņus un pierīšanos, piedzeršanos un vēl dažus pī– un pie–!
Katram sava vieta. Nedrīkstam mēs savu mīluli tā dievināt, lai traucētu apkārtējiem dzīvot.
Nedaudz par daudz nemīli suņus, ka tā ierāvi auzās????
Tas bija sarkasms…
Kas tas par rakstības stiliņu -šunelis?!
Nu un ļoti labi,ka nokoda! Gan jau ,ka pirms tam saimniece bija paņēmusi līdzi vazāt pa pludmali! Kur skatās municipāļi – pilna pludmale ar suņiem,gan vietējo,gan iebraucēju!
Nu un ? katrā ziņā brēcošie un visur skrejošie kverpļi ir daudz vairāk traucējošie kā suņi.
Pilsētās un ciemos ārpus norobežotās teritorijas suns bez pavadas var atrasties zaļajā zonā un mežā (izņemot vietējo pašvaldību noteiktās vietas, kur saskaņā ar vietējo pašvaldību saistošajiem noteikumiem tas ir aizliegts) pastaigas laikā īpašnieka vai turētāja uzraudzībā un redzeslokā tādā attālumā, kādā īpašnieks vai turētājs spēj kontrolēt dzīvnieka rīcību.
Ja mēs runājam par pludmali, tad Plieņciema pludmale nav oficiālo pludmaļu sarakstā. Tas nozīmē vien to, ka ar suni tur DRĪKST atrasties.
Drausmas,kas par viedokli,lai nokož!!
Suns nokoda parodiju par suni.
Ja nu kāds ir parodija, tad tādi mirlas kā tu un tev līdzīgie..
Kādu vēl suni? Tas lops pat nevelk līdz suņa izstrādājumam!Kāds gan tur brīnums,ka lielais suns viņu uzskatīja par žurku,kas jānokož?
Man piemēram ir tāds mazs sunītis.. un ja man būtu jāizvēlas,kam mirt-sunītim vai tev līdzīgajiem-tu zaudē..pie tam pamatīgi.
Tam kam tas mazais sunītis te bija – tak zasuņ jevo vsebje v žopu!
Piekrītu par visiem 100%
:))
:D:D:D tu tak esi ****radījums! 😀
Nav jau tik nevainīgi tie mazie žurkulēni , parasti viņi ir agresīvi un visticamāk metās virsū lielajām sunim, kuram mazā žurkulēna lecība pieriebās.
Es arī staigāju ar suni gar jūru regulāri, un ir visai daudz secinājumu. pirmkārt, pludmalē cilvēks ir galvenais, tāpēc suņi, tikko saimnieks ierauga kādu cilvēku vai dzīvnieku, ir jāliek pie siksniņas. Un nav nozīmes, ka suns ir mierīgs, par cilvēkiem neliekas zinis un ir labi dresēts- suns ir suns, un saimniekam nezināmu iemeslu dēļ viņam var pēkšņi ieslēgties sargāšanas instinkts, bet sugas brāļi ir īsta trakuma vērti. Un, lūk, arī trešā atziņa – tieši sīkie sunīši ir superkašķi, kas, nerēķinoties ne ar ko, metas lielajiem virsū, lai kostu kājās. Ceturtā lieta – pļekas. Neesmu par to, lai tās nēsātu līdz entajos maisiņos, lai gan tādi man drošības labad ir, bet pavisam noteikti domāju, ka suņa mēslus no pludmales ir jānovāc un ideālā variantā – kāpās jāpierok.
Bet, neskatoties ne uz ko, suns ir ģimenes loceklis, un tāpēc viņiem nedrīkstētu būt galēju ierobežojumu kaut kur brīvā dabā parādīties. Ar šīm savām represīvajām metodēm un ļoti nikniem, neaudzinātiem suņiem, spīdzinātiem suņiem, kas joprojām tiek turēti vai visu dienu pie ķēdes mēs ļoti atšķiramies no citas civilizētas pasaules.
Bet tam lielām sunim ir jābūt uzpurnim, ja reiz staigā gar jūru, ja vēl nevar noturēt viņu, un tas Jorkšīras sunītis, nau pirmais ko viņš sakož, saimnieka attieksme vispār zem katras kritikas, ja var nosaukt cilvēku par pajoliņi. Un tur arī mazi bērni staigā, ja būtu bērnam uzklupis tad gan tas būtu sabiedrībai apspriežams, tas tikai sunītis, tad kur ir tā pašvaldības policija ,kur tā jau nau pirmā reize. Gribētos zināt kā tas saimnieks jūtas Ir viegli prieks viņam
Dievs nav mazais bērns,viņš visu redz.katrs beigu beigās saņems pēc nopelniem.
Sunim nav jāliek uzpurnis, ja vien tas nav atzīts par bīstamu.
Ja jau nokoda citu dzīvnieku, tad arī ir agresīvs, tāpēc jābūt sarkanai lentītei ap kaklu un, jā, arī uzpurnim.
Mans kaķis nokoda peli,tātad mans kaķis ir agresīvs un šim ap kaklu jāsien sarkana bante, bet uz purna jāliek uzpurnis.
Tas par to sarkano lentīti un uzpurņiem ir likuma norma, ne manas vai tavas iedomas. Par kaķiem pagaidām regulējuma nav, lai gan vajadzētu – par ārā laižamu runču un kaķeņu obligātu sterilizāciju
lai suni atzītu par agresīvu, ir speciāla procedūra. ja nav atzīts, tātad NAV agresīvs!
Mazais kverplis bij drosmes cepumus pārēdies un metās virsū pirmais…….loģiski, lielais aizstāvēja saimnieku un savu godu. Pie tam tas notika pie lielā suņa mājām, un viņš sargā saimnieku un savu teritoriju.
Malacis lielais mazie d*** kur pagadas un saimnieki smaida
Kāda milzīga problěma,tik daudz komentāru!!
Gadus 10it atpakaļ izglābu kaimiņienes vilku suni, kurš piesiets pie ķēdes no kaukāzieša iemuka būdā, bet tas nekaunējās pat tur uzbrukt… Tik armatūras stienis no visa spēka pa muguru spēja likt negribīgi un rūcot uz mani, atkāpties slepkavam…Laikam tik pat pretīgi suņi cik to saimnieki…
Ko Tu te mels? Pajols?
Laikam par apsargu stādā!Baradačī un klusē!
Nē sieriņ, par nīkuļu utilizatoru! Bet puņķainos neapstrādāju!
Apstrādā savu vafelīti ar ķepiņu.
Oo prasmīgās rociņas māca citus 😀 strādā strādā tik pats gurķeli 😀
Nu var liet:))
Saniknojušos kaukāzieti svešs cilvis ar mietu tik vēl agresīvāku padarīs un pašam uzklups,tā ka ja d….rs tad ar mēru
Dzīvs piemērs esi pats, laikam stipri sakosts, ar fāzu nobīdi, divlitru cisku priekšnieks kam smadzeņu vietā kūtsmēsli!
Pan *** vai tu tici, vai nē, bet redzu, ka pat no suņiem ne sūda nejēdz! Urļik, ja ar savu rīcību sunim izdarīsi stipras sāpes, tās pārtaps bailēs un suns atkāpsies, bet ja kā lupata papaijāsi, pabļausi, tad esi sveicināta šnicele! Visi jau nav tādi mīkstie žļurgas, kā tu! Gatavojies skolai zaļais gurķi un beidz gudri irst!
Trifele, tagad uz mūžiem esi vienīgi vafele!
1. Jorkšīras žurka ir reti pretīgs kverplis, un pilnīgi nebrīnītos, ja tas lecis kaukāzietim kost kājās. Iespējams pelnīti.
2. Kāpēc 1931. gadā cilvēks vēl drīkst sēsties pie auto stūres? Tā taču ir braucoša slepkava.
nešaubos ka reti pretīgs **** esi tu pats!!!
Auto nav slepkava, bet blīve starp sēdekli un stūri 😉
Piekrītu-žurka kas žurka
Uz sevi spogulī paskaties-ieraudzīsi ****!
Lielākā daļa komentětăju-slimi vai stulbi,nevar īsti saprast,bet lielo suńu īpaśniekiem ir jăprot savākt savu suni.
Un mazo suņu īpašniekiem arī ir jātur savu rejošo un agresīvo kverpli pie saites, lai negadītos šādi incidenti.
Vel neviens lielais suns, satiekot vinus kapnutelpa, nav pieversusi man ipasu uzmanibu, bet tie mazie zurkas visa kajas sakodusi, tiklidz paej vinam garam.
es arī piekrītu, ka nav visur jāvazālīdzi dzīvnieki, tāpat veikalos staipa tos spalvu kušķus pretīgi. Un tie sīkie kverkšķi ir parodijas par žurkām,ja nav suns tad nav.
nedaudz sajaucu tekstu, izlasiju ka virietis no skaudibas nokoda sievieti 🙂
OOOOOOOO NTZ sākusies komentāru dzēšanas slimība… Precizēšu uz kuru pajolu komentiem tika dzēstas atbildes: piem vaukšķis ar4a, Pitbuls, Trifele, Pajoliņ…. Apsveicu, cienījamie NTZ ar savu ciltsbrāļu glābašnu no pazemojumiem… Lai dzīvo NTZ Pajoliņi!
Dārgie komentētāji, izskaitiet cik redziet komentārus, cik uzrādās un sapratīsiet vai vsp ir jēga komentēt, jo te ir mudaki, kas dzēš! MUDAKI!!!!!!