No 24. jūlija līdz 27. jūlijam Tukuma policijas iecirknī reģistrēts 61 notikums un noformēti 160 administratīvo pārkāpumu protokoli; tostarp 111 – par atļautā braukšanas ātruma pārsniegšanu un 5 – par transporta līdzekļa vadīšanu reibumā. Noformēti 4 protokoli par akcizēto preču aprites noteikumu pārkāpšanu. Saņemts viens Tiesas lēmums par pagaidu aizsardzību no vardarbības un pieņemti divi policijas lēmumi par nošķiršanu.
24. jūlijā
10.55 Tukumā, Harmonijas ielā, aizturēti divi vīrieši, kas iegādājās un uzglabāja 40 cigaretes bez LR akcīzes markas. Noformēti administratīvā pārkāpuma protokoli.
12.30 Tukumā, Harmonijas ielā, veicot sankcionētu administratīvā pārkāpuma notikuma vietas apskati, pie kāda kunga atrastas un atsavinātas 2 320 cigaretes bez LR akcīzes markas. Noformēts administratīvā pārkāpuma protokols.
14.46 Kandavas novada Zantes pagastā aizturēts 1988. gadā dzimis vīrietis, kas reibumā (0.91 promile) vadīja automašīnu VW JETTA. Autovadītājs mēģināja piekukuļot policijas darbinieku ar 10 eiro kukuli. Par kukuļdošanu uzsākts kriminālprocess un noformēts administratīvā pārkāpuma protokols.
16.00 Tukumā, Telegrāfa ielā, no dzīvokļa nozagts portatīvais dators SAMSUNG. Nodarīts zaudējums 500 eiro apmērā. Uzsākts kriminālprocess
17.39 Tukumā, Revolūcijas ielā, aizturēts 1961. gadā dzimis vīrs, kurš alkohola reibumā (0,8 promiles) brauca ar nereģistrētu mopēdu. Noformēts administratīvais protokols.
19.45 Tukumā, Talsu ielā, veicot sankcionētu administratīvā pārkāpuma notikuma vietas apskati, pie kāda vīrieša atrastas un atsavinātas 40 cigaretes bez LR akcīzes markas. Noformēts administratīvā pārkāpuma protokols.
25. jūlijā
1.50 Jaunpils pagastā aizturēts 1956. gadā dzimis vīrietis, kas reibumā (1,95 promiles) brauca ar automašīnu AUDI 100. Noformēts administratīvā pārkāpuma protokols.
22.42 Kandavas pagastā 1981. gadā dzimis vīrietis vadīja velosipēdu, būdams alkohola reibumā. Noformēts administratīvā pārkāpuma protokols.
18.00 Kandavas pagasta Rūmenē pieņemts policijas lēmums par kāda varmācīga vīrieša nošķiršanu no ģimenes.
26. jūlijā
11.25 Kandavas pilsētā, tehnikuma peldētavā, noslīcis 1986. gadā dzimis vīrietis. Uzsākts kriminālprocess.14.07 Engures novada Ķesterciemā aizturēts 1959. gadā dzimis velosipēda minējs ar pārmērīgu alkohola saturu organismā. Noformēts administratīvā pārkāpuma protokols.
15.25 Engures pagasta Apšuciemā, viesnīcā, ieradies kāds 1988. gadā dzimis vīrietis, kas, pārkāpjot Tiesas lēmumu par pagaidu aizsardzību pret vardarbību, uzbrucis 1984. gadā dzimušai sievietei – uzņēmuma darbiniecei. Par notikušo uzsākts kriminālprocess par huligānismu, Tiesas lēmuma nepildīšanu un miesas bojājumu nodarīšanu. Iespējamais vainīgais aizturēts un nogādāts analīžu veikšanai aizdomās par narkotiku lietošanu un ievietots īslaicīgās aizturēšanas izolatorā. 28. jūlijā Tiesa atteica vīrietim piemērot apcietinājumu un viņam tika piemērots ar brīvības atņemšanu nesaistīts drošības līdzeklis.
27. jūlijā
12.40 Tukumā, Pasta ielā, mājas pagalmā kāds 1991. gadā dzimis vīrietis lamājies un sitis 1991. gadā dzimušai sievietei. Varmāku aizturēja policijas darbinieki; noformēts administratīvā pārkāpuma protokols par sīko huligānismu un aizdomās par narkotiku lietošanu vīrietis nogādāts analīžu veikšanai.
13.10 Tukuma novada Lestenes pagastā pie karjera atrasts nesprādzis kara laika lādiņš. Sapieriem ierodoties notikuma vietā, noskaidrots, ka aizdomīgais priekšmets ir izšauta lādiņa čaula, kas nav bīstama apkārtējiem.
17.30 Bērzciemā, Tukuma-Kolkas ceļa 29. km, 1962. gadā dzimis vīrs ar automašīnu AUDI 80 ietriecies automašīnas VW GOLF aizmugurē, kad tā strauji bremzēja. Cietušo nav.
18.35 Sēmes pagastā, Tukuma-Engures ceļa 11. km, 1989. gadā dzimusi sieviete ar motociklu REX RS1100, iebraucot pretējā braukšanas joslā, izraisījusi sadursmi ar automašīnu VOLVO S80, ko vadīja Lietuvas pilsonis. Motocikla vadītāja notikuma vietā mira, bet viņas pasažieris – 1988. gadā dzimis vīrietis – nomira Neatliekamās palīdzības automašīnā ceļā uz slimnīcu.
Ugunsgrēki
Laikā no 21. līdz 27. jūlijam VUGD Tukuma daļā saņemti 15 izsaukumi (tostarp 2 maldinājumi).
22.jūlijā
11.26 Tukuma novada Pūres pagastā līdzās dzīvojamai mājai dega atkritumi 1 m² platībā.
17.17 Tukuma novada Degoles pagastā dega sausā zāle 50 000 m² platībā.
17.48 Engures novada Lapmežciema pagastā, Slokas-Talsu ceļa 19. km, dega meža zemsedze 800 m² plātībā.
24. jūlijā
14.44 līdzās Kandavas dzelzceļa stacijai dega sausā zāle 150 m² plātībā.
26. jūlijā
11.45 Tukumā, Putniņu ielā, dega kūdra 2 m² plātībā.
17.48 Tukuma-Jaunpils ceļa 11. km dega elektrības stabs 0,5 m² plātībā.
27. jūlijā
2.17 Kandavā, Lačplēša ielā, kaimiņi sabijās par pārāk lielo ugunskuru un izsauca glābējus. Ugunsdzēsēji noskaidroja, ka deg ugunskurs 1 m² platībā…
Nu, kur tad palikuši komentētāji – vaimanātāji un ķērcēji par dzīves netaisnību? Kad parādās informācija par dzērājšoferiem, zagļiem, varmākām – neviens nepauž savu sašutumu par augstākminētajām darbībām, bet atliek tikai nopublicēt info par kādu jaunieceltu deputātu – o, tad tik ķērcējiem ir ko zākāt un ņemties!
Pagaidām vienīgais ķērcējs par to, ka kaut kas nav labi, esi Tu.
Ja es būtu zirgs,tad man ledusskapī stāvētu 1 litrs piens/
Es atļaušos pavaimanāt:-D Šokē tiesas atteikums piemērot vīrietim- uzbrucējam apcietinājumu (no teksta saprotams, ka tas ir ne pirmais gadījums). Vai tiešām jāsagaida, kamēr viņš sievieti nositīs, un tikai tad viņu apcietinās???? Man nav saprotama šāda tiesas “bezzobainība”.
Man arī interesē, pareizāk sakot, šokē tiesneses lēmums. Cik nu ar likumu varēju iepazīties, šķiet, tas, pirmkārt, jau ir nelikumīgs, jo puisītim-kauslītim šis ir vismaz ceturtais publiskas vardarbīgas gadījums; ir sievietes drosmīga rīcība, no varmākas atbrīvoties, ir vairāki iesniegumi policijā, ir lēmums par nošķiršanu un nu vajadzēja sekot apcietinājumam! Bet tiesa!?… Tas ir briesmīgs trieciens un vienlaikus precedents nule kā aizsāktajai praksei par varmācības ierobežošanu! Žurnālisti, prasiet skaidrojumu!
vai tik tu kāds/kāda no tiem pusmācītajiem policistiem neesi, kuru pavirši, nepilnīgi veiktās izmeklēšanas dēļ tika atteikts apcietinājums šim kungam
Gan jau ka Vancaanes kundze, tiesnese,kura pienema so absurdo un pretrunigo lemumu, ir ieguvusi kadu personigu labumu, tas butu vienigais skaidrojums vinas ricibai. Kada jega no tiesas lemuma par noskirsanu, ja pashi nepiemero pec likuma noteiktos merus, jo sis varonis, kurs piekava meiteni, brutali parkapis tiesas noteikto lemumu.
un kā būtu tevi saukt pie atbildības par neslavas celšanu-ja naudiņas ir, tad varu kuridisko palīdzību piedāvāt:))
Te darbiņš Bez Tabu