7. decembrī Kandavas pagasta Valdeķos notikušie divi ugunsgrēki šobrīd vēl ir neatminēta mīkla gan pašiem Valdeķu centra un tuvējā apkārtnē dzīvojošajiem, gan vairumam lasītāju, kuri par ugunsgrēkiem uzzinājuši ugunsdzēsības un glābšanas dienesta ziņās vai uzzinājuši kā citādi. Pašreiz, izmeklējot mīklaino ugunsnelaimi, strādā Valsts un pašvaldības policisti. Cilvēkos valda sašutums un neizpratne – kā kaut kas tāds varēja atgadīties?
Grūti izskaidrot un noticēt
Stāsta Valdeķu pagasta valdes priekšsēdētāja Brigita Pētersone:
– Man ir grūti to visu saprast un izskaidrot, jo līdz šim nekas tamlīdzīgs pie mums nebija atgadījies. Manam prātam tas nav aptverams. Normāli domājošs cilvēks tā nerīkotos ne atriebības, ne kādu citu iemeslu dēļ.
Negribas ticēt, ka kāds kaut ko tamlīdzīgu spētu izdarīt paša vai kādu citu uzjautrināšanās pēc. Varbūt par daudz saskatās televizorā «Degpunktu» par citur notiekošo un bravūrīgi domā: "A kāpēc man nepamēģināt?! – gan jau neiekritīšu," jo kā rāda un stāsta – laiks iet, ugunsgrēki tik plosās, bet atrast vainīgo tā arī neizdodas. Negribas arī ticēt, ka mūsu vietējie jaunieši kaut ko tādu varētu izdarīt. Brīvdienās viņu aktivitāte gan pieaug, un puikām kā jau puikām nerātnības nāk prātā, bet kaut ko tik šaušalīgu izdarīt, domāju, nevarētu neviens no tepat apkārtnē dzīvojošajiem jauniešiem. Nu vienkārši negribu tam ticēt!
Jā, cilvēki uztraucas, ka tajā rītā centrā nav bijis ielu apgaismojuma. Kā nosakidrojām vēlāk, pie vainas bijis īssavienojums, kuru bijis visai grūti konstatēt. Arī iemeslu šim īssavienojumam pagaidām nav izdevies noskaidrot.
Nejaušība tā nav
Arī divi vietējie jaunieši, kuri steidzās izmantot publisko datoru pieejamību bibliotēkā, par notikušo bija neizpratnē. Viņuprāt, notiekošais ir ļaunprātība, jo īsā laikā nelielā teritorijā divi ugunsgrēki – tā nekādi nevar būt sagadīšanās vai nejaušība, un domāt, ka kāds no vienaudžiem būtu vainīgs – nu nekādi gan negribētos. Atriebties? Bet kam gan tik mazā miestā, kur viens otru pazīst, par kaut ko atriebties vajadzētu tik nežēlīgi?
Dzirdēto papildina kāda no centra attālāk dzīvojusī kundze:
– Nu kāda tur nejaušība – skaidrs, ka sērkociņu kāds pielicis! Ne no kā taču malkas šķūnītis nevar aizdegties. Tur pat nav elektrības vadu, lai aizdomas liktu uz vadu degšanu. Uguns taču nesāk degt ne no kā… un piedevām vēl divi gadījumi viens pēc otra.
Arī veikalā un pie tā sastaptajos cilvēkos valda neziņa, neizpratne un pamatots satraukums:
– Neticu, ka vainīgs būtu kāds no vietējiem un neticu arī, ka naktī tieši uz šejieni, pie mums, kāds būtu nācis vai braucis tīši dedzināt… Kādam varbūt tiešām "šīberis aizgājis ciet".
– Māc baisa sajūta, ka ļaundaris vai ļaundari varētu būt tepat kaut kur līdzās. Divi ugunsgrēki īsā laikā nelielā teritorijā tāpat vien tomēr nevarēja notikt. Vai kāds grib izcelties citu vidū, vai uzradies kāds garīgi nelīdzsvarots cilvēks, kuram ugunsgrēka posts sagādā pretējas izjūtas?! Bail domāt, ka tādi cilvēki varētu būt.
– Visticamāk, vainīgais nav svešinieks, bet gan cilvēks, kurš labi pārzina apkārtni, kurš zina, ka šķūnītī sausā malka stāvēja tieši šajā galā. Kā gan pilnīgs svešinieks, nejaušs garāmgājējs zinātu, kur tieši atrodas šķūnīši?!
***
Pagaidām – jautājumu vairāk nekā atbilžu, notiek izmeklēšana.
Un ja vēl Kandavā izdomās aizklapēt ugunsdzēsēju depo, tad pavisam jautri ies!!!