Uzmanieties no viltus inspektora!

27. oktobrī Kandavā, Ozolu ielas veikalā «Pils», pārdevēja kļuvusi par izdomas bagātas krāpšanas upuri – ap16.30 veikalā ienākuši divi jaunieši, nopirkuši cigaretes, paņēmuši čeku un aizgājuši; taču pēc mirkļa atgriezušies – šoreiz kopā ar vīrieti, kurš paziņojis, ka esot nepilngadīgo lietu inspektors, bet pārdevēja pārdevusi cigaretes nepilgadīgiem jauniešiem par ko būšot jāmaksā sods Ls 250 apmērā…! Kad pārdevēja ievaicājusies, vai tiešām uzreiz jāsoda ar bargāko sodu, vīrietis teicis, lai maksā Ls 70. Pārdevēja iedevusi Ls 100, vīrietis vēl atlikumu izdevis un trijotne aizbraukusi ar perlamutra krāsas automašīnu.

27. oktobrī Kandavā, Ozolu ielas veikalā «Pils», pārdevēja kļuvusi par izdomas bagātas krāpšanas upuri – ap16.30 veikalā ienākuši divi jaunieši, nopirkuši cigaretes, paņēmuši čeku un aizgājuši; taču pēc mirkļa atgriezušies – šoreiz kopā ar vīrieti, kurš paziņojis, ka esot nepilngadīgo lietu inspektors, bet pārdevēja pārdevusi cigaretes nepilgadīgiem jauniešiem par ko būšot jāmaksā sods Ls 250 apmērā…! Kad pārdevēja ievaicājusies, vai tiešām uzreiz jāsoda ar bargāko sodu, vīrietis teicis, lai maksā Ls 70. Pārdevēja iedevusi Ls 100, vīrietis vēl atlikumu izdevis un trijotne aizbraukusi ar perlamutra krāsas automašīnu.

Notikušo pārdomājot, pārdevējai radušās aizdomas par krāpšanu un ātri vien noskaidrots, ka rajona nepilngadīgo lietu inspektori reidu Kandavā nav rīkojuši. Ir uzsākts kriminālprocess par krāpšanu un policija aicina cilvēkus būt uzmanīgiem.
Cigarešu pircēju pazīmes: – abi apmēram 18 gadus veci; viens jaunietis – 185 cm garš, seja ovāla, mati pelēki, gari, krīt pāri sejai; ģērbies gaišās drēbēs. Otrs – ap 175 cm garš; seja kvadrātveida, īsi tumši mati, ģērbies tumšās drēbēs. Neīstais policijas inspektors – ap 30 gadus vecs, ap 175 cm garš, vidējas miesas būves; īsi tumši mati, tumšas krāsas apģērbs; kājās auduma bikses ar gludinātām vīlēm, rokās zaļas krāsas plastikāta dokumentu mapīte. Visi runājuši latviski.
Redzams, ka krāpnieki izvēlējušies nomaļu veikalu vakarpusē, kad arī redzamība nav laba. Atgādinām – ja pārdevējs cigarešu jeb alkohola pircējam prasīs uzrādīt pilngadību apliecinošu dokumentu, krāpniekiem neradīsies iespēja realizēt savu nodomu. Fiksējot tirdzniecības noteikumu pārkāpumu, policijas darbiniekam ir jānoformē administratīvais protokols un policija šo pārkāpumu nevērtē; pārkāpumu izskata un sodu piemēro Valsts ieņēmumu dienests; sods tiešām var būt līdz 250 Ls apmērā.
Ja Jums ir informācija par šo notikumu vai jebkāda cita informācija, kas varētu ieinteresēt izmeklētāju, lūdzam zvanīt Tukuma RPP dežūrdaļai pa tālruni: 63104100, 02, Kandavas iecirknim 63122045 (darba laikā no 8.00 līdz 16:30) vai Kandavas iecirkņa atbildīgajam inspektoram 29278753.

Komentāri

  1. Pārdevēja iedevusi Ls 100, vīrietis vēl atlikumu izdevis un trijotne aizbraukusi ar perlamutra krāsas automašīnu.
    —————–
    :D:D:D,bet nu kam negadaas:)))
    Varbuut taa pati mashiina,kas te zemaak bildee gulj ar ritenjiem uz augshu!?

  2. Es tomēr teiktu: " Uzmanieties! nepārdodiet nepilgadīgajiem alkoholu un cigaretes! " Tad nebūs no 100 ls ne par ko jāšķiras. Vai tad tik viegli ir to naudu nopelnīt pārdevējai?

  3. Kāds nopelnīja, neatbalstu. Bet labs variants kā tikt no tiem veikalniekiem vaļā kam nav smadzenes ka pārdod kam nav tiesību pārdot!
    Varu saprast veikala īpašnieku kas stāv aiz letes, bet nevaru un nevarēšu saprast pārdevējas/algotas kas nesaprot vai negrib saprast – laikam jau dažiem nav smadzenes!

  4. to ha,ha
    Daudziem pārdevējiem paši īpašnieki ļauj (nezinu vai liek) tirgot alkoholu, cigaretes mazgadīgajiem. Un ja liek, tad pārdevējam jau dižas izvēles nav, ja grib turpināt strādāt!

  5. Vispār jau pārdevēja iedeva kukuli, lai viņai neuzliek lielāku sodu, jo
    1/ uz vietas sodu neviens nemaksā, sastāda tikai protokolu;
    2/ nav minēts, ka pārdevējai būtu kvīts par samaksu iedot;
    3/ ja nejustos vainīga, neko nemaksātu un nēcīkstētu.

  6. Vispaar te ir daudz un dazaadi varianti.
    1) pardeveeja vareeja iebazt naudu kabataa un visu sito izdomaat
    2) manliekas ka vinja galiigi sapeerusies jo pati nesakariigi kko peraas pa to ka vinjai licies aizdomiigi tad jau vajadzeeja parbaudiit dokumentus taa ir kkaada AITA 😀
    3) nu ja tomeer vinjai ir taisniiba tad man prieks pa tiem caliisiem 😀 Jo pati sevi iegaaza ka pardod nepilngadiigiem 😀

  7. da izlasot to rakstu liekas ka paardeveeja ir debiila!
    b*e saka ka bijushas aizdomas,bet vienalga iedeva neparbaudot dokjus!

    ta pati vainiiga!

  8. Es nevaru nepirkrist maigajam un varonim!
    manupraat, nauda vienkaarsi ir ielikta kabataa un doti tik nekonkreeti apraksti par tiem cilvēkiem, ka tur kurs katrs vareeja buut!

  9. Man interesē kāpēc neierosināja kriminālprocesu par kukuļdošanu :)!!!

  10. Tad jau var jebkurs ieiet veikala un noteelot ka vinjs ir kkaads inspektors un dabuut naudu…. manliekas ka tas ir biskji nereaali izdomaats 🙂
    Uzskatu ka kjipa cietusa pardeveja ir pati saperusies savos melos
    Tas nav ticami ka ieiet kaads un sitaa izdara un ja tomeer ir bijis tad pardevaajam(i) vajadzeetu parbaudit to…
    un vispar man metas vemiens no tadiem vai tadam pardevejiem kuri pardod knapi piedzimusiem jauniesiem cik uz ielas smekje un pasi ieiet noperk… policijai vajedzeetu labak sodiit pardeveeju ar atlaisanu nevis ar sodiem jo es uzskatu ka naudu var samaxsaat bet darbu ir grutak dabut.
    Esmu MaiGa, varona un Šķībacim, lai sodfa pardevejas!

  11. Tai pārdevējai toč vajadzeja pašai uzlikt sodu par kukuļdošanu (Ja vipār tāda situācija ir bijusi). Tad jau tiešām jebkurš ieies veikalā un izdomās notēlot. Bet ja tā ir bijis tad čalim toč galva ir īstajā vietā. Pati vien esi vainīga ka nepārbaudi dokumentus. Piekritīšu pārējiem ka ticamākais variants ka pārdevēja pati iebāzusi kabatā…

  12. Viņai taču nav pilns simts! Ko tad pardod ja nesi parliecināta. Vienigais varbut baigi daudz nopelna.. :):):)

  13. A kur zvaniits, ka tie bija nepilngadiigie?!
    bet nu, jaa – izhmaukts tante pa leeto gribeeja!

  14. Nezinu kaa juus bet ja man buutu jabut policistu loma tad nu pardeveja man dabutu pa to ka pardod nepilngadigiem un pa kukuljdosanu….. bet nu neesam mes policisti lai teiktu kas jadara bet vajadzetu vinjiem palasit ari ko citi saka jo es neticu ka te apgrozas tadi smurgulji kuri te varetu lekt augstak pa savu pakaljpusi… 🙂 Bet tagad man interese viens ka piemeram pardeveja var pieradit ka vinja pati nav vainiiga 😀 Tai tiesam galva smadzenes nav bet kkads zurku midzenies 😀

  15. Nezinu kaa juus bet ja man buutu jabut policistu loma tad nu pardeveja man dabutu pa to ka pardod nepilngadigiem un pa kukuljdosanu….. bet nu neesam mes policisti lai teiktu kas jadara bet vajadzetu vinjiem palasit ari ko citi saka jo es neticu ka te apgrozas tadi smurgulji kuri te varetu lekt augstak pa savu pakaljpusi… 🙂 Bet tagad man interese viens ka piemeram pardeveja var pieradit ka vinja pati nav vainiiga 😀 Tai tiesam galva smadzenes nav bet kkads zurku midzenies 😀

  16. Šito visu vajadzētu avīzē ievietot lai redz ko cilveki par visu to domā. Pilnigi piekritu Arvīda viedoklim.

  17. Lieciet pārdevēju mierā. Neko pret viņu nevar uzsākt. Viņa kļūdījās "objektā", nesanāks kukuļdošanas pants. Pati ziņoja, liekas, ka viņu nevar saukt ne pie kādas atbildības. Stāsts jau par to, ka var gadīties līdzīgi, jāuzmanās.

  18. nee nu manupraat ja paardeveeja buutu prasijusi paraadiit dokumentus nekas tads nebuutu notici!

    tapec shai diskusijai manupraat nav jeegas!

  19. nu ko tu stulbam padarīsi!?

    1. Kāpēc pārdeva cigaretes puišeļiem?
    2. Kāpēc mēģināja atpirkties?

    3. Vainīgā priekšā "cepuri nost un cepuri atpakaļ"

    šitādus O.Bendera gadījumus vajadzētu sūtīt uz Latvijas lepnumu. Lai ir ar ko lepoties!

  20. Labi teikts 🙂 taa arii ir pasi cilveeki kaut vai nau likumiigi policisti vareetu teelot tadus lai izmaciitu pardeveejas 😀

  21. Nesaku ka tas ir atbalstami bet pec uzrakstita gruti spriest vai ta ir karapšana vai kukuļošana. Vnk uzskatu ka tas ir pareizi viņas nedaudz kontrolet. Par cik esmu tevs diviem berniem uzskatu ka tirgot cigaretes nepilngadigam personam tomer ir liels noziegums. Domaju ka viņa vel veiksmigi tikusi cauri. Kā va likties ka ir astonpadsmit gadi. Vai tad pirmo dienu veikalā šī strādā……

  22. Māris ,
    un tu vareetu visiem cilveekiem preciizi noteikt gadus?viens otrs divdesmitgadiigs izskataas peec 17padsmit gadiiga un otraadaak!

  23. Nu ja nauda daudz, vai esi parliecinats pa visem 100% ka cilvēks pilngadigs! Ja tik gruti lieku reizi paprasit dokumentus tad ar sekam ir jārēķinās. Vina jau riske tikai ar savu naudu un savu darbavietu…

  24. Nu bet kas par dūšu tai pārdevējai!!! iedomā tik- paņemt veikala (īpašnieka) naudu un mēģina atpirkties par savu ta kļūdu! ???? Tā vienkārši vai ne? Morāles tai pārdevējai nav nekādas- bērniem pārdod cigaretes un izšņakarē svešu naudu.

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *