Latvijas Tirgotāju asociācija (LTA) ir kategoriski pret milzīgo nodokli svētku pirotehnikai. Aptuveni 89% iedzīvotāju skatās salūtus, bet 70% ģimeņu tos rīko paši. Tātad Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs piedāvājis mazināt svētku sajūtu 1,8 miljoniem Latvijas iedzīvotāju.
Privātpersonas mēdz iegādāties dažādas raķetes savām privātajām uguņošanām svētku reizēs. Katru gadu svētku prieku vairo Jaungada salūti. It sevišķi aizvadot 2013. gadu un sagaidot eiro gribēsies krāšņu uguņošanu pusnaktī. Bet par tēriņiem turpmāk šim priekam liks aizdomāties ne jau pāreja uz eiro, bet gan sadārdzināšanās ar klāt nākušo nodokli – 25% no cenas pirms PVN piemērošanas. Pēc dabas resursu nodokļa (DRN) ieviešanas pirotehnisko izstrādājumu cenā nodokļi veidos gandrīz 60%.
DRN atbild par kaitējuma mazināšanu dabai. Piedāvājot grozījumus DRN jāvērtē attiecīgo resursu pieejamība, kaitējums u.tml. Jebkuriem jauniem nodokļiem jābūt pietiekami pamatotiem. Ja runā par kaitējumu, tad vajadzētu izvērtēt – ar ko konkrētā lieta ir kaitīga un cik lielā mērā. Attiecīgi tikai pēc tam lemt par aplikšanu ar nodokli.
Tā kā kaimiņvalstīs nav šāda nodokļa, tad visticamāk cilvēki brauks uz turieni un nelegāli ievedīs pirotehniku – gan no Lietuvas, Igaunijas vai Polijas. Tas apdraudēs mūsu iedzīvotājus, jo nebūs izvērtēts šīs pirotehnikas drošums un varbūt nebūs pat zināma to izcelsmes valsts. Nerunājot jau par lietošanas instrukciju tulkojumu, kas šajā gadījumā ir īpaši svarīgs no drošības viedokļa.
Nav saprotams arī par pirotehniku ieviešamā nodokļa apmēra noteikšanas princips salīdzinājumā ar citiem esošajiem dabas resursu nodokļiem. Akumulatori, salīdzinot ar pirotehniku, ir daudz kaitīgāki. Piemēram, akumulatoram, kura svars ir aptuveni 15 kg, no tiem aptuveni 7,5 kg veido tīrs svins, bet minētais dabas resursu nodoklis ir 7,65 Ls par vienu akumulatoru. Salīdzinājumam – tādi kaitīgie metāli, kā dzīvsudrabs un kadmijs, šajā gadsimtā pirotehniskajos izstrādājumos vispār vairs netiek izmantoti. Arī svins, par ko raksta VARAM speciālisti savā anotācija, pirotehniskajos izstrādājumos netiek pievienots. Nodoklim par uguņošanas ierīcēm, salīdzinot ar nodokli par akumulatoros pielietoto svinu, vajadzētu būt tikai Ls 0,09 lielam. Savukārt, rēķinot pēc sagatavotā likumprojekta, pirotehniskajam izstrādājumam, kura vidējā cenu būtu Ls 25 pirms PVN, DRN veidos Ls 6,25 – tas būs 69 reizes augstāks nekā līdz šim likumdošanā piemērotais par kaitīgajām vielām.
Pie tam jaunā nodokļa ieviešanas termiņš – 2014.gada 1.janvāris, ir pretrunā ar valdības nostādni par to, ka pārejot uz eiro valstī netiks celtas cenas patēriņa precēm. Šobrīd rodas iespaids, ka ministram aizejot (jau nolicis pilnvaras), viņš pasaka – ja beidzas svētki man, mazināšu arī jums svētku priekus! Tuvojas Latvijas Neatkarības proklamēšanas diena, un kā katru gadu tauta ar prieku skatīsies uguņošanu vai arī to rīkos individuāli. Ko turpmāk vecāki atbildēs saviem bērniem, kad tie, gaidot uguņošanas priekus, saņems vilšanos. Vai neradīsies sajūta, ka atņemti svētki?!
Nost ar Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra murgaino rīkojumu.
“Tā kā kaimiņvalstīs nav šāda nodokļa, tad visticamāk cilvēki brauks uz turieni un nelegāli ievedīs pirotehniku – gan no Lietuvas, Igaunijas vai Polijas. Tas apdraudēs mūsu iedzīvotājus, jo nebūs izvērtēts šīs pirotehnikas drošums un varbūt nebūs pat zināma to izcelsmes valsts. Nerunājot jau par lietošanas instrukciju tulkojumu, kas šajā gadījumā ir īpaši svarīgs no drošības viedokļa.”
Protams, automātiski pieņēmt, ka kaimiņvalstis tirgo nelegālu pirotehniku? Kas par muļķībām.
Viens brauc pa vienu grāvi ar nereālu uzcenojumu un kaimiņvalstu tirgotāju nomelnošanu, otrs brauc pa otru grāvi buldot par mistiski piesārņojumu un nodokli uz nodokļa. Muļķu zeme