18. augustā pie Prezidenta pils un pēc tam arī pie Brīvības pieminekļa un
Ministru kabineta notika pikets, kur cilvēki pauda neapmierinātību ar
valdības darbu un iebilda obligātai vakcinācijai atsevišķās jomās. Cilvēkus
uz pasākumu aicināja partijas “Likums un kārtība” dibinātājs Aldis
Gobzems. Mēs – žurnālisti, pildot savus profesionālos pienākumus,
cieņpilni atspoguļojām šo pasākumu.
Pasākuma laikā Gobzems vairākas reizes pauda viedokli, ka mediji melo.
Piemēram, pie Ministru kabineta viņš teica tā:
“Ja Latvijas Televīzija, Delfi vai Tvnets neuzrakstīs patieso skaitli, tad
es apsolu, ka dienā, kad pie varas būsim mēs, šīs mediju, īstenībā PR
organizācijas, viņām pirmajā dienā visām tiks atņemts valsts
finansējums. Tā ir jūsu nauda, cilvēki. Viņu meliem ir jāpieliek
punkts. Viņi sen vairs nekalpo tautai. Viņi ir PR aģentūras varai, kura
ir nostājusies pret jums, mīļie cilvēki. Viņi melo katru dienu”. Šo
pasāžu Gobzems noslēdza ar draudiem. Proti, ja mēs nenoziņosim “patieso
dalībnieku skaitu”, mums būšot jārēķinās ar sekām.
Es netaisnošos. Varu tikai pārliecinoši teikt, ka mēs objektīvi atspoguļojām
pasākumu. Mēs – žurnālisti – katru dienu rēķināmies ar savas rīcības
sekām, jo mēs, atšķirībā no dažiem politiķiem, atbildam par saviem
vārdiem. Bet vai atbild politiķi par savu izteikumu izraisītajām sekām?
Un sekas bija šādas. Portāla “Delfi” žurnālists Jānis Sildniks vadīja
pasākuma videotiešraidi. Gobzems uz viņu rādīja ar pirkstu, kad runāja par
medijiem kā “varas PR kantoriem”, tādējādi kūdot sanākušos cilvēkus pret
žurnālistu.
Citu nepatīkamu situāciju piedzīvoja Vadima Radionova veidotā YouTube
kanāla “I grjanul Grem” jaunā korespondente Anastāsija Liskina. Arī viņa
vadīja pasākuma videotiešraidi. Kad kādai pasākuma dalībniecei žurnāliste
uzdeva jautājumu, kāpēc viņa apmeklē piketu, blakus stāvošais, stipri
iereibušais un agresīvais vīrietis sāka raut ārā telefonu no korespondentes
rokām. Par laimi, šis incidents ātri vien izbeidzās, iesaistoties citai kolēģei.
Visbeidzot mans kolēģis Māris Klūga LTV Ziņu dienesta tiešraides laikā
no Ministru kabineta piedzīvoja situāciju, kad vairāki cilvēki iegāja kadrā
tiešraides laikā, sāka bļaustīties un traucēt viņa darbu. Tādas ir viena
politiķa paziņojumu un aicinājumu sekas.
Tie laiki, kad mēs paudām tikai “asu nosodījumu” par politiķu rīcību pret
medijiem – ir beigušies. Politiķu izvērstā iedzīvotāju kūdīšana pret
medijiem ir tulkojama kā politisks spiediens uz plašsaziņas līdzekļiem.
Taču tas mūs neapturēs. Mūsu misija ir objektīvi atspoguļot apkārtējo
realitāti. To mēs darījām, darām un darīsim arī turpmāk.
Skaidrs
NTZ ir lupatu kantoris un “neatkarīgās” ir tikai burtu savienojums, kas ielikts virsrakstā.
Smiekli nāk par to neatkarīgumu.Nevienā jūsu avīzē nav bijis raksts par ieņemamajiem amatiem bez konkursa.Iepriekšējos tik zakājāt.Ja darat tad darat ne tik uzkrītoši.
žurnālisti arī sakaitina, bet šī nu nav tā reize, kad pārmest žurnālistiem. Šoreiz (un kārtējo reizi) vajag pavērot, paklausīties, ko Gobzems pauž. Man viņš jau asociējas ar vēsturē aizgājušiem un tagadējiem fanātiskiem autoritāro režīmu piekritējiem. Turklāt viņš atklāti brīdina, kā būs, ja nāks pie varas… Lūk, kam jāpievērš uzmanība. Vēsturē ar tautas glābšanas tekstiem daudzi uzstājušies, un, kāda tā glābšana bijusi? Un tagad – lai jau katrs pats seko savam veselības stāvoklim pēc drūzmēšanās “glābšanas” piketā. Gobzems ne par ko tālāk nerūpēsies un nevienu saslimušo neglābs.
NTZ jau atbildi parādā nepaliek, būtu labāk paklusējuši….
lūdzu netēlojiet gaišreģi! Ja Jums liekas, komentāru
Lūdzu, neuzņemieties gaišreģa lomu! Ja Jums kaut kas nepatīk komentārā, kurš sākas ar vārdu REIZĒM, tad pasakiet, kas tieši! Bet ar NTZ man nekādu saistību un sakara nav. Un, ja nu runājam par NTZ, tad par rakstiņiem, ko izlasu, neko sliktu teikt nevaru. Tiem es piekrītu. Dažkārt var vienīgi vēl papildināt kādu tēmu. Un ļoti labi, ka mūsu NTZ nav antivakseru atbalstītājs, jo kaut kā taču jāmēģina vest pie prāta pret vakcīnām vērstu sazvērestību teoriju piekritējus. Un šajā sakarā būtu jāpaklusē tieši ŠIEM nabaga apmulsinātajiem ļautiņiem… Un, cik saprotu no komentāriem, tad vēl Tukumā diezgan augstu vilni sit aprunāšanas stils, jo pilsētiņa ir maza, cits citu pazīst, par šo un to ir kaut ko dzirdējis, un tad iet vaļā… Protams, ne jau visi tā dara, bet dažiem ir tādas manieres…
Drīz beidzas jaunās vietvaras 100 dienas. Ļoti gaidām izvērstu rakstu par padarīto un nepadarīto.
Gaidās esošajam un arī gaidu. Tas ir pats galvenais, kam jāseko! Informētība ir laba lieta. Tad var arī izteikt kādu papildierosinājumu vai argumentēti novērtēt padarīto. Un, interesanti, vai komentārus arī kāds analizē? Vispirms to varētu darīt NTZ, bet pēc tam sakarīgāko apkopotā variantā varētu novirzīt pašvaldībai un apsaimniekotājiem. Tā būtu laba atgriezeniskā saite, kur par ļoti vajadzīgu vidutāju varētu būt mēdijs. Varētu ieviest tradīciju nosūtīt pašvaldībai komentāros izteiktu sakarīgu priekšlikumu iknedēļas apkopojumus!
Ja matemātiku apguvis palīgskolas koridorā, tad nav nekāds brīnums, ka saka ”drīz beidzas jaunās vietvaras 100 dienas”.
Kā beidzās Plaudes tiesa pret Tukuma domi? Izdevās nokāst nodokļa maksātāju naudiņu?
Medijiem tiek maksāts par propagandas nemitīgu tiražēšanu, sabiedrības šķelšanu, puspatiesību izplatīšanu utt.. Neatkarīgas žurnālistikas vairs nav.
govzems teica? vai plavins ūdenī iestrukturēja?
Protams ka nav. Un Plaudes lapele ne tik