Pirmdien, 27. oktobrī Tukuma rajona tiesā bija paredzēts skatīt krimināllietu, kurā par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu pēc Krimināllikuma 141. panta 2. daļas apsūdzība uzrādīta Artim Medelim, bet pēc šā paša panta 1. daļas – Sandrai Haukai. A. Medeli un S. Hauku apsūdz par to, ka 2006. gada 7. maijā Marekam Liepam tika nodarīti miesas bojājumi, kuru dēļ iestājās viņa nāve, kā arī par to, ka netika sniegta neatliekami un acīmredzami nepieciešama palīdzība. Tiesa šo lietu sāka skatīt 15. maijā.
Šoreiz sēdē nevarēja piedalīties zvērināta advokāte Ilze Skaistkalne un saslimuši bija arī abi apsūdzētie, sēdi pārcēla.
Kā sēdes dalībniekus informēja tiesnese Adrija Kasakovska, 22. oktobrī saņemts zvērinātas advokātes I. Skaistkalnes iesniegums, kurā teikts, ka advokāte pārstāvējusi apsūdzēto intereses pirmstiesas izmeklēšanas procesā un no aizstāvības nav atteikusies, tāpēc turpinās aizstāvību. Taču 27. oktobrī viņa aizņemta citā tiesas sēdē Zemgales apgabaltiesā un šajā sēdē piedalīties nevar. Tiesnese arī stāstīja, ka saņemta telefoniska informācija no apsūdzētajiem, ka viņi ir saslimuši. Apsūdzēto līdzšinējā advokāte Māra Burve skaidroja, ka līgums ar viņu nav lauzts, tā ka arī viņa darbu turpinās. (Pēc sēdes sarunā ar M. Burvi noskaidrojām, ka turpmāk visdrīzāk katram apsūdzētajam būs savs advokāts. Viņa pieļāva, ka varētu aizstāvēt S. Hauku.)
Tukuma rajona prokuratūras virsprokurors Aigars Bičušs sēdē atzina, ka atbilstoši Kriminālprocesa likuma 466. pantam ((1) Aizstāvja piedalīšanās krimināllietu iztiesāšanā ir obligāta šajā likumā paredzētajos gadījumos un pēc procesā iesaistīto personu aicinājuma; (2) Aizstāvis īsteno personas tiesības uz aizstāvību, izsaka savu viedokli par lietas iztiesāšanas gaitā konstatētajiem apstākļiem un piedalās tiesas debatēs. Aizstāvību vienā kriminālprocesā var īstenot arī vairāki aizstāvji), ja nav ieradies aizstāvis, ja nav apsūdzēto, tiesas sēde būtu jāatliek. Tiesa lietu turpinās skatīt 1. decembrī 10.30.
