Īpašumu nodaļas vadītāja pienākumu izpildītāja Maira Zonenberga stāstīja, ka lēmuma projekts sagatavots ar domu pārņemt šo tiltu, taču lēmums, protams, būšot jāpieņem deputātiem. Speciāliste skaidroja: “Jau 2009. gadā tilts ar tiesas spriedumu tika atzīts par bezsaimnieka mantu, turklāt spriedumā norādīts, ka tilts ir sliktā stāvoklī un Latvijas Dzelzceļam nav nepieciešams, savukārt 2010. gadā Tukuma novada dome bija lēmusi, ka ir gatava tiltu pārņemt, ja valsts to sakārtos un nodos pašvaldībai labā tehniskajā stāvoklī. Tolaik VAS «Valsts nekustamie īpašumi» informēja domi, ka Finanšu ministrija neļauj tiltā ieguldīt līdzekļus, jo valstij šī būve nav nepieciešama. Šī gada 18. maijā no Satiksmes ministrijas saņemta vēstule ar aicinājumu vai nu pašvaldībai pārņemt tiltu, vai arī ministrija organizē tā nojaukšanu.”
M. Zonenberga arī skaidroja, ka pēc tam, kad saņemta ministrijas vēstule, pašvaldība pasūtījusi būvspeciālista novērtējumu, kurā norādītas trīs dažādas finansējuma sadaļas: minimālā – 31 170 eiro, lai novērstu tilta bīstamību, nākamā ar reāliem darbiem – par 59 875 eiro, un trešā sadaļa, kurā vienlaikus ar pamatīgiem remontdarbiem paredzēts arī lifts, jo cilvēkiem ratiņkrēslos vai māmiņām ar bērnu ratiņiem pārvarēt tilta kāpnes ir sarežģīti. Taču šī sadaļa, kā skaidroja M. Zonenberga, ir visdārgākā, un varētu izmaksāt ap 160 000 eiro.
Vairāk , to skaitā – deputātu viedokļi, lasāmi otrdienas, 18. augusta, laikrakstā ŠEIT=>
Fascinēja teksts, “Valstij tilts nav vajadzīgs….”
Protams ka nav vajadzīgs valstij tautai vajag
Vov 160 000., ja uzkata gaisa tilts nau vajadzigs, nu tad jauc nost un projekte kartigu gaisa vagoniņu,, i iedzivotaji bus apmierinati, i turisms bus, uz so!!!
Vismaz ko labu izdarīs, mazāk naudu ienācis savas kabatas…
Būs pilsēta par vienu sakārtotu objektu vairāk….
Un kā cilvēks ratiņkrēslā tiks lejā no centra puses kāpnēm?
Protams ka nav vajadzīgs valstij tautai vajag
Amatniek, Es biju domājis ka esi nokaunējies ,beidzot, un nekad nelīdīsi vairs šeit smirdēt.
Eu, a kur problēma pielikt slidkalniņu?
Šamai, valdībai, arī TAUTA nav vajadzīga
Protams , piekrītu kad viņiem nava vajadzīga tauta. Bet viņi nesaprota Latvijas iedzīvotaji tapat brauc projam ..
Savā laikā tilts tika intensīvi izmantots kuru izmantoja strādnieki lai tiktu uz rūpnīcu,autobāzi utt.Pieļauju ka patreizējais režīms nebūs mūžīgs un ražošana atjaunosies, kaut vai zem ķīniešu karoga .Tāpēc nevajag jaukt tiltu nost,viņš tur ir vajadzīgs.
Un zini kur ir atšķirība ar padomju laikiem, tur, ka plik(d)irsainajā padomijā reti kuram bija mašīna, tāpēc arī čāpoja ar kājām, tagad – praktiski visiem ir mašīnas un reti kurš iet ar kājām. (piemeram vakar skaitīju pa savu ielu (dzīvoju uz mazas ieliņas) – krievu laikos uz ielas bija 6 mašīnas, šsobrīd apmēram 20
Jā tā tas ir patreiz, bet vai mūžīgi.Vienā jaukā brīdī mašīnas var pazust.
Valsts ir tauta! Nevajadzētu tā kā pakonsultēties pirms izlemt tautas( valsts) vietā vienbalsīgi!
es pa 2000 eiro nojaukšu
Kur tāds tilts Tukumā vispār atrodas? Es Tukumā dzīvoju tikai gadus 20. Man piedodami nezināt 😀
Vajadzētu sākt ar Tukums 1 pārbrauktuvi….. “Beidzot”
Par gaisa vagoniņu nav slikta doma! Vienīgais augstums par mazu. Jāatjauno Tukuma ezers ar kādu saliņu pa vidu. Būs Tukumā jaunas biznesa iespējas tūrismam.