Jau rakstījām par karstā ūdens straumi pie mājas Meža ielā 10 Tukumā. Proti, ūdens pa piebraucamo ceļu šai vietā, veidojot pat nelielu geizeru, plūda no 22. līdz 25. martam. Un neviens dienests par to nelikās ne zinis! Par avāriju žurnālistus 24. martā informēja iedzīvotāji, kas, lai arī ziņojuši dispečerdienestam, brīvdienās tā arī nebija sagaidījuši kādu, kas ūdens noplūdi likvidētu. 25. marta rītā šajā vietā rakšanas darbus sāka SIA «Tukuma siltums».
Kā skaidroja notikuma vietā sastaptie vīri Arnis Grūbe, Kaspars Kūla un Uldis Gudrovskis, karstais ūdens iztecējis no siltumtrases, kurā bojājumi konstatēti gan turpgaitas, gan atpakaļgaitas caurulēs. Pavasarī šo trasi, kas savu laiku jau nokalpojusi, bija paredzēts mainīt, taču avārija pārsteigusi ātrāk. Lai novērstu karstā ūdens noplūdi, caurulēm uzlikti ielāpi, kas palīdzēšot tām sagaidīt plānoto remontu. Lai varētu veikt darbus, 25. martā mājai Meža ielā 10 tika atslēgta siltuma padeve. Vīri solīja remontu dienas laikā pabeigt, lai mājā atkal varētu ielaist siltumu.
SIA «Tukuma siltums» valdes loceklis Juris Kancāns paskaidroja, ka avārijā iztecējis 30 m³ ūdens, taču tas nav radījis jūtamu ietekmi katlu mājā. Situācija analizēta, un nospriests, – lai nebūtu jāatslēdz mājai Meža ielā 10 apkure uz visu nedēļas nogali un svētku dienām, nolemts remontdarbus sākt uzreiz pēc svētkiem. Vaicāts, vai darbi nenotika tāpēc, ka uzņēmumā nav darbinieku, kas iesaistītos avāriju likvidēšanā, J. Kancāns skaidroja, ka tāda brigāde ir. Tā vajadzības gadījumā strādā brīvdienās, svētkos un arī naktī, taču šoreiz pieņemts lēmums darbus darīt pēc brīvajām dienām. Jo – nebija zināms, kāds ir bojājums un kādi materiāli tā novēršanai būtu nepieciešami; varēja gadīties, ka svētku laikā tie nemaz nav nopērkami.
Jautāts, cik iedzīvotājiem izmaksās šī avārija, J. Kancāns atzina, ka iedzīvotāju maksājumus avārija un ūdens zudums neietekmēs; reālie zaudējumi esot minimāli.
