Tukuma domes sēdē 20. martā domes izpilddirektors Ēriks Lukmans informēja par pašvaldībā jau notikušajiem iepirkumiem, to rezultātiem un ar tiem saistītajām problēmām:
– Kopīgā tendence ir tāda, ka piedāvājumu paliek arvien vairāk, cenas kļūst zemākas. Tiesa gan, nereti ir tā, ka piedāvājums ir, bet netiek iesniegti tie dokumenti, kas iepirkuma nosacījumos paredzēti.
Piemēram, dzelzceļa stacijas ēkas jumta nomaiņai saņemti 29 piedāvājumi, līgums tiks slēgts ar IK «Gretta», kuras piedāvātā cena ir Ls 18 000; papildus slēgs arī būvuzraudzības līgumu. Vairāki pretendenti nebija iesnieguši vajadzīgos dokumentus, līdz ar to piedāvājumus nemaz nevērtēja.
Siltummezglu piegādei pieteikumus iesniedza 15 pretendenti, piedāvātā cena svārstījās no Ls 58 000 līdz Ls 120 000, komisija izvēlējās SIA «Siltumsistēmas» piedāvājumu.
Rīgas ielas kāpņu rekonstrukcijai tika saņemti septiņi piedāvājumi, komisija izvēlējās lētāko par Ls 11 000, ko piedāvāja SIA «Avecelt Serviss».
Zemītes ielas virskārtas atjaunošanā uzvarēja SIA «Šlokenbeka» – līguma summa Ls 16 455,01, bet ielu horizontālo apzīmējumu ierīkošanā – SIA «M2», līguma summa Ls 14 900.
Divos gadījumos iepirkuma komisijas lēmumu viens no pretendentiem apstrīdējis. Iepirkumā par bruģēto segumu ierīkošanu pilsētā komisija par uzvarētāju atzina SIA «Šlokenbeka», taču lēmumu apstrīdēja SIA «Prodiko», pret kuru savukārt Tukuma dome iesniegusi dokumentus policijā uz aizdomu pamata par dokumentu viltošanu. Apstrīdēts arī iepirkumu komisijas lēmums par gājēju un velobraucēju celiņa ierīkošanu, kurā par uzvarētāju komisija atzina SIA «Šlokenbeka», kas no četriem pretendentiem bija iesniegusi otru lētāko piedāvājumu. Šo lēmumu apstrīdēja SIA «Leitis».
Tukuma domes preses konferencē 31. martā, lūgts komentēt abus apstrīdētos lēmumus, domes priekšsēdētājs Juris Šulcs atzina, ka neizdarīs pārsteidzīgus secinājumus:
– Visi dokumenti par iepirkumu iesniegti Iepirkumu uzraudzības birojā. Cik zināms, birojs saņemtās pretendentu sūdzības varētu izskatīt 10. aprīlī.
