Ideāla varianta nav, bet – vēlēt ir jāiet!

Egils Seņkāns (SIA «Lestene» valdes priekšsēdētājs – laikraksta pieaicināts eksperts):

– Vēlēt ir jāiet, jo kaut kas ir jādara. Protams, var teikt, – ja nav nekā, ko izvēlēties, tad nevajag darīt neko… Bet pēc tam tad nevajag žēloties un ņaudēt, ka ir kaut kas cits iznācis. lai kaut kas notiktu, būtu, ir jārīkojas. Pašiem jārīkojas!

Diemžēl mums ir grūti izvēlēties īsto spēku, jo priekšvēlēšanu kampaņa ir ļoti populistiska (man gan nepatīk šis vārds), tā ir tukšvārdīga, naiva solīšana. Protams, priekšvēlēšanu kampaņa saistās ar solījumiem, taču mēs ar tiem solījumiem esam tik daudzus gadus baroti… Un vēl – laikam mūsu atmiņa cilvēkiem ir nosacīti īsa (jebkuram, arī par sevi es to domāju), ka reizēm piemirstas, kas ir bijis pirms gada, diviem vai trim. Bet ir jāapzinās – mūsu šodienas situācija valstī ir tik nelabvēlīga tādēļ, ka esam uzticējuši varas stūri cilvēkiem jeb politiskiem spēkiem, kuri vairāk domājuši tikai par savu vai savu sponsoru labklājību un nav varējuši domāt valstiski. Konkrēti? Tā, protams, ir Tautas partija, kura "treknajos gados" nerīkojās, ļaujot ļoti daudz izšeptēt un taisīt to burbuli daudzās jomās, ne tikai finansēs un nekustamo īpašumu jomā. Droši vien tas bija izdevīgi partijai tuvu stāvošiem cilvēkiem. Protams, Tautas partija strādāja koalīcijā ar citām partijām, un tās ir līdzvainīgas, jo opozīcija maz ko varēja ietekmēt. Ja šodienas nodokļu politika un šodienas nostādnes būtu spēkā pirms gadiem pieciem vai septiņiem, mēs nebūtu tik dziļā bedrē. Tāpēc manas domas – tie, kuri līdzvainīgi mūsu šī brīža ekonomikas un sabiedrības nelaimēs, tie nav pelnījuši tikt atkal pie varas stūres un turpināt savas lietas bīdīt.

Protams, man nepatīk Repšes partijas «Jaunais laiks» nepārdomātās un sasteigtās izdarības, kuras atkal mūsu kopējam budžetam un mūsu nodokļu sistēmai nesušas tikai zaudējumus un tiesvedības, pēc kurām iepriekš pieņemtie lēmumi jāatceļ. (Nodokļu naudas tiek tērētas pa labi un pa kreisi, tiek pieņemti nepārdomāti lēmumi, kas mums visiem pēc tam dārgi maksā.) Protams, «Jaunais laiks» ir «Vienotībā», tikai Repše varbūt nogājis malā, bet… Varētu runāt par atsevišķiem cilvēkiem šajā sarakstā, kas liekas ļoti piemēroti deputāta amatam, bet diemžēl mēs nezinām, kuri konkrēti tiks Saeimā… Es nevaru teikt, ka tikai «Vienotības» sarakstā ir tādi cilvēki; tādi ir katrā sarakstā. Bet ir arī tādi, kuriem nekādi nevar uzticēties.

Diemžēl mēs tos, kam uzticēties nevar, atkal un atkal ievēlam. Piemēram, būdams premjers, Godmanis ļoti nepārdomāti «Parex banku» pārņēma, bet pēc brīža viņš tiek ievēlēts Eiropas parlamentā Briselē! Mēs viņu vēl paaugstinām amatā!… Vienkārši trūkst vārdu, lai raksturotu šādu mūsu – vēlētāju rīcību!

Ja būtu iespēja balsot par konkrētiem cilvēkiem, tad, manuprāt, rezultāts būtu daudz daudz citādāks. Es aizstāvu viedokli, ka jāvēlē konkrētas personālijas, kurām var uzticēties, un tātad jāmaina Vēlēšanu likums. Patlaban mēs vēlam partijas, bet partijas mūs ievedušas strupceļā.

Jā, ideāla varianta, par kuru balsot, diemžēl nav. Tātad jāizvēlas mazākais no visiem ļaunumiem. Un droši vien, ka tas varētu būt «Vienotība».