Elektriska uguņošana Tukumā (papildināts)

Vakar ap 21.30 Tukumā sākās nedienas ar elektrību – te izslēdzās, te ieslēdzās. Zinām, ka Jauntukumā Ošu un Lapu ielu krustojumā sadedzis transformators, deguši augstsprieguma kabeļi. Dzēšanas darbos piedalījušies VUGD Tukuma brigādes vīri.

Vakar ap 21.30 Tukumā sākās nedienas ar elektrību – te izslēdzās, te ieslēdzās. Zinām, ka Jauntukumā Ošu un Lapu ielu krustojumā sadedzis transformators, deguši augstsprieguma kabeļi. Dzēšanas darbos piedalījušies VUGD Tukuma brigādes vīri.

Pagājušajā naktī avārijas vietā strādāja DET montieri Jānis Miezītis un Guntis Jānis Meijers. Vīri atslēdza bojāto transformatoru. Viņu viedoklis, ka avārija notikusi īssavienojuma dēļ, ko izraisījis mitrais laiks.

Kā mums paskaidroja AS «Latvenergo» Ārējās komunikācijas daļas projektu vadītāja Ilvija Līvmane, – vakar, 27. augustā 22.00 vakarā Tukumā, lielam kokam iekrītot elektrolīnijā, radās zemslēgums, kādēļ tika traucēta darbība diviem transformatoru punktiem – TP7237 un TP7848.
AS «Sadales tīkls» speciālisti apsekoja notikuma vietu un konstatēja, ka divās vietās ir bojāti kabeļi. Lai atjaunotu lietotājiem elektroenerģiju, šobrīd bojājuma lokalizēšanā strādā celtniecības un remonta brigādes.
Bez elektroenerģijas pašlaik vēl ir aptuveni 150 līdz 200 lietotāji vienā no pilsētas dzīvojamajiem rajoniem – Jauntukumā. Transformatora punkta TP 7848 darbības zonā atrodas ūdens sūknis, tādējādi ir iespējams, ka vairākām mājsaimniecībām nav ūdens.
Abās bojājuma vietās joprojām notiek remontdarbi, lai pēc iespējas ātrāk atjaunotu elektroenerģijas piegādi uzņēmuma klientiem.
28. augustā elektroenerģiju Tukuma iedzīvotājiem atjaunoja 14.25.

Komentāri

  1. Un no viena transformatora kaut kur Gorodokā uz vairāk nekā stundu nodzisa elektrība visā pilsētā?!

  2. Hehe pie Latvenergo ap 22:00 bija tāda uguņošna ka pus pilsēta tika izgaismota no tiem sprādzieniem vien, tā kā tur ar vienu tranīti neviens cauri netiks. Un cik dzirdēju tad ap latvenergo esot deguši vēl pāris transformātori.

    Šādas parādības kara apstākļos izraisa grafīta bumbas…

  3. Nu ta jau buus kaada diversija, a moshka pat terorakts – tik velsvinjzin, kam mees taadi vajadziigi!?:)

  4. Kā ziņo droši avoti, Celtnieku un Spartaka ielas rajonā gan ļautiņiem labi gājis – tur atsevišķās mājās daži lepni varējuši sēdēt apgaismotos dzīvokļos un laiski vērot, kā visa pilsēta slīgst tumsā. Vienīgā skāde – nav rādīta televīzija un arī internetā nav varējuši sēdēt.

  5. Nu Jauntukumaa ar viss pa pirmo! Elektriibu laikam tikai budzhiem, tpfu, privaatmaaju iipashniekiem piegrieza:))

  6. Brex: Budži tfu privātmāju īpašnieki dzīvo jauntukumā, bet daudzstāvenes atrdoās gorodokā!!! Nejauc tās ir divas dažādas lietas (Pats nedzīvoju ne vienā ne otrā)

  7. Vai tad vakar vakarā bija tāda stihija, ka veseli, stipri koki gāzās?! Jebšu «Latvenergo» vīri nebija pamanījuši, ka pie ļoti svarīgas elektrolīnijas vecs, sapuvis koks moka dzīvību? Jebšu kāds tai kokā ietriecās un tāpēc šis gāzās? Un no viena nabaga kociņa uguņoja transformatori i Gorodokā, i pie paša «Latvenergo»?

  8. Neko neesmu dzirdējis par "zemspriegumiem", kas būtu spējīgi izraisīt pilnīgi mierīgi stāvošu stabu degšanu (un nopietnu) X vietās pilsētā. Kurš apgaismos?

  9. Mitrs laiks, pašiem nav smieklīgi…?

    Tas, ka Latvenergo jau cik gadus nav ieguldījusi naudu apakšstaciju ieguldīšanā nav vērā ņemams fakts, ne? Varbūt Latvenergo vīri katru reizi, kad līs lietus gaidīs sprādzienus un citas jaukas lietas…
    Lai arī man nepatīk pīkstēt, bet tomēr visa tā saimniecība ir pamatīgi nolaista un šī bija tikai pirmizrāde…

    Varbūt kāds atceras, ka vēl pirms pāris gadiem Maskavā šitā pat dega apakšstacijas un elektrības nebija vienai no pasaules metropolēm…tad galvas ripoja, jo Čubais bija nolaidis daudz ko jau līdz kliņķim. Laikam arī mums vajag kaut ko tādu vai kādu vērienīgu plānotāju, kas gribēs prihvatizēt Latvenergo.

  10. Visa vaina ir mazā maksa par elektrību no iedzīvotājiem , Latvenergo nepietiek līdzekļu lai kko apakšstacijās ieguldītu , tad kad par elekrību maksāsim vismaz 0,15 Ls par KW tad arī varēs atļauties ieguldīt ., tagad tikai knapi pašam šefam sanāk nieka 6000 – 8000 k par mēnesi , pārējiem administrācijā tikai pāri 1000 tikai , tur nekāda ieguldīšana nesanāks , maz naudas maz ….

  11. latvenergo veči mauca bez pīppauzēm , lai tik jauntukumā būtu gaisma. vaidzētu viņiem prēmijas iedot.

  12. Ja patiešām ”mauca” un patiešām ”bez pīppauzēm”, nav žēl prēmiju – lai večiem tiek! Problēma jau cita – pagaidām tā arī neatrisināta: kā vispār varēja gadīties, ka mierīgā laikā pēkšņi sāk uguņot vairāki transformatori un pilsēta ar 20 000 iedzīvotāju paliek bez elektrības?! Jādomā, ka «Latvenergo» sacerēs ticamāku pasaciņu par īssavienojumu vienā nožēlojamā transformatorā vai kritušu koku (kur? kad? kāpēc nokrita?). Un cik vēl tādu ”koku” ir, piemēram, Tukumā un Tukuma rajonā? Dzird taču, ka «Latvenergo» veči to tik vien dara kā attīra trases no sliktajiem kokiem; kur tad šis vienīgais gadījās? A varbūt tiešām bagātajā «Latvenergo» viss uz puņķiem un godavārda turas?

  13. ne tikai tukumā dzisa elektrība, bet arī jelgavā. 😀
    tikai dienā 9 reizes pa 10 min. tas nav normāli.

    laukā vēja vispār nebija. un krita koki? dīvaini…
    laikam lietus pārāk smags, ka koki krīt. 😀
    mīļie, tā ir tāāāda PASACIŅA. vai dieniņ. 😀
    laikam, ja būs spēcīga krusa kādu vakaru, elektrība nodzisīs visā valsti?

    draugi mīļie, par ko mēs tim latvenergo maksājam???

  14. Hm, pēkšņi ienāca prātā doma: pilsoņi te jau trešo dienu apspriež būtisku problēmu (valstisku faktiski, jo «Latvenergo» ir valsts uzņēmums un, kā izrādās, elektriskās strāvas padeves traucējumi bijuši ne tikai vienā mazpilsētiņā), bet kur «Latvenergo» atbildes uz iedzīvotāju izvirzītajiem jautājumiem? Kur uzņēmuma pārstāvju izvērsts vērtējums stāvoklim trasēs, tīklos un transformatoros? Nu, kaut vai paņaudējuši par līdzekļu trūkumu būtu! Un, galvenais, atzinušies, kādēļ tā elektrība pazuda!

  15. Mani izbrīna cilvēku gudrība un uzdrīkstēšanās, par pilnīgi nezināmām lietām spriest par lietas būtību, te viens izlasījis vārdu "zemslēgums" gudri runā par zemspriegumu, absolūti nesaprasdams lietas būtību un jēdzienu "zemslēgums", cits jau runā par Latvenergo un tarifiem, cits, "absolūti tups cilvēks ar lakatu"bildē cilvēkus un raksta ne to uzņēmumu, kurā tie strādā, bet neviens nezin un nesaprot fizikālos likumus, kāpēc tā notika, ka tikai nolikt kādu. Ok, sava vaina A/S "Sadales tīkls"tur bija, bet ne tuvu tam, ko te pļūtī tie pārgudrie āksti!

  16. Mani savukārt izbrīna tādi tipi kā Sabulis. "Absolūti; tups; pļūtī; āksti" un tajā pašā laikā neviena saturīga vārda no savām "zinātāja" pozīcijām par lietas būtību.

    Kādam trakam bebram ir personu jāsakož, lai rakstītu šādus tekstus??? Mājās sievu/meiteni/māti arī sit, ja tā ne tā pankūku otrādi apmet?

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *