Jau vairākkārt esam rakstījuši par Tukuma domes vēlmi bibliotēkas vajadzībām nomāt telpas SIA «Ronis» jaunuzceltajā sabiedriskajā ēkā Tukumā, Šēseles ielā 3. Gan pati ideja, gan nomas līguma projekta teksts izraisīja daudz diskusiju, taču galarezultātā domes sēdē 21. februārī tas tika apstiprināts, tiesa, divi deputāti – Agris Baumanis un Uldis Svilpe – balsoja pret.
Deputāts A. Baumanis jau sēdes laikā atzina, ka šos jautājumus būtu vajadzējis kārtot savādāk un ka šāda telpu noma nav izdevīga pilsētai, savukārt U. Svilpe pēc sēdes atzina, ka savu viedokli domes sēdē nav izteicis, jo balsojums tāpat bijis zināms. Viņa nostāja nav mainījusies:
– Uzskatu, ka šo jautājumu vajadzēja risināt racionāli, nevis bez konkursa, slēdzot līgumu ar privātuzņēmēju. Bija arī cita iespēja, kā atrisināt bibliotēkas telpu problēmu. Ja zinām, ka novada dome atradīsies ēkā Talsu ielā 4, tad nav šaubu, ka līdzšinējās domes telpas atbrīvosies. Tās varēja piedāvāt prokuratūrai, kam tās būtu pietiekami respektablas, savukārt ēka Tidaholmas ielā 3 paliktu bibliotēkai. Protams, būtu jāiegulda līdzekļi, lai varētu nodrošināt tās pieejamību invalīdiem ratiņkrēslos utt., taču nauda tiktu ieguldīta pašvaldības īpašumā. Tagad tā aizies privātā kabatā. Es uzskatu, ka šāda naudas tērēšana nav racionāla."
Jāpiebilst, ka līguma projekts tika skatīts attīstības un finanšu komitejas sēdē, un, lai aizsargātu pašvaldības tiesības un precizētu vienošanās nosacījumus, tajā tika iestrādāti deputātu Makša Rozenberga un Ainara Vahteļa ieteiktie priekšlikumi.
Tātad atbilstoši līgumam dome 15 gadus nomās telpas ar kopējo platību 1247,30 m2 Šēseles ielā 3 – 2. un 3. stāvā, maksājot par tām Ls 4,92 bez PVN. Attiecīgi papildus jāmaksā arī PVN daļa 18% apmērā jeb 0,89 par m2. Kopējā mēneša maksa – Ls 7241,33.
Papildus telpu nomas maksai nomnieks maksās arī par komunālajiem pakalpojumiem: ūdeni, kanalizāciju, izlietoto elektroenerģiju, apkuri, sadzīves atkritumu izvešanu, apsardzi, telefona abonentu un sarunām.
Nu vai tad tā nav korupcija!!!!!! Mūsu deputāti smird!
Bishki nesapratu: ar ko sliktas tagadeejaas domes telpas? Nafig jaapaarvaacas? Uz zin – ja maksaa septinjas shtukas meenesii, moshka tomeer biblioteeka nemaksaas komunaalos? Kaut kaa naaviigi saaliits pasaakums!
gribētos dzirdēt debutātu skaidrojumu, kapēc tieši šī ēka? Kapēc bibliotēka nevar atrasties ledus halle, vai cita ēka kura pieder pašvaldībai?
Vai avīžnieki varētu to noskaidrot?