14. augustā Tukuma novada domē notika ārkārtas sēde, kurā deputātiem bija jālemj par Jūrmalas pilsētas domes piedāvājumu iegādāties tai piederošās 364 SIA «Atkritumu apsaimniekošanas sabiedrība «Piejūra»» kapitāldaļas par nominālvērtību 2548 eiro, vienlaikus pārņemot arī Jūrmalas pašvaldības galvojuma saistības par labu a/s «Swedbank» 663 514 eiro apmērā. Gadījumā, ja SIA «AAS «Piejūra»» dalībnieki mēneša laikā (no 16. jūlija) neizmantotu kapitāldaļu pirmpirkuma tiesības, Jūrmalas pilsētas dome uzsāktu to pārdošanu atklātā izsolē.
Kā domes sēdē skaidroja pašvaldības vadītājs Ēriks Lukmans, 1. augustā par šo jautājumu runājuši uzņēmuma kapitāldaļu turētāji (iesaistīto pašvaldību domju priekšsēdētāji), pirms tam konsultējoties arī ar «Swedbanku» un pieņemot konceptuālu lēmumu daļas iegādāties, tomēr katram šīm pārstāvim par to jālemj kopā ar deputātu korpusu. Deputāte Guna Roze lūdza skaidrot riskus un ieguvumus, neiegādājoties un iegādājoties šīs daļas. Ē. Lukmans skaidroja, ka, neiegādājoties daļas, pašvaldības ietekme uzņēmumā samazinātos, taču, vai tas uzskatāms par zaudējumu?… Pašvaldības vadītājs atzina, ka to uzreiz esot grūti pateikt.
Trīs novadi izmanto pirmpirkuma tiesības
Līdz ceturtdienas, 15. augusta, pēcpusdienai savus lēmumus izmantot vai neizmantot pirmpirkuma tiesības, lai iegādātos Jūrmalas pilsētas kapitāldaļas uzņēmumā AAS «Piejūra» bija pieņēmuši visi dalībnieki: Tukuma, Talsu un Dundagas novads bija lēmis par kapitāldaļu iegādi, savukārt Kandavas, Jaunpils, Engures, Mērsraga un Rojas pašvaldības nolēma neizmantot pirmpirkuma tiesības.
Vairāk lasiet piektdienas, 16. augusta, laikrakstā ŠEIT=>
Nu re kur tas suns aprakts …Jūrmalai bija janobīda nepaklausīgā Rasone .jaieliek paklausīgais PSRS zapiņš.un pār’jie muļķīši nobalso kā vajag….un vēl sasmējos par Lukmana skaidrojumu ,ka palielināsies ietekme? kā Jūs to domājat? procentuāli Jums šobrīd ir cik? nenopērkot jums paliek tik pat,bet par cik tad krīt jūsu ietekme,palielinoties citu daļām?nu pilnīgs murgs! Ekonomists lukmans!!!! Žēl ,ka Rozes kundze neuzturēja savu jautājumu līdz galam!,,,bet tas tā..Un pēcjaunā plānojuma,Tukuma vesturiskais rajons paliek ,un to pašvaldību daļas automātā nonāk Tukumam,,,,tad kāpēc tagad jātērē? vai tas varbūt ir Lukmana lieliskais plāns,kā pielikt pilnas kabatas?
Dižie ekonomikas guru nebeidz pārsteigt! Interesanti tikai kāpēc Latvija ir tādā pakaļā, ja šādi viedi vīri nu jau gadus 30 pie teikšanas!
Ja tarifs neskrien debesīs un turas aptuveni esošā robežās, tad pilnīgi vienaldzīgas tās miskastnieku cīņas.
Noskatījos domes sēdi ļoti uzmanīgi. Lukmans vārdu “tātad” savās 15 minūtēs, kuras runāja, pateica 112 !!! reizes. Laikam stress, nezinu, bet tas nav normāli. Kopumā atstāja nezinīša iespaidu. Uz jebkuru elementāru jautājumu nevarēja atbildēt, vēršoties pie mistiskas Ilzes vai Lindas, kuras skatītājam tā arī nebija lemts ieraudzīt. Vai tad novada mēram tomēr nebūtu jāorientējas pašam jautājumā, kuru izskata. Pie tam, ja tas ir vienīgais konkrētajā sēdē 🙂 Pie tam ,ja tas ir par atkritumu apsaimniekošanu, kas ir pašvaldības pamatfunkcija un nav nekas ne jauns, ne sevišķs. Lukman, lūdzu sagatavojieties rūpīgāk uz domes sēdēm. Tauta Jūs skatās un šausminās par zemo kompetences līmeni.
cerams knābis apciemos lukmani, kaut kāds trakums, viņš taču vispār neko nesaprot, āksts pēdējais
tur lukmaņonku-knābs lai knāb ružpapu
Mani sajūsmina tās domu pērles, ka KNAB jāpurina Lukmans, it kā tas nelikumīgi no kopējās miskastes nozadzis trīs plastmasas maisiņus.
Anna, tieshi pa sapigo vietu trapiji…
Piejuuras Juurmalas kapitaaldaljas jaaizpeerk tam pasham zaglim, kas piesavinaajaas naudu un viss. Vai jaiierosina kriminaallieta par naudas izkeerdeeshanu vai piesavinaashanos lielos apmeeros. Vainiigais ir zinaams. Dome piesedz to, jo viena mafija.
Kas to būtu domājis, ka avīze uzstājas kā Rassones aizstāvis.Tad jau droši var aizstāvēt arī veiklo šeptmani Ružu.